Questions tagged «analysis»

与职位的客观评估有关的问题。评估可能需要哪一方有优势,或者最好的举动是什么。

2
为什么怀特的《 25。《 Bh4》在2018年FIDE候选锦标赛中被视为Karjakin对Kramnik的重大举措?
我在2018年FIDE候选锦标赛第9轮中观看了Karjakin对Kramnik的比赛,同时我在Chess24.com上观看了聊天提要,人们一致赞扬此举25. Bh4。为什么认为这是一个好举动? 谢尔盖·卡尔亚金(Sergey Karjakin)-弗拉基米尔·克拉姆尼克(Vladimir Kramnik),国际棋手大赛2018,2018-03-20,1-01. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Rb1 Be7 8. Nf3 O-O 9. h4 cxd4 10. cxd4 Nc6 11. h5 f5 12. exf5 Qa5 + 13。 BD2 Qxf5 14. BC3 H6 15. BD3 QG4 …

4
分析如何帮助我改善?
因为我不明白,这真的让我感到沮丧。当我进行游戏时,我会发现错误并找到更好的动作,仅此而已。我只是不明白这如何改善您的游戏,我所做的只是发现错误并在已经玩过的游戏中纠正错误。人们不断告诉我这是改进的最佳方法,但我似乎无法获得“成功”。如果我认为通过您的游戏进行的操作可以向您显示您可能缺少的地方,但不仅仅是继续在国际象棋的所有领域进行学习和培训,不是浪费时间分析而是一种更有效的改进方法吗?我很欣赏分析如何帮助您成为更好的参与者的例子。

4
3.女王的甘比特(Gambit)下降的举动3. ..h6有什么不利条件?
我的一个对手一直在1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?跟我比赛。因此避免了女王的甘比特拒绝的主线在正常3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3等之后开始。 3) ..h6怀特可能试图利用这一举动是否有任何不利之处?如果说3) ..h6布莱克(Black)是一个可玩的举动,那为什么很少打呢? 我查看了一下数据库,发现只有32个游戏从开头1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6,这些游戏仅由较低评价的玩家玩。作为比较,我发现的Albin-Counter Gambit是100倍游戏。肯定有一定理由为什么很少播放? 我了解到Black应该首先尝试在开头部分进行开发3) ..h6,但看起来并不那么活跃,但另一方面,该职位已经相当封闭,例如4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?,现在Black赶上了开发,并且非常扎实位置。你会怎么玩? NN-NN1. d4 …


4
我的主教被白鸦袭击了,现在怎么办?
我通常会进入这个位置,最近我将主教移至g5(或b5),他的回应是移至h6(或a6): 通常在这里,我只考虑两种可能性: 拿骑士 撤退我的主教* 做其他事情(非常有利可图) *到达h4(或a4),或回到它来自的长对角线 我知道这个职位在很大程度上取决于董事会中其他成员的表现,但是我敢肯定,有标准的回应,各有其优缺点。 我想深入研究这个职位,可能会读一些有关它的书,有人能指出我正确的方向吗? 另外,如果将其移动到h4(或a4),是否认为黑色再次进攻将另一个棋子移动两个正方形是错误的?

2
锋利的典当残局-可以计算到底吗?带电脑引擎?
怀特提出,这是我的分析的简要摘要,其中我尝试确定确切的评估。棋子的数量相等,但是白方在女王侧的2个棋子由一个Black的棋子控制,因此从某种意义上讲,Black在棋盘的其余部分都有多余的棋子。 1. a4怀特和布莱克(!)在棋盘两边都有棋子破牌,导致怀特陷入艰难的女王残局。 1. Kc3(我在游戏中玩的)是一种失误,应该在1 ... f4之后输掉!此后,布莱克将棋子放在e4和f4上,与他的国王一起去王宫接取怀特的棋子。 1. Kd3现在可能最好1...f4了2.Ke4。但布莱克反而扮演1...Kf7和动作,等待祖格旺。黑能赢吗?在这个时代,能否使用计算机引擎来确定这个位置是Black的平局还是胜利? 这是一个棋子残局-应该被精确评估。观众中有格里戈里耶夫先生吗? NN-NN

2
是否有任何国际象棋引擎可以显示一侧是否被强制平局?
是否有任何具有分析模式的国际象棋引擎可以显示某个位置是否是双方的强制平局? 引擎在检测到平局时通常输出0.0的评估值。但是0.0的评估可能意味着很多事情。例如,假设移动为白色,则评估值为0.0表示: 不管哪个玩家玩法如何(例如,材料不足),该游戏无疑都是平局。 双方都可以平局。如果他们的对手玩的很好,任何一个玩家都不会希望赢。 不管白色棋是哪一步,计算机都会100%确信黑色如果他愿意的话可以强制平局。如果黑方表现出色,那么白方将无法赢得胜利。平局是最有可能的结果,但更深入的搜索可能表明黑人可以迫使胜利。 电脑100%确信如果愿意,白人可以强制平局。如果白人表现出色,黑人就无法指望获胜。平局是最有可能的结果,但更深入的搜索可能表明白人可以赢得胜利。 该计算机尚未发现任何一方的强制抽签,但到目前为止的评估完全是水平。平局是最有可能的结果,但是更深入的搜索可能稍后会显示出一侧优势。 仅举一个例子说明什么时候可能有用,如果白方不需要获胜并且只想尽可能确定获得平局,那么他们可能更喜欢在评估为+0.0且已知强制平局的情况下进行移动即使可以使用更高评价的另一招。 另一个例子是,如果您需要获胜(例如,平局与损失一样糟糕),您可能希望以略微负面的评价进行移动,以避免让对手有机会强制平局。即使这增加了您输球的机会,也增加了获胜的机会。 显然,有些位置很难或不可能确定是否有强制抽签。但是,如果引擎宣布强制平局,则必须可以强制平局。误报是可以接受的,但不应有误报。 因此,总而言之,我想知道一个人(或两个球员)是否都可以使用强制平局来确定特定位置。不必计算位置的数值评估,但是如果同时提供了该数值,那将是一个好处。
11 analysis  engines  draw 

3
在不朽的抽奖中,为什么将女王sac 9…Qxa4 +视为最好的举动?
在怀特不朽的抽奖中前九步之后: NN-NN1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 为什么9...Qxa4+最好的举动在这里?黑方在白方国王上没有优势吗?怀特拥有什么隐藏的资源(无论如何对我而言)而导致女王牺牲是必要的?

5
为什么h4是这里最好的举动?
主教对e2更好吗?为什么必须像这样削弱国王的一面? 谢谢大家的回答。你们都认为骑士必须留在f4上,因此h4阻止将其踢出。但是,我只是找到了另一个玩过h4的游戏,这一次骑士没有保持在f4上。有人可以告诉我这里还会发生什么吗?
10 analysis 

2
可以使用统计数据分析我自己的游戏数据库的软件
我一直在lichess.org上玩在线游戏,这是我下棋的主要方式。我开始在lichess.org上玩游戏的主要原因之一是,它们提供了一种简单的方法,可将游戏从数据库导出为pgn格式。 到目前为止,到目前为止,我已经很随意地玩了250多个游戏,并下载了pgn文件。我有兴趣从这些数据中获取一些统计信息。我可以使用国际象棋数据库应用程序吗? 全面分析这些游戏的主要目标是,我想通过游戏的开头来确定自己的长处和短处。例如,我喜欢玩皇后区的游戏,但是我想知道我的赢率。我目前正在使用哪种ECO代码,我最常遇到哪些变体?我是真正的战术玩家吗?还是位置球员? 我相信这些数据可以帮助我确定我目前不知道的游戏趋势。 我已经使用了狡猾和干鱼之类的引擎来帮助我分析各个游戏,但是我很难找到工具来帮助我分析整个游戏。 有什么建议么?

3
分析非常复杂的最终位置-为什么此举导致平局?
我试图更好地理解这一立场,并希望能对此有所帮助。我是黑人,轮到我了……(棋盘翻转了..即,黑色在玩,白色在玩) NN-NN1 ... f5 ?? (1 ... f6!)(1 ... Kf5 !!) *| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我玩了48 ... f5,这使我的得分从-17降低到-0.6,基本上失去了胜利的局面。 我已经很长时间以来一直在审查这个职位,但无法弄清楚为什么此举是错误的。从这里开始只有2个获胜举动:Kf5或f6。那么f5怎么了?(我假设有人反对,但这对我来说太复杂了) 有人可以帮我阐明一下所涉及的策略吗?(谢谢)

1
为什么白人用交换骑士来当兵?
这另一个问题询问为什么白人最终会辞职(为什么波尔加辞职?),但在整个游戏过程中,我对第49 步感到困惑,因为棋盘看起来像这样,白人在前进: Polgar-Kasparov: NN-NN 下一步是白色,将其骑士与当兵并由国王将其作为骑士。由于骑士会迷路,为什么不选择黑骑士呢?
10 analysis  endgame 



4
在2013年Anand-Carlsen世界冠军赛的第9场比赛中,Anand在任何时候都没有被迫获胜吗?
在当今大部分的Anand-Carlsen游戏中,白色似乎具有强大的交配攻击能力。但是从我所看到的分析来看,从来没有人清楚黑人无法抵御最佳表现。在比赛中,有没有哪一点可以发挥出最佳的发挥,所有的局限都能导致胜利? 阿南德(Viswanathan)-卡尔森(Carlsen),马格努斯(Magnus),世界卫生大会2013、2013-11-21、0-11. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ne2 Nc6 10. g4 O-O 11. Bg2 Na5 12. OO Nb3 13。 Ra2 b5 14. Ng3 a5 15. g5 Ne8 16. e4 Nxc1 …

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.