Questions tagged «pawns»

除了cast，棋子唯一能做出的“奇怪”举动就是顺带。在我看来，有人认为如此“不同”的举动是如此重要，以至于将其纳入法律举动中，对我来说似乎有些奇怪。什么时候以及为什么会这样？

28 history  pawns  en-passant 

我知道将典当提升为主教或新手是没有意义的，因为女王可以补偿双方，但骑士却有所不同。但是，女王仍然强大得多。那么，什么情况会激发您将辛苦工作的典当提升为骑士而不是女王？

25 endgame  pawns  knights  pawn-promotion  point-value 

从统计上讲，哪些白卒和黑卒最有可能被打呢？

20 pawns  statistics  pawn-promotion 

我只是一个业余玩家，但是已经玩了很多年了。我时不时地遇到那些坚决要求典当无法阻止国王的人。 我与之讨论的最后一个人是一名高中生，他参加了学校比赛，几乎说服了我。如此之多，以至于我现在已经说服了父亲，父亲在20多年前教我如何玩游戏，兵无法检查或拿走另一块棋子来压制国王。 我刚刚进行了一次Google搜索来澄清，尽管大多数页面都说典当可以检查国王，但结果却如此之多，令我感到好奇： 国王不能被典当压制的想法从何而来？ 在现代游戏中是否存在比赛/规则集/游戏类型？ 进一步的问题，可以将棋子也移动到将国王摆成将军的位置吗？

19 rules  pawns  check 

在最近玩的几场比赛中，我输了，是因为我的对手将棋子推得很远，攻击了我的棋子并迫使他们撤退。在某些情况下，碎片也被困住了。尽管这些棋子可能已经过分延伸，但是我挑选的少数几只因为它们到目前为止已延伸而未能弥补我在太空方面的巨大劣势。我赢的唯一一次机会是，我可以以此方式利用对手结构中的漏洞，或者最终获得经过的棋子。尽管如此，这些主要是游戏后期犯错误的结果，并且我一直承受着很大的压力。我该如何应对过度的典当风暴？ 例如，我可能会处于这样的位置，在这种情况下，我的棋子被对手的棋子的前推力向后推。 NN-NN

18 strategy  pawns  pawn-structure 

YouTube频道“ Kingscrusher”上的许多视频，讨论了诸如Leela Chess Zero之类的新神经网络引擎的播放。相当多的注意力集中在“棘卒”的开发上，这些棘卒已经达到了第六级，并被前面的一个卒所阻止。但在任何一方都没有棋子。在过去几十年的有限研究中，我发现传球棋子具有重要意义，但是刺刺棋子却从未受到过特别的关注。这样的棋子是否具有仅通过AI辅助研究才能充分发挥出来的意义，还是它们一直被理解，而在我读过的东西中却只是被理解？还是Kingscrusher给他们比他们应得的更大的意义？ 当Black在f7，g7和h7处有典当，白色移动h5，Black g6和白色推动h6时，将发生典型的刺当情况。如果说布莱克已经守住了王位，那么在h6处的那个棋子就很难被捕获，它的存在会杀死g7处的逃生方块，并有可能在h7处轻易地建立一个逃生广场。那是过去几年的普遍模式吗？

16 pawns  terminology 

我是一个休闲，半认真的棋手，并且活跃了十多年。在我的比赛中，我很乐意与之对抗的最不寻常的开局之一就是Alekhine的防守： NN-NN1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 在上一行中，我采取了通常的措施3.d4。对于白色，这似乎是一个很好的位置，对于黑色，这似乎是一个不发达的位置。但是，我对较不常见的变化形式更感兴趣3. c4： NN-NN1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这是我通常的比赛方式。从我的角度来看，进取3.c4似乎是一个更好的举措，以节奏购买了棋子开发棋子（响应后，白色主教为c4的棋子辩护了4...Nb6。）实际上，这条路线上有300多个锦标赛游戏，表明在上述最终位置出现白色的机会更大。 我在国际象棋文献中已经读到，如果攻击者对Alekhine的防守不谨慎，他可能会轻易地夸大他的棋子结构，这是这个特殊开口的微妙之处之一。我想知道我上面描述的最后一个变体是否已经被认为是一个过度扩展的pawn结构，如果是，为什么，如果不是，那么为了避免过度扩展，必须警惕白色。 此外，黑人希望通过多次将他的骑士置于危险之中来实现什么目标？白人为了多次追逐骑士而必须略微过度伸展自己的事实，是否比在前四步中移动同一骑士4次的机会成本高？

16 opening  pawns  alekhines-defense 

我做了一些研究（谷歌），但对于什么是典当中断我仍然不清楚。我在读这个问题：典当突破理论与典当突破理论有关，但在我不了解这一点之前，如果我真正了解典当突破是有帮助的。如果有人可以简单地解释它并有一些图表，那将是最好的。

16 pawns  pawn-structure 

当典当最终达到第八名时，可以将其提升为白菜，骑士，主教或女王。不难想象，将成就卓著的士兵提升为军官。但是，即使这位老女王还活着，一名有功的战士最终还是成为女王还是令人难以置信的。 所以我的问题是： 每个典当都是雌性的吗？ 在古代，国王可以娶不止一个女王吗？

15 history  pawns  pawn-promotion  queens 

在我玩的大多数国际象棋游戏中，我的开局策略通常是将棋子向前移动两个，然后以交替策略向前移动一个，直到我的棋子具有某种WWW形状。这样，如果有人在顶部放了一个棋子，则底部的棋子可以通过破坏它来为棋子报仇。我只在开放时使用过这种策略，效果不一。有什么更好的方法可以执行此策略，而又不会偏离其核心？ 编辑：尝试代数表示法：等等。如果A为3，则B为4，C又为3。但是，如果A为4，则B为3，C为4。这实际上使我的一位主教无用。1. a3(a4)2. b4(b3)

14 opening  strategy  pawns 

马克斯·伊林沃思（Max Illingworth）-彭塔拉·哈里克里纳（Pentala Harikrishna） 白动。 在本届世界杯比赛中，布莱克展现了棋子的力量，尽管摔得很烂，但还是赢得了比赛。我认为怀特在比赛中的防守非常薄弱（可能是由于时间压力）。我认为这是关键位置，怀特需要决定如何处理多余的部分。尽管有所下降，但我认为这对于Black来说已经接近胜利了，但是计算机认为Black的情况稍微好一点。 怀特有辩护吗？有没有比游戏中的延续更好的路线？

13 endgame  pawns  sacrifice 

a3 / h3通常用于防止主教钉扎骑士。 我总是很难决定是否演奏它们。演奏它们时失去动作和节奏而有时不演奏有时也会变得烦人（例如，如果骑士在主教已经移动之后被钉住，或更糟的是，如果主教不能回来取下销子）。 这里的专家可以通过一些经验法则和/或示例来帮助我们其他人吗？

13 opening  pawns  knights  bishops  pins 

似乎现在每位顶级总经理都在以早先的a2到a4棋子的方式对意大利游戏（使用c3和d3）进行现代解释，这在几年前被认为是在浪费最好的时间。如果我没有记错的话，第一个具有这个想法的“重要”游戏就是2016年世界锦标赛的Carlsen-Karjakin游戏。那么，早期Pawn a2向a4迁移的意义何在？只是在皇后区获得空间？

13 opening  pawns  italian-game 

有趣的难题，很难阻止。

13 checkmate  puzzles  pawns 

我经常在中后期比赛中遇到一些情况（也许只有一个小块，每侧只有一小两把车，没有女王），我可以迫使（通过交换）两个球员在本质上是平等的，但是我有一个孤立的传球位置。第4位或第5位的棋子。我听说孤立的棋子不好（因为它们不能被其他棋子支持），但经过的棋子也很好。孤立的传递典当通常是好是坏？创建它们好吗？ 我意识到答案可能取决于位置，因此确定此类典当何时好坏的准则将为您提供一个很好的答案。

13 endgame  pawns  pawn-structure  passed-pawn  isolated-pawn