Questions tagged «study»

我是一名业余棋手，通常在网上玩。尽管我已经看过成千上万的出色国际象棋游戏，并且在网上赢得了相当多的游戏，但我一直在努力的一件事就是研究开局。简而言之，它们太多了，每个都有很多变化。除此之外，对手每走出一局，我都会不知所措，而且我不知道该如何继续，所以原来这是一个混合/奇怪的开局（或者可能是一个真正的开局，名字叫我只是不知道） 我想我的问题是： 什么是学习一些常见/轻松开门的好方法？例如，是仅仅记住或理解原则，特定的公开会议希望实现什么？ 我该如何确定针对某个特定开口需要查看哪些变体，通常有那么多？ 在我记忆中的开场中，如何应对对手突然没书或玩新事物的好策略是什么？

27 opening  study 

我从未研究过开放理论。我最近得到的内容是简短地阅读有关书中的几个开口的文章，但从未记住或使用。虽然我从来没有参加过比赛，但我在会议上曾多次打过陌生人（他们在那里摆放桌子和国际象棋），而且从来没有做得太糟。 这个站点上有关开放理论的所有问题都使我感到奇怪： 了解开放理论有多重要？学习开放理论有哪些主要优势？

20 opening  theory  study 

我最近学习得相当快（大约一年后可能会达到400分），尽管我确信速度会随着时间而减慢。 但是，实际上我的学习速度减慢了，因为我喜欢玩太多游戏。这听起来很愚蠢，因为重点是玩耍和玩乐。但是发生的是，我开始玩一些游戏以尝试应用所学到的知识，然后我一直玩下去，直到我累了，忘了我在做什么学习。 尽管我喜欢玩游戏，但并不像学习那样令人满意。我知道有些人喜欢胜利，有些人喜欢比赛，但我喜欢理解。 因此，知道我的目标是尽可能多地理解后，如何在学习和尝试将我的学习与游戏中应用之间取得正确的平衡？

19 learning  study 

这是书房 NN-NN 如您所见，Stockfish赢得了黑色的绝对决定性胜利，尽管显然是平局！！ 自己检查一下 c4 +是失败的动作，而Ba4 +是正确的动作。 这是怎么回事？不鳕鱼干考虑关闭位置在所有？

15 engines  stockfish  study  closed-position 

如果显示仅包含棋子和国王的情况，是否有一套简单的规则来确定该位置是赢/平/输？ 我知道对于单典当和双典当游戏，这对于诸如对立，方形规则，白手棋典当等规则都是正确的。我的问题是，这会扩展到多典当游戏中吗，还是它们过于复杂和多样化？ 提出问题的另一种方式可能是：如果您向两名大师级人物展示仅当机的残局；他们俩都立即知道结果，还是需要发挥一些作用？

12 endgame  theory  study  pawn-endgame 

今天，chess.com对卡尔森的教练进行了采访。 像Carlen或Anand这样的人，为什么他们仍然需要教练？他们的Elo高于教练，他们可以使用引擎分析比赛，并且他们几乎可以在每场比赛中击败教练，显然他们比房间里的任何人都有更多的空缺。 我了解有人会聘请教练来使自己变得更好，或者在其他运动中您这样做是为了保持体形，但这是国际象棋，如果您需要帮助，则有电脑，我想所有教练都在使用它们，那为什么要雇用他们呢？他们的主要作用是什么？所有通用汽车都有教练吗？（包括死者，菲舍尔，卡帕布兰卡等）。

12 strategy  training  grandmaster  study  coach 

我已经下象棋已经有一段时间了，但是我仍然认为自己是一个初学者。我大多数时候都和朋友一起玩。现在我想变得更好，所以我准备了一本战术书（尤苏波夫：建立国际象棋-基本原理）。但是我想知道如何有效地学习这本书。 在书中，尤苏波夫建议设置每个位置，然后在棋盘上进行演奏。我想我也可以为此使用软件。有没有特别合适的软件？那让我设置位置（甚至保存它），然后浏览所有给定的变化吗？ 一般来说，学习国际象棋战术书的方法是什么？您如何处理“尤苏波夫-下棋”这样的书？ 任何帮助表示赞赏:)

11 learning  books  training  beginner  study 

我通常会进入这个位置，最近我将主教移至g5（或b5），他的回应是移至h6（或a6）： 通常在这里，我只考虑两种可能性： 拿骑士 撤退我的主教* 做其他事情（非常有利可图） *到达h4（或a4），或回到它来自的长对角线 我知道这个职位在很大程度上取决于董事会中其他成员的表现，但是我敢肯定，有标准的回应，各有其优缺点。 我想深入研究这个职位，可能会读一些有关它的书，有人能指出我正确的方向吗？ 另外，如果将其移动到h4（或a4），是否认为黑色再次进攻将另一个棋子移动两个正方形是错误的？

11 analysis  strategy  study 

我是一个初学者，从小我就不时与朋友一起玩，但是我从来没有认真学习过。几个月前，我决定我想变得更好，更认真地玩，更深入地了解国际象棋游戏。我买了一些书，通常在youtube上看视频，当然，我也在网上玩。 我的问题是： 一个人怎么学象棋？我正在寻找有关方法的建议。当然，在读书时，我会把所有东西放在棋盘上，然后尝试猜测正确的动作。但是关键是，如果几天后我尝试同样的难题，我已经忘记了解决方案。而且我也完全忘记了这个难题，这意味着我不记得如何将零件放置在初始位置。 在我看来，这是在浪费时间，因为我什么都不记得了。我真的很习惯学习（因为我是大学的数学家，所以我会做我的工作）。我真的在寻找学习方法。 在工作中，我能做的最好的事情通常是写下东西（定理，证明等）：写作过程有助于我将东西固定在大脑中。我还应该下象棋吗？我并不完全习惯于记法（我知道如何阅读，但是我很慢，花了我很多时间）。绘制图可以吗？但是，有什么软件可以帮助我呢？我想明确表示我不在乎时间，我的意思是“在两周之内”成为一名更好的国际象棋棋手并不重要（我已经阅读了该网站上的大量帖子，要求这样做），我只是寻找一种有效的学习方式。 感谢您的建议。

10 learning  study  diagram 

我意识到，您会从低级玩家那里问到很多问题，我应该试试吗？我应该玩那个吗？我该如何改善？多年来，你们中的许多人对这些问题格外耐心。但是，直到今天，我仍然从未想到过这样一个值得你问的问题。 考虑一个在ELO 1400至1700范围内下棋的学生。这样的学生学习计算机时代之前印刷的旧书中的旧开篇线条，而不是研究计算机分析过的新线条，是否明智？ 阿罗尼（Aronian），卡鲁阿纳（CARUANA）和我提出问题的原因 我在阅读Chessbase 最近关于 Aronian在Candidates锦标赛期间对Caruana进行娱乐性攻击的报道时想到了这个问题。攻击失败了；游戏被抽中；但是，当然，当像卡鲁阿纳（Caruana）这样的泰坦人打黑时，人们不会认为平局证明了阿罗尼安的策略不好！相反，两个玩家都以一种最有趣的方式玩了这款游戏，从头到尾。所以我现在想知道阿罗尼安（Aronian）的方法是否没有为像我这样的球员掩盖重要的一课，而这是我迄今为止所忽略的一课。 现在的问题方面，其种类的开放线是盈利的，有启发性或，学习。从种类上讲，我并不是说开放式游戏，封闭式游戏，战术性，位置性，对称性，非对称性，游戏性，有菜鸟，没有菜鸟，超现代，古典等等（我喜欢几乎所有种类）。我的意思是阿罗尼安（Aronian）在他最近的候选人比赛中的意思。 现在，如果您像我一样对ELO 1500进行评分，那么您在没有主注释的帮助下就不会真正开始理解候选游戏。我本不应该一个人在阿罗尼安的戏剧中发现任何教训的！幸运的是，ChessBase的Sagar Shah给了我们评论。在阿罗尼安（Aronian）的8 Be2之后，这就是莎（Shah）写道： Aronian选择了Be2，Nd2，Qc2等来选择老式的经典装置。Bd3和h3则是更现代和更具侵略性的产品。但是一旦您玩了现代音乐，它就会变成理论性的东西，而Be2则具有相当大的创造力。 这是否意味着通过尝试玩现代游戏，ELO 1400对1700玩家会否获得发展所需创造力的关键机会？ 如果是这样，我以前从未想过。当今的计算机分析谱系是否对研究它们的玩家强加了一种无菌，无知，无原则的品质？也许我应该改掉一些丰盛的旧书吗？ 来源？ 因此，假设确实最好是研究主要的，计算机前时代的旧开放线。从中学习这些资源的最佳途径是什么？ 不可否认，我四十岁那年高龄，我不懂国际象棋。我只是偶尔喜欢下棋，但是如果我可以将自己的玩法从1500年提高到1600或1700年，而又不想将国际象棋从偶尔的爱好变成认真的业余爱好，我想这样做。这就是为什么如果阿罗尼安（Aronian）有教课，我想学习。

9 opening  master-games  study  candidates