Questions tagged «partitions»

分区优化是一种从有限的对象集开始并逐步拆分对象集的技术。使用分区细化可以非常有效地解决某些问题（例如DFA最小化）。除了Wikipedia页面上列出的问题之外，我不知道通常可以使用分区优化来解决任何其他问题。在所有这些问题中，维基百科页面提到了两个基于线性分区优化的算法。有按字典顺序排序的拓扑排序[1]和按字典广度优先搜索的算法[2]。 是否还有其他示例或对可以使用分区细化有效解决的问题的引用，这在时间上比对数线性好？ [1] Sethi，Ravi，“在两个处理器上调度图形”，SIAM计算杂志5（1）：73-82，1976年。 [2] Rose，DJ，Tarjan，RE，Lueker，GS，“图上顶点消除的算法方面”，SIAM计算杂志5（2）：266-283，1976。

20 algorithms  reference-request  data-structures  partitions  sets 

lllrrrmax(i⊕j)max(i⊕j)\max{(i\oplus j)}l≤i,j≤rl≤i,j≤rl\le i,\,j\le r 天真的算法只检查所有可能的对。例如在红宝石中，我们有： def max_xor(l, r) max = 0 (l..r).each do |i| (i..r).each do |j| if (i ^ j > max) max = i ^ j end end end max end 我感觉到，我们可以做得比二次。是否有针对此问题的更好算法？

14 algorithms  algorithms  machine-learning  statistics  testing  terminology  asymptotics  landau-notation  reference-request  optimization  scheduling  complexity-theory  time-complexity  lower-bounds  communication-complexity  computational-geometry  computer-architecture  cpu-cache  cpu-pipelines  operating-systems  multi-tasking  algorithms  algorithm-analysis  education  correctness-proof  didactics  algorithms  data-structures  time-complexity  computational-geometry  algorithms  combinatorics  efficiency  partitions  complexity-theory  satisfiability  artificial-intelligence  operating-systems  performance  terminology  computer-architecture 

存在用于表示集合分区的有效数据结构。这些数据结构对诸如Union和Find这样的操作具有良好的时间复杂性，但是它们并不是特别节省空间。 一种节省空间的方式来表示集合的分区是什么？ 这是一个可能的起点： 我知道 具有元素的集合的分区数是，即第个贝尔数。因此，表示具有元素的集合分区的最佳空间复杂度是 位。为了找到这样的表示，我们可以寻找（一组元素的分区集合）与（一组从到的整数）之间的一对一映射。NNNBNBNB_NNNNNNNlog2(BN)log2⁡(BN)\log_2(B_N)NNN111BNBNB_N 有没有这样的映射可以有效地计算？我所说的“高效”是指我想将此紧凑表示形式转换为或时间多项式中的/易于操作的表示形式（例如列表列表。NNNlog2(BN)log2⁡(BN)\log_2(B_N)

11 data-structures  combinatorics  space-complexity  sets  partitions