Questions tagged «writing»

7
如何放下您的证明
检查证明的一般准则是什么？我相信这对像我这样的研究生很重要。我已经知道我们需要做些什么来证明某些东西，但是在发送之前，您始终必须检查所有内容。甚至给自己的顾问。 我通过反复试验制定了一些策略，并从顾问那里得到了很多建议。但这始终是非常繁琐的工作。通常，当您完成某件事时，您只想继续下一个问题，但是您仍然必须坚持当前的问题，直到一切都变得完美为止。在这里，我展示了自己的一些技巧示例： 填写详细信息。如果您写“很明显……”，“不失一般性……”等，很多地方都会出错。 尝试一些数字。尝试极端情况，例如“当我设置或时会发生什么”。n=1n=1n=1n=1000n=1000n=1000 保持笔记本清洁。每天在上面写下，并与您的粗略笔记进行比较。我也尝试用乳胶写东西，这样我发现了很多错误。 您用来检查证明的一般策略是什么？ 这个问题的目的是使它成为社区维基。
16
您使用什么工具撰写论文？
您使用什么工具撰写论文？ 根据我的少量经验，理论家除了实际发挥创造力外，还花费大量时间撰写和完善论文。也就是说，将他们的工作传达给其他人。也许论文不是这样做的正确方法，但是应该将其留给其他讨论。在任何情况下，似乎都想通过使用尽可能好的软件工具来减少编写结果所需的时间。因此，此问题旨在找出其中的一些隐藏宝藏。 我认为我们大多数人都使用LaTeX和一些系统来组织论文参考。但是也有vim / emacs和一些非常漂亮的库，它们对我来说节省了很多时间。因此，我想了解您用于撰写论文的设置，也许还想了解一些您尝试学习但对您不起作用的东西。我对可能不太知名但已证明可以加快速度的事情特别感兴趣，即使它是某些用于绘制图形或自动完成功能的非常特定的软件。 Don Knuth在这里接受采访时讲述了他的设置。搜索问题“ 您使用哪些工具集[...] ”。 更新：Sadeq 在这里向我介绍了有关绘制图的工具的讨论。
6
如何在TCS中写得很好的好例子
我正在编辑学生手稿。那位学生说，很高兴在出版的作品中看到高质量写作的例子，我意识到我真的想不出什么好例子。 您所见过的优质数学写作的最好例子是什么？ 规则： 我更希望TCS论文。我们的风格与标准数学试卷完全不同，我认为最好专注于TCS（这也是为什么我在这里问而不是MO的原因） 如果您确实提到了您认为该论文表现出色的内容，那将会有所帮助。并非所有的论述都擅长于一切-有些论文具有很好的证明纲要，有些论文确实有效地使用了注释，而另一些则熟练地传达了直觉。 如果可能，请链接到本文。 我希望像我们其他许多广泛的问题一样，它可以成为一种资源。因此，我将其标记为CW。
8
傻瓜/教授的协作工具
假设来自两个或两个以上不同机构的合著者正在用乳胶撰写论文，并且希望比反复地来回发送草稿做得更好。 他们意识到他们可以免费打开一个保管箱帐户，共享密码，并将计算机上的纸张版本与保管箱上的纸张同步。但是，如果两个人同时编辑同一节，则他们将覆盖彼此的更改。 他们还听说SVN和Git之类的版本控制系统具有合并并发更改的工具，这些工具运行得相当好。但是，这些产品的文档非常难以阅读，并且更侧重于如何撤消更改和如何管理不同的“分支”，而不是合著者撰写论文的基本需求。 有关如何在此设置中使用版本控制系统的简单分步说明： 中央仓库 本地副本 “智能”合并 没有分支 ？ 在标准版本控制系统中，哪个是最容易使用的？（我们在这里是理论计算机科学教授。） 是否有更简单的工具仅与智能合并同步，而没有版本控制？ 相反，使用版本控制系统甚至撰写单作者论文的人真的感到无限撤消功能值得额外的复杂性吗？
6
CS论文的实证结果
我是CS领域的新手，我注意到在我阅读的许多论文中，没有经验结果（没有代码，只是引理和证明）。这是为什么？考虑到计算机科学是一门科学，它是否应该遵循科学方法？
16
您使用什么工具进行演示？
我想知道该领域的人们（理论计算机科学）使用什么工具来创建演示文稿。由于大量计算机科学不仅在撰写论文，而且还在发表演讲，所以我认为这将是一个重要的软性问题。这是受到先前问题的启发的，您使用什么工具撰写论文。我见过的最常见的情况如下。 比默 Microsoft PowerPoint 胶乳 GraphViz 我想知道是否还有其他窍门？
3
编写算法的良好做法
这是关于我们如何有效地表达手头的算法。我的本科教学需要这个。 我了解没有编写伪代码的标准方法。不同的作者遵循不同的约定。 如果这里的人们指出他们遵循和思考最佳方法的方式，那将是有帮助的。 是否有任何书籍对此进行了详细介绍？
5
以第一人称单数写作论文
我写的是理论计算机科学方面的论文，有时是一位非匿名的单作者。之前，我在此类论文中使用了第一人称复数，例如： 我们将显示复杂度等级X和Y重合。 我既不是英语母语者，也不擅长英语。最近，我从一位以英语为母语的人（他是科学领域的专家，而不是计算机科学家）那里得到了一个建议，建议改用第一人称单数： 我将显示复杂度等级X和Y重合。 他声称这种风格在“自然”杂志和其他顶级期刊中很普遍。我一点都不习惯这种写作风格。用“我已经证明Γ在ℂ\ ℤ0上定义得很好”这样的句子对我来说似乎很不自然。 哪种风格更适合理论计算机科学论文？ 对我来说很清楚，这个问题因地区而异（否则，我会问ell.se或参考/academia//q/2945/7734），所以我询问cstheory。我的问题针对的是成熟的理论计算机科学家，他们也是母语为英语且能熟练掌握英语的人。
5
用于协作的版本控制（带有单词级差异）？
现在，大多数论文都是协作编写的，而协作者通常位于不同的地方。我一直在文档和代码中使用版本控制系统，并且发现版本控制对于协作软件项目至关重要，但是从理论上讲，似乎许多研究人员都避免将其用于撰写联合论文。为了说服我的合作者，版本控制（修订控制）是一起工作的一个好主意，似乎有一些先决条件。 不可能强迫所有人担心换行符和段落的特定约定集，或者避免制表符/空格转换。 有人提供免费托管的小型共享文档存储库，并且具有可处理单词级差异（不是基于行）的文本文档友好版本控制吗？ 如果没有，那么我将欢迎基于经验的其他建议（请避免猜测）。 我想到的是Git，Subversion，Mercurial，darcs或Bazaar，它们被设置为使用wdiff处理字级差异，以及一种设置公用密钥（例如，通过ssh）保护访问的简单方法。但是，我看过的版本控制提供程序似乎都没有提供这样的功能。对于科学合作，许多公司强调的“企业”功能不是很重要（分支机构，与trac集成，第三方审核，分层项目团队）。但是单词级差异似乎很关键，但却不受支持。以我的经验，使用文本文件的行级差异，每个人都必须避免重新格式化将选项卡更改为空格的段落和编辑器，反之亦然，这会导致问题；似乎还有许多虚假的编辑冲突。 请参阅MO上有关协作工具的相关问题，以及TeX.SE上有关LaTeX文档的版本控制和LaTeX软件包的版本控制的相关问题。另请参见SVN主机比较比较图表，以获取大量的主机提供程序列表，仅是主要版本控制系统之一。 编辑： Jukka Suomela对TeX.SE问题“ 最佳的可识别LaTeX的差异化和合并工具以进行颠覆 ” 的回答似乎是迄今为止最好的建议，涵盖了如何在字级上解释增量。此外，Jukka还解释了存储库端上连续版本之间的差异如何与用于冲突检测和更改合并的用户级别差异分开。Jukka在TeX.SE上的答案明确地排除了同时进行的编辑和合并，而是依靠传统的原子编辑令牌来避免编辑冲突。澄清（并修改）我的原始问题，是否有一种方法可以确保可以在单词差异的基础上而不是在行差异的基础上解决编辑冲突？换句话说，可以wdiff还是将类似的工具集成到版本控制工具的冲突检测部分中，以类似的方式可以忽略行尾差异和空格差异？
2
NP困难问题的NP硬度证明是否被认为是贡献？
我正在解决一个据称在[XYZ]中说在其他地方对NP困难的问题。[XYZ]中提供的NP硬度很复杂，并且使用了先进的技术。经过一些研究和工作，我成功地给出了NP硬度的简单明了的证明。我想知道这是否被视为贡献？我试图激励自己的工作，但没有找到类似的道路。 我不知道这是问的正确地方还是应该去学术界？
5
您如何确定何时有足够的研究成果来撰写论文，以及将论文提交给哪一期刊？
在CS的一些研究领域，我们得到了一些非常有趣的结果。现在我们正在考虑发布它们。在我们这个小组中，哲学是在会议论文中中等程度地发布小事情，这是好的，但不是最好的。现在，我正在考虑收集更多这些“小东西”，并在JCR论文中发表，影响因子超过2。我的问题是，您将如何决定何时有足够的材料在JCR期刊中准备像样的论文？而且，一旦您认为可以，您将如何决定将论文提交到哪个期刊？ PS： JCR是指Journal Citation Reports，这是一个广泛的列表，收集有关所有科学领域中最具代表性和相关期刊的信息及其影响因素，因此通常会对其进行引用，并且那里没有会议论文
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.