电气工程

我阅读了数据表，发现变量定义为unsigned char near Sample_X。这是什么unsigned char Sample_X？与有何不同？

12 compiler  variable 

我最近遇到了一个电路上有2个振荡器的STM处理器-我假设一个用于高速操作，另一个用于低功耗。 对于诸如台式机处理器之类的可以将时钟速度更改为任何所需频率（在合理范围内）的事物，它在物理上是如何做到的？

12 microcontroller  oscillator  clock  microprocessor  pll 

你好。我试图了解该电路的工作方式。我了解电路在晶体管右侧的工作原理，但晶体的振荡级使我感到困惑。晶体似乎没有来自振荡器输出的反馈。我对此进行了研究，发现晶体管的集电极-基极电容提供了反馈路径，但难道不是仅给出90°相移而不是正反馈所需的180°相移？我见过类似的电路，其中晶体中包含一个可变电容器来调节频率。剩下的90°会产生相移吗？谢谢，感谢您的帮助。

12 rf  oscillator  crystal 

对于这个问题，我最大的挑战是可笑的滚降率。 我假设如果信号增益为-20 dB，则无法检测到该信号。这意味着在200 Hz的过渡带内，信号强度需要降低20 dB。 如果我的计算正确，则此滤波器要求滚降速率为1200 dB / dec。这需要60极，这显然是不可行的。 我想使用一个模拟有源滤波器，使通带的纹波最小。大的相移不是太重要。 一种可能的解决方案是使用5.2 kHz的陷波滤波器。但是，陷波滤波器带宽以上的频率仍未得到充分滤波。 请指出我的逻辑中的任何缺陷或提出潜在的解决方案。谢谢。

12 adc  filter 

我正在尝试使其尽可能地不基于观点。 关于晶体管以及由晶体管组成的各种事物的工作原理，有很多教科书和资源。但是，在我的所有搜索中，我所见过的关于实际IC设计的唯一教程就是这篇。但是，在我最初的阅读中，似乎有点“浮出水面”，例如，“我想现在就谈论这个”。 还有其他此类IC 设计教程吗？我什至不要求排名，即使它们排在首位。 编辑：在大学里，我参加了一个名为“模拟与混合信号集成电路设计”的课程；我们大部分时间都在谈论不同类型的运算放大器以及它们的优缺点。最终项目是设计一个运算放大器，使用该类中提到的四种类型之一（两级，伸缩式，折叠级联和电流镜）来满足四种不同的设计规格之一。但这似乎使我们陷入了困境，对游泳的理解一无所知，却不知道如何做蛙泳。 本质上，在IC设计中，有许多旋钮可以旋转以实现您的目标。实际上，如此之多的旋钮有时会让人有些不知所措，而且我不知道从哪里开始。我只是想知道是否有任何资源，不是关于这些IC和IC模块如何工作，而是如何设计和有效使用它们。

12 integrated-circuit  circuit-design  design 

我有点麻烦，正在寻求帮助。我从一个旧的收藏中得到了一堆混在一起的二极管。我知道很少有二极管是锗二极管。但是它们看上去与1N4148和类似的透明外壳二极管非常相似。问题是，二极管很旧（但可以正常工作），很难读取印在其上的数字。如何识别和区分锗二极管？我可以用万用表测量某些东西，还是可以创建一个简单的电路来识别锗二极管。我正在寻找识别1N60和1N34A之类的二极管。非常感谢您的帮助！

12 diodes  identification 

Hiscocks等人在一份文件中。介绍了示波器探头理论的一些基础知识。该文档非常容易理解，并且看起来很连贯。特别要注意的是，对他而言，坏人是同轴电缆和示波器的并联电容，应通过在探头的尖端上并联一个电容来补偿（因此，尖端的电容会增加）。 然后是d。史密斯用他的方法来构建1 GHz无源探头。首先，还不清楚他为什么要用50欧姆的电阻端接探头：为避免反射，用50欧姆的电阻端接探头的一侧（即示波器一侧）是否足够？我认为这是要杀死更多的反思。所以，随它去吧。但是令我感到奇怪的是，他没有考虑电缆的电容，也没有考虑示波器的电容。特别是对他来说，必须杀死的野兽是尖端电容（因此他增加了电缆的并联电容），与上述文档中Hiscoks的说法完全相反。如果这个人是新手，我会说他不明白他的探针为什么起作用，而实际上他用铜箔增加了尖端的电容。但是，嘿！这个人是探针专家，曾在不同杂志上发表过几篇文章。 现在最好的是电子艺术，第12.2页。808：要做一个高速无源探头？很简单的： ...并通过将一个串联电阻（我们喜欢950欧姆）钩到一根细的50欧姆同轴电缆（我们喜欢RG-178）上来制作自己的产品；您可以将同轴电缆屏蔽层暂时焊接到附近的地面，将另一端插入示波器（设置为50欧姆输入）并瞧瞧-高速20 x探头！ 如果我的理解是正确的，则950欧姆电阻和电缆的50欧姆特征阻抗构成了1:20电阻分压器（到现在为止还可以），但是探头补偿等呢？h！ 有人可以告诉我怎么回事吗？

12 oscilloscope  voltage-measurement  probe  passive-components 

我正在对旧的固态低音放大器（Ampeg B-15）进行故障排除。电源在一个4二极管全桥整流器电路中具有一个56 VAC变压器抽头。 桥的一侧接地。桥的输出侧（电源轨）在任何其他电路之前有3个滤波电容器：两个2500 uF的电解电容器与地并联，而0.1 uF的非电解电容器则与地并联。 我知道大电容正在过滤电容以减少纹波。0.1 uF的功能是什么，因为从理论上讲它不会增加任何明显的电容？

12 power-supply  capacitor  filter 

我在应用程序中使用SPI外设。外设返回包含15个数据位以及偶数奇偶校验位以进行错误检测的数据包。 因此，所有零和全部都通过奇偶校验。 这意味着我的微控制器无法检测到最常见的错误类型：外围设备已断开连接！在这种情况下，接收到的位全为零，这将通过奇偶校验。 假设外设的制造商实施奇数奇偶校验同样容易，我的问题是：在这种情况下，为什么他们选择使用偶数奇偶校验？在这种情况下，Even Parity是否还有其他优势来弥补无法捕获最常见错误类型的事实？

12 microcontroller  error-correction  peripheral  parity  bit-error 

我正在尝试找出我在以下问题上出错的地方： 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 这两个电池是相同的，每个电池的开路电压为1.5V。灯点亮时的电阻为。在开关闭合的情况下，在灯两端测得的电压为2.5V。每个电池的内阻是多少？ΩΩ\Omega （Agarwal和Lang的问题2.1 ，模拟和数字电子电路的基础）。请注意书后的答案：0.5。ΩΩ\Omega 这是我的解决方案： 步骤1 使用元素定律通过灯泡找到电流。 i1i1 {i}_{1} v=iR→i1=vRbulb=2.5V5Ω=12A.v=iR→i1=vRbulb=2.5V5Ω=12A. v=iR \rightarrow {i}_{1} = \frac{v}{{R}_{bulb}}=\frac{2.5V}{5\Omega}=\frac{1}{2}A. 第2步 将每个电池的内部电阻建模为电阻。陈述两个串联电阻的等效电阻。 Req=R1+R2=2RnReq=R1+R2=2Rn {R}_{eq}={R}_{1}+{R}_{2}=2{R}_{n} 第三步 根据基尔霍夫电压定律，两个电池之间的电势差必须相等，并且与灯两端的电势差相反。我通过以下方式将元素定律与上述表达式结合起来： v=i2Req→Rn=12vi2(eqn.1)v=i2Req→Rn=12vi2(eqn.1) v={i}_{2}{R}_{eq} \rightarrow {R}_{n}=\frac{1}{2}\frac{v}{{i}_{2}} (eqn. 1) 步骤4 根据基尔霍夫电流定律，任何节点上的电流之和为零。 i1−i2=0→i2=i1(eqn.2)i1−i2=0→i2=i1(eqn.2) {i}_{1}-{i}_{2}=0 \rightarrow {i}_{2}={i}_{1} (eqn.2) 第5步 结合eqns。1和2找到，即单个电池的内部电阻。 RnRn{R}_{n}Rn=12vi1=2.5ΩRn=12vi1=2.5Ω {R}_{n}=\frac{1}{2}\frac{v}{{i}_{1}}=2.5\Omega 结论 在思考问题陈述，特别是开路电压部分之后，我知道我犯了一些逻辑上的谬误。但是我自己看不到它。我哪里做错了？我是否可以想象电池的内部电阻可以建模为电阻器？能源/电力方法是否更适合此问题？

12 circuit-analysis 

我购买了一块10 W的小型太阳能电池板，根据规格，该电池板在峰值时可提供570 mA的电流： 功率：10瓦 最高 电压：18伏 最高 电流（Imp）：570 mA 所以我买了一个降压转换器，将电压从18V降低到5V。然后，我将USB端口连接到该端口以为手机充电。现在，问题在于为手机电池充电需要几天的时间，该电池的额定功率为7.22 Wh。 因此，面板的最大功率为7 W（假设它将永远不会达到10 W），它将在大约一小时内为手机充电。好吧，这没有发生，我想知道为什么... 我最初以为是转换器，所以我也尝试了5V稳压器（众所周知的LM7805），它也有同样的问题。此外，当我使用LM7805连接电话时，电压下降到3V，因此我怀疑面板上没有足够的电流。 降压转换器就是这个，其规格如下： 整流方式：非同步整流 输入电压：7V-35V 输出电压：1.25V-30V 输出电流：可调最大3A 转换效率：92％（最高） 因此，我拥有这两个稳压器，并且需要几天才能给手机充电。现在的问题是：我是在做/理解错什么，还是太阳能电池板不能解决这个问题？有什么办法可以检查出来吗？ 编辑：看到评论和答案后，我试图在满阳光下测量电流。我得到这个： 这意味着电流为0.7 mA，对吗？这是我第一次这样做，我按照此草图使用万用表测量电流： 就我而言，电池是太阳能电池板，灯泡是电话。 我希望测量是正确的。

12 voltage-regulator  battery-charging  dc-dc-converter  solar-cell  charging 

我在下图中找到了LED的驱动电路，但我无法弄清其设计目的是什么。 V DD输入有两种，分别是9 V和6.5V。我想也许这个驱动电路正在确保无论这两个输入电压（9 V和6.5 V）是哪一个，它都将保持相同的亮度。 因此，我的问题是1）。它的设计目的是什么？2）。它的理论是什么？

12 led  digital-logic  bjt 

我正在构建自己的PLC，该PLC必须接受高达30 V DC的永久输入到具有3.3 V输入的STM32F中。 开关输入必须在8-30 V的电压下工作，但是90％的时间输入电压将固定在12 V或24V。输入只能是限位开关之类的开关，因此我不会为检测而烦恼输入小于8 V或来自传感器等的输入，我也不担心速度，因为实际上开关将以最快的速度每1秒移动一次；我只需要确保微控制器受到保护即可。 我想要一个通用电路，可以在相似类型的多个产品/项目中使用，因此组件数量，成本和PCB空间必须最小，因此我真的不想使用光耦合器。 两名电子工程师建议了以下建议，但我不太确定哪种方法最好： 我应该使用顶部的还是底部的？为什么？

12 gpio  input  diode-clamp 

我碰到了这个开关电源电路，我发现变压器以前所未有的方式连接。这样连接它有什么好处？为何电路使用电容器分压器？

12 power-supply  transformer  inductor  common-mode-choke 

我有一对旧的，自定义的连接器对，将被大量的系统使用。这些连接器是母/父并且对称的，因为它们没有机械导向，无法让用户将其插入“正确”位置。 我无法以任何方式更改父设备和连接器。 4个引脚为：VCC GND Rx Tx。我的电源引脚上有高电压，Rx / Tx逻辑为5V。Rx / Tx时钟预设为特定值。 因此，可以通过4种可能的方式插入父连接器。 如果引脚“对齐”，则母亲为父亲提供低于1000V和低于100A的VCC。在此之前，设备可以通过5V的Rx和Tx进行通信（父连接器终端设备上有一个小的可充电电池）。 连接器和设备的外壳不导电。 我需要能够检测方向/父连接器的插入方式，以便能够正确中继电流和信号，以便无论连接器如何插入，设备都可以连接并通话。 做到这一点的最佳方法是什么？“最佳方式”是指最少数量的组件/ FET /继电器/二极管。我看着STM的L0类，可以使用任何类型的MCU。 NB：建议通过以下方式通过电动机沿母头连接器后面的机电装置以磁盘的形式旋转，以顺时针方向旋转90'（基本上最多进行4次“尝试”，直到信号正确对齐为止）为止。另一个渠道，我不是在寻找这种解决方案，而是需要固态的东西，而无需移动部件。

12 connector