电气工程

如果要由硬件设计师以外的其他人使用，则对电子项目进行文档记录也是一项重要的任务。现在，我需要绘制一个分线板图，以显示每个引脚上可用的功能。如下图所示（mbed）： 有人可以向我推荐一个程序，让我轻松绘制此类图表吗？

12 diagram  pinout 

我应该使用哪种电容器耦合音频？我正在处理线路电平为1Vp-p的音频，其直流偏移为1V（典型值），我想将其转换为频率为20kHz的1Vp-p AC。我的第一个版本使用10u 10V陶瓷电容-模拟显示在20 kHz时衰减约15％。 更新：我最终选择了10u 6.3V。我不需要Hi-Fi品质，而且0u封装中提供10u 6.3V电容对我很有用。

12 capacitor  audio 

我正在寻找一种用分立元件驱动MOSFET的方法。实际上，我需要驱动一堆MOSFET，电流为100-150A。而且我想知道是否有可能不使用驱动IC，从而对功能进行更多控制，降低复杂性，降低成本。 我尝试了使用电阻器和电容器的不同布置。我正在使用示波器监视振铃，上升/下降时间等。 问题在于，一旦引入电阻器，上升/下降时间就会变得非常长。 输入信号的上升/下降时间仅为约8-10 ns。仅使用BJT，就可以在相似的上升/下降时间轻松复制信号。但是一旦引入了栅极电容，上升/下降时间就会变得更长，例如300-2000 ns。 因此，我一直在尝试不同的方法来减少上升/下降时间： 方法A：NPN + PNP（电压跟随器？从Vcc采购电流？） 我做了以下电路，但没有意识到栅极电压永远不会超过输入信号电压。 我需要栅极电压大于10V才能使Rdson最小化。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 方法B：PNP + NPN 我尝试了不同的电阻器和电容器： 模拟该电路 但是我发现： 该电容器减少了上升振铃，但增加了下降振铃，并且时间=>移除 除R2和R3之外的所有电阻器均对上升/下降特性产生不利影响=>已移除 使用针对R2和R3的电位计，我发现最佳电阻为R3 = 4k和R2 = 1.5k。 上升时间490ns，下降时间255ns。 我有点担心栅极电压降得不够低，例如似乎保持在400mV左右。尽管似乎在250mV时读取了地线，但也许面包板很烂。当信号恒定为低（关）时，栅极电压应有多低以防止热量积聚？ 我想知道是否还有其他办法可以改善性能？ 改进电路： 模拟该电路 示波器： 注意：显然，输入信号是通过设置在示波器上反相的。我稍后会更新屏幕截图... 另外，我在以下屏幕截图中包括了PNP的基础。它应该看起来像这样吗？看起来有点时髦。 看来问题在于NPN保持接通状态，从而阻止了栅极充电。

12 mosfet-driver 

我的微控制器（ATMEL系列）需要使用SPI协议与从设备进行通信。我正在设计硬件。SPI总线的最大速度为1 MHz。主从之间的距离小于50mm。 Q1）我是否需要在SPI总线上串联增加端接，以避免在此SPI速度（1MHz）下反射？如果是这样，我应该如何计算其值，我应该在哪里将终端电阻放置在主机附近或从机附近？ Q2）我看到了其他参考设计，其中有时人们在所有SPI信号上使用上拉电阻，有时仅在一些信号（CS或MISO）上使用，而有时没有。我们是否需要在SPI信号上使用上拉电阻（因为SPI端口是推挽配置）？只有在微控制器获得电源并将引脚设置为输出之前，引脚才会浮动。因此，我应该使用上拉电阻吗？如果我在设计中不使用任何上拉电阻，会发生什么？

12 spi  pullup  termination 

从有关采样率和抗混叠滤波器的问题的答案中，我读到以下内容： 您越接近理论上的最低采样率，模拟滤波器在实际中就越难以实现。 如果我没有记错的话，它表示如果我们的采样率接近我们要求的理论最小采样率，那么设计模拟抗混叠滤波器将更加困难。 我相信这对许多人来说都是有意义的，但我无法弄清楚这是什么意思，为什么会这样。可以用一个简单的例子来说明吗？

11 filter  sampling  aliasing 

我有一个五阶传递函数，为此我设计了一个在根轨迹上使用零极点抵消技术的控制器。 我在<5％的过冲和<2s的稳定时间之后。当前，超调标准已得到满足。 注意：我知道在现实生活中几乎不可能完全取消pz。 控制器和原始的五阶传递函数在下面的Simulink中显示： 在瞬态响应中给出的响应具有长尾巴，因此建立时间非常长。 根据朱在这里的评论， 将零放在极点附近以尝试“取消”并不是太聪明。通常不可能直接在极点上绘制零，并期望两极和零都保持原样。结果是一个“偶极子”（极点和零极接近），这会引起瞬态响应中的长尾。 和HermitianCrustacean的评论： 您选择的4阶控制器很难进行数字建模... 如此长的建立时间，不精确的pz消除，难以进行数值建模的控制器或两者的根本原因是什么？ 任何有关如何改善此响应的建议将不胜感激。 五阶系统的极点： Poles = 1.0e+02 * -9.9990 + 0.0000i -0.0004 + 0.0344i -0.0004 - 0.0344i -0.0002 + 0.0058i -0.0002 - 0.0058i 放置零以消除极点： 四阶控制器： 如果需要，我很乐意提供更多信息。

11 control  transfer-function  matlab  transient  simulink 

我正在开发一种利用MSP430微控制器和内置USB模块的产品。我从德州仪器（TI）获得了PID，并使用其工具生成描述符，并使用.inf文件安装了驱动程序软件。明显的问题是，由于这些文件的自定义性质，在插入USB电缆时会出现弹出窗口（在Windows 7上），警告用户未签名驱动程序。我相信在Windows 8和Windows 10上，它只是阻止了它，根本没有向用户表明这一点。 由于这是我公司计划发布的功能齐全的产品，因此我们需要获取可以提供给客户的驱动程序证书（我相信以.cat文件的形式吗？），以便他们可以安装设备。驱动软件没有问题。 我已经阅读了很多Microsoft文档（最引人注目的本文档），以期了解使驱动程序签名所需的条件，但是不幸的是，此刻在我头上。 这是我到目前为止所了解的： 我需要将驱动程序（.inf文件？）提交给Microsoft授权的证书颁发机构（CA）。有很多这样的东西，所以我需要找到一个可以给驾驶员签名的东西。 选择CA后，通常我需要为他们的服务支付年费（最常见的是1年，2年或3年）。即使服务过期，我在此期间生成的任何驱动程序也将被永久签名。如果要在服务到期后更换驱动程序或创建新驱动程序，则需要再购买1年，2年或3年的服务。 支付费用后，CA将生成一个.cat文件，该文件是一个证书，确保我给他们的驱动程序不会更改。如果这样做，它将不再与.cat文件匹配，并且在安装过程中将出现错误 它是否正确？冒着听起来好像我正在寻求针对特定CA的建议的风险（我不介意，请注意），在哪里可以找到能够为我进行此认证的CA列表？更好的是他们的网站和/或不同服务持续时间的价格。这里有没有人有直接的经验来获得由CA签名的基于USB微控制器的产品的驱动程序，谁能够帮助我理解并完成整个过程？我已经发布到MSDN论坛，但是那里似乎已经死了-已经两天了，我的主题只有少数观点。

11 usb  msp430  microsoft 

我的基本理解是，变压器可以通过初级绕组和次级绕组的比率来降低电压，因为这是一个比率，因此输出不是恒定的。 因此，我的问题是，像苹果电话充电器（反激式开关电源）这样的充电器如何能够接受100v-240v〜50/60 Hz的输入以产生恒定的5v输出？ 上面是苹果手机充电器的假定电路图。 这个恒定的输出电压是反激变压器的作用吗？（我在交流到直流电源方面经验很少），我们将为您提供任何帮助。

11 power-supply  transformer  switch-mode-power-supply  ac-dc 

最近，我开始使用小型可编程计算机/控制器（例如Raspberry Pi和Arduino）进行很多操作，并且我计划在我的房子中分发各种传感器。到目前为止，我一直在修补它们，我一直在使用带有USB插头的壁挂式变压器为他们提供5v的电压（就像我每晚用来给手机充电的那个）。在我的整个房屋中执行此操作的问题是，在需要设备的任何地方都没有AC插头。 我一直在考虑在整个阁楼上运行12v“总线”，这将使我能够在需要时为设备分配电源。这样，我只需要一个5v稳压器即可与每个设备配对。（我之所以要使用12v电压而不是5v电压，是因为我已经有了一个可以使用的15安培12v大型开关电源） 这个解决方案有什么特别的我应该考虑的吗？与在自己的主电源线上运行相比，在阁楼上运行12v电压要安全得多。表面上看起来好像很轻松，但是我可能忽略了一些东西。

11 dc  dc-dc-converter  mains  wiring  low-voltage 

当我将其放入插座时，它“冒出”了一些油性灰色烟雾。老实说，我认为电容器上的额定电压意味着您可以通过它提供至少那么多的电压，但显然我缺少基本的东西。 我很高兴用橡胶握柄扳手尝试了此操作。

11 capacitor 

过多的纹波电流如何使电解电容器退化？涉及什么过程以及它们如何工作？

11 capacitor  ripple 

我正在使用SIM800E。我想知道应该将哪些AT命令发送到调制解调器以获取时间？该调制解调器具有RTC。但是我需要通过手机信号塔自动设置它。使用AT命令请求时，塔可以将时间发送到调制解调器。我已经在许多电话中看到，交接期间时间会更新。 本手册没有此信息。

11 gsm  at-commands 

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 6年前关闭。 从3年级起，我一直对电子电路感兴趣。然后，我一直想了解更多。我在高中时比较软，现在看来我已经死胡同了。我构建的每件东西似乎在我正常运行后都会崩溃，似乎没有任何工作正常。我花了很多时间调整一件小事情，只是为了一次又一次的失败。我的整个房间只是一堆破烂的东西，坏掉了/永远无法上班。我似乎已达到顶峰。我看到了一个很小的，相当简单的电路，并相信它们会起作用，但是我不知道发生了什么。我得到了一个晶体管放大，但是当我看到一群在一起构成一个电路时，我听不见，脑子一片空白。我希望根据想法设计自己的电路，但我走得更远。我确实有一堆书，但是那些书似乎都没有帮助。我对电子电路充满热情，并了解一切正常，但似乎我的大脑已经达到极限，突然之间我变得愚蠢，无法在其中获得更多信息。我日复一日地在电路上工作，但似乎我正在用勺子挖花岗岩。 下一步我该如何明智地提高电子学知识并增加其电气设计知识？我该如何保持自己的灵感而又不放弃（99％的失败率真令人讨厌）。 感谢您提供任何建议，我知道这个问题将很快解决，但是我非常渴望获得帮助。

11 design 

我记得很久以前，当我还是80年代的孩子时，有一些电子贺卡，打开后，便开始通过小型压电扬声器播放简单的音乐。 快速浏览一下板子，就会发现一个小的黑色芯片和下面的一些电路： 我想知道小黑芯片是如何实现的？（永远不会在上面写任何信息或标签。） 该芯片是否使用与现代微处理器相同的技术（CMOS技术，但由于尺寸不大而具有很大的nm工艺）制成？） 我也为板上没有crystal oscillator或capacitor板上的东西感到困惑，这可能对生成扬声器的方波很有用。

11 piezo-buzzer  music 

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 所以我一直在看MIT 6.002x类，它们真的很有趣，我觉得我已经很好地掌握了Circuits和Basics（我获得了CS学位，但是EE也很吸引我）。 无论如何，我注意到.......可能像很多人一样，很多高级数学并没有真正用于工作上。它发生了……比我猜想更了解它。但是，不包括信号处理和类似的“强烈” /数学繁重的电子子领域....您觉得您在工作中使用了多少高级数学？ 我猜有人做过电路设计，微控制器编程以及他们真正会学多少数学。 第二个问题：是否有必要针对高级数学写一本书？或做“大多数”电子书已经具备了必要的条件。

11 microcontroller  math