电气工程

电子和电气工程专业人士,学生和爱好者的问答


4
直流应用开关
我有两个串联的太阳能电池板,最大总电压为80 VDC,最大功率为500W。我相信最大为6.25安培。20A 120 / 277V交流开关能否处理自6.25安培以来相对较低的电流?如果不是,那么30A 120 / 277V AC能够处理吗? 更新:我想要DPDT开关的原因是这样,我可以轻松地在串联和并联之间切换两个面板设置。每个面板为250瓦,输出为40伏。串联将为我提供6.25安培的80 VDC,并联将为我提供12.5安培的40 VDC。由于RV的阴影问题,有时一种设置会比另一种更具优势。开关不会经常切换。我想知道刀开关是否可以更好地达到我的目的。
8 switches  dc 

4
方形vs圆形垫
我很好奇,为什么PCB的0.1“接头排成一个正方形的焊盘。放置一个正方形的焊盘的目的是什么?这表明什么?通过正方形的焊盘,您能承受的电流比圆形的要多吗?
8 header  pads 

2
使用BJT原理图的电平转换器
当我偶然发现使用BJT而不是普通MOSFET的电平转换器电路时,我正在读Amitava Basak 的《模拟电子电路和系统》一书。请参见下图。请忽略晶体管型号。 我对中间的NPN晶体管Q2感到困惑:它总是关闭吗? Q5以二极管模式连接,其Vbe固定为0.7V 将Q2 Vbe加R2中的压降后应再次提供0.7V 以上暗示Q2的Vbe小于0.7或R2上的电压降为零。 舍弃R2上的零电压降,导通的晶体管怎么可能具有低于0.7V的基极至发射极电压?


3
根据时钟偏移估算电气频率
大约6个月前,我安装了带有2个Tesla Powerwalls的太阳能系统作为后备。今天,我们不得不通过东南部冰暴造成的停电来测试该系统。(在撰写本文时,我们仍依靠电池供电。) 我的孩子们下楼来告诉我该睡觉了(晚上9点),但是当我看着手机时,才8:17 PM。他们正在看微波炉的时间。我检查了我房间的闹钟,它也显示了晚上9点 我知道,通过修改交流信号的频率,可以在太阳能,公用事业和Powerwall之间“推动”电力。我也知道许多数字时钟通过公用频率保持时间。 因此,我的问题是这样的:如果我们的电源大约在上午10点断电,而到晚上9点,我们的数字时钟关闭了将近45分钟,那么Powerwall以什么频率提供备用电源?如此大的时间变化似乎是多余的(纯粹是推测性的)。


1
锂离子电池在万用表上以非常低的电压读取是否正常?
我有PS Vita,我怀疑电池没电了,需要更换,因为Vita根本无法充电。但是问题也可能是充电电路,因为将其插入以充电时,充电灯甚至不亮。 我已经拆卸了Vita并卸下了电池,这是Sony SP65M 3.7V 2210 mAh锂离子电池组。它具有3个连接器:正极,温度和负极。 我怀疑电池长时间放放电可能会损坏电池。我正在用万用表测量+和-连接器两端的电压,并且看到20mV的电压。 这是否意味着电池没电了,还是我要下结论呢?为什么我在健康的电池上会看到这样的电压读数?

1
请帮助我了解以下光控继电器电路
我使用以下电路来控制室外光,并且它可以按照我的要求工作。 我试图理解该电路,它看起来像一个比较器电路,但是我不理解使用100 kOhm的反​​馈电阻。还有如何选择电阻值100 kOhm,15 kOhm和100 kOhm的电位器?


1
我需要帮助来识别此旧的SMD设备
我正在电路上,但找不到有关此组件的信息(请参见图片)。该混合电路是旧工业PSU的一部分。这是一个基于UC3854的PFC电路,但我不知道我要识别的器件是否直接参与了功率因数校正。 我所知道的是: SMD代码为“ 5393”。我有一些这种芯片,底部的数字从一个组件变为另一个。 引脚4为GND,引脚8为VCC。 通过连接判断,似乎引脚7是输出。引脚2-3和5-6可以作为输入。 封装是一种SOIC,主体约为4.40 mm x 5.16 mm,类似于Panasonic SO-8D或Renesas PRSP0008DE-B(JEITA P-SOP8-4.4x4.85-1.27)。 该设备可能是日语设备。也许不是。:-) 该设备来自90年代上半叶。 这是草稿,简要描述了连接: 看到这个电路我认为右边可能是一个比较器 ; 与引脚6上的380V(PSU切换部分之前的直流电压)相比,引脚5上存在一种与“ 19V”(辅助PSU电压?)相关的参考电压。引脚7保持在传输晶体管Q1上(我想这是到电源开关驱动部分的一种使能信号)。 同样,左侧就像是380VDC和VREF(由UC3854生成)之间的比较,但我不太清楚输出电路。 如果我的假设正确,那么该设备可能类似于某些双比较器,例如AN1939或LM393,但我找不到任何证据表明存在一个名为或标记为“ 5393”的设备与这些设备相似。 有人可以帮助我吗?

2
DDS在非常低的频率下的精度问题
我一生中第一次使用这种 DDS芯片(AD9850)以所需的频率创建正弦波,然后在其中上传查找表代码和所需的频率。通过带有微控制器的命令。因此,目前我的知识非常有限。 到目前为止,事情似乎还不错,但问题出在很低的频率上。在1Hz甚至0.5Hz的频率下似乎很好。但是我也需要降低到0.1Hz。 当我通过微控制器将数字0.1发送到DDS时,这是DDS的输出: 在我的代码中,我以字符串形式将命令从PC发送到micro并将其转换为double。但是为了简单起见和验证,我使用此代码,对于0.1Hz,我在循环中设置sendFrequency(0.1)。 但是如您所见,该周期约为11.5秒,而不是0.1Hz命令的10秒。 我希望我能很好地解释这个问题。有没有办法对此进行校准或微调,以便获得更准确的结果?还是我应该准确地生活?顺便说一句,在数据表中,哪里可以提到这种相对不确定性?
8 dds 

2
运算放大器噪声:信号路径中何时有电阻?
对于何时将电阻视为信号路径,何时将其视为运算放大器噪声计算,我感到困惑。例如,采用以下电路: 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 在道格拉斯·塞尔夫(Douglas Self)的书中发布了一个非常相似的电路,他提到信号路径中(同相输入上)唯一的电阻是100ohm电阻R3,因此R1和R2不会产生噪声。据我了解,电阻器可以建模为与噪声发生器串联的理想或无噪声电阻器,因此我认为例如,如果我用给出的噪声发生器代替R1 如果串联R1,则该噪声发生器应通过运算放大器的噪声增益进行放大。那么为什么R1和R2不在信号路径中?4 KŤ乙[R-------√4ķŤ乙[R\sqrt{4KTBR} 作者还提到了以下电路,它是一个简单的反相放大器,其同相输入端带有一个电阻,用于补偿偏置电流。 模拟该电路 在这种情况下,作者提到了电阻R3会引起噪声,因此我不明白,在两个电路中,都有一个电阻连接至同相输入,但是在第一个电路中,它不会产生噪声,但会在噪声中产生噪声。第二个电路,那么我如何知道电阻何时(在信号路径中)产生噪声,何时不产生噪声?它似乎不是很直观。 编辑:我模拟了第一个电路并进行了噪声分析,我发现如果R3的值很小,那么改变R1或R2的值不会影响噪声输出,并且噪声仅取决于R3(加上反馈电阻)我只是关注同相输入),但是如果R3不小,那么R1或R2的值确实会影响噪声输出,但是,我相信这是因为分压器效应是在衰减第一电阻器R3的噪声,不是因为R1或R2对总噪声输出有所贡献,所以是的,要加重混淆,似乎只有R3在同相输入的信号路径中,并且R1和R2对输出没有任何热噪声,我不明白这一点。做一个更简单的模拟, 我还模拟了第二个电路,实际上,如果改变其值,(第二个电路的)R3确实会影响噪声输出。因此,我的观察结果是:当用作同相放大器时,同相输入中的分流电阻不会产生噪声,而用作反相放大器时,同相输入中的电阻会导致噪声。

4
接地/底盘端子与公用变压器之间的连接是否通过专用电线或土壤建立的?
我一直在关注电源变压器的教程,一开始我就遇到以下插图: 我为低压变压器接地和房屋附近的本地接地添加了名称TG和HG。 在图示中,我不清楚在HG和TG之间是否存在实际导线或土壤是否建立了连接。 我的问题是:在现代电力系统中,TG和HG之间是否会有实际的连线,还是土壤本身提供了路径?

4
二极管会阻止电流但不会阻止电压吗?
当在CircuitLab上运行该测试电路时,我的预期结果是只有M1会断开,但是我注意到M4 MOSFET也断开了,即使在它和3V之间存在一个二极管,两者的门限也都设为1.5v 我还注意到电流上出现一些奇怪的峰值 这是否意味着二极管会阻止电流,但不会阻止电压? 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.