Questions tagged «component-selection»

我对MOSFET的选择有一个一般性的问题。我正在尝试为直流使用选择MOSFET。我希望用N型MOSFET代替5A 24V继电器。 MOSFET将由微型驱动，因此我需要逻辑电平门。微型是5v逻辑。 我将大量生产这些，因此成本是我的主要动力。 我遇到的大多数MOSFET在SOA曲线中都没有直流区域。例如，我可能正在寻找的是IRLR3105PBF。 数据表在这里 这是我看过的参数： VDSS Max = 55V，比我的24Vdc总线>>要好。 功率计算器-5A * 5A * 0.37mOhm = .925W（高，但我认为DPAK可以处理） 图1＆2-VGS @ 5V-> VDS = 0.3V @ 25C（但是图表20uS Pulse我希望这是DC？）VGS @ 5V-> VDS = 0.5V @ 175C（再次我希望这是DC？ ） 图8-查看VDS-0.5V（最坏的情况），它仅显示1V。1V可以高达20A，远远超过10mSec脉冲所需的电流。（实际上我对此感到困惑，我是否应该假设我将以1V的VDS来查看？） 但是接下来是我的主要问题，我想要DC在哪里寻找？ 这是一个不好的选择吗？（我感觉是因为它在数据表中没有提到DC）搜索Digikey时我应该寻找什么？ TLDR我应如何选择FET用作直流电？

9 mosfet  component-selection 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使其成为电气工程堆栈交换的主题。 4年前关闭。 开始学习的最佳PIC是什么？我想要具有8引脚和模拟输入的PIC。 我有16F628A，但我认为16F684可能会更好。PIC16F648和684A有什么区别？ 哪个最好？

9 microcontroller  pic  microchip  component-selection 

这个问题是在生产环境中进行的，在该环境中，零件编号和变更通知受到严格控制，并且内部零件编号下的任何备用制造商零件都必须是等效的组件。 对于2类电介质，额定值代码已明确定义。当要求新的零件编号X5R和X7R时，会给以不同的内部零件编号（即使它们是给定设计中的有效替代品）。 对于1类电介质，给我的图片有些模糊。我认识到与Class 1部件相关的介电代码不同，但是某些制造商可以互换使用C0G和NP0。同样，某些分销商搜索引擎（例如Digikey）在过滤电容器时会提供NP0 / C0G选项。 例如，TDK有两个等效部件，一个0603 1000pF电容器。一个以NP0命名出售，另一个以C0G出售，它们的规格表是相同的... C1608NP01H102J080AA C1608C0G1H102J080AA 我的问题是，当采用最严格的生产变更控制和受控零件编号视图时，NP0和C0G是否可以视为等效或同义？

9 capacitor  component-selection  ratings 

我是第一次指定一些SMD贴片电容器，我注意到那里有几家制造商：muRata，Yageo，Vishay，AVX，Kemet，尤其是其他一些。 是否有充分的理由选择其中一个制造商而不是其他制造商作为贴片电容器？ 从图片上看，它们看上去都一样，而且价格似乎相当可比。这些仅仅是纯商品还是有真正的区别？如果存在差异，除了像这样“四处逛逛”之外，人们通常会如何发现它们？:)

8 capacitor  surface-mount  component-selection 

在调谐天线时，有多种可能的拓扑结构会将其带到史密斯圆图的中间。 我可以看到它们之间的一些差异是： 组件ESR（损耗）。 组件公差的影响。 产生的天线带宽。 例如： 替代品1“ LpC” 备选2“ LpL” 备选项3“ LsCp” 您会选择哪一个？为什么？

8 antenna  component-selection  impedance-matching  tuner