Questions tagged «ethernet»

我正在阅读有关Altera FPGA的10Gb / s以太网PHY（此处的数据表）。让我印象深刻的是，在硬件级别，10Gb / s是串行完成的。 天真的，我想串行执行10Gb / s，一个需要10GHz的时钟。但是，对于一个时钟，10GHz似乎太高了，数据表没有在任何地方指定10GHz时钟。 10Gb / s串行通信如何完成？什么时钟驱动这种传输？

9 serial  ethernet  clock-speed 

我有一些带有FPGA的套件，其中包括一个以太网适配器。我试图诊断为什么它不起作用，而当我这样做时，我注意到将以太网电缆连接到笔记本电脑时，我看到网络出现故障，然后又掉线了。 硬件如何检测到电缆已插入？它在看时钟信号吗

9 ethernet  cables  detection 

我研究了几种设计和建议。 为什么TVS二极管有时会连接在变压器之前和之后？ 前后连接的优缺点是什么？

8 ethernet  surge-protection  tvs 

我的问题很简单：在典型的以太网设置中，RJ-45插孔通过一些变压器（如果需要，可以称其为磁性）连接到以太网PHY。（可能在微控制器内部或外部PHY中）。 现在，如果设备未通电但LAN电缆已插入（非常常见的情况），则在未通电的情况下，可能会有一些数据包通过变压器到达PHY。由于在未供电的IC引脚上具有非零电平时通常会出现问题，因此在这种情况下为什么没人关心？） 请注意，我并不是在谈论ESD保护，因为在这种情况下，后者将无济于事！ 谢谢！

8 ethernet 

我被分配到一个项目中，以找到具有特定功能的微控制器的多个PCB板之间的最佳通信。我需要所有微控制器与包含CPU的主板进行通信。 我需要从主板向控制器发送一些信息，并从控制器接收响应。每个控制板都是为特定目的而设计的。我不需要在微控制器之间进行通信，但是即使一个微控制器无法通信，也不会影响其他微控制器。目前，我需要有六个微控制器进行通信，但在将来不止如此。我想避免在主板和其他控制器之间建立更多的有线连接（应该更少）。 通讯不受温度（250°F（120°C））和压力（高压）的影响。主板到最终控制器之间的距离可能超过一米。哪种控制器最好？我需要执行一些计算和传感器读数。每个板都有两个以上的传感器。我需要对传感器读数进行一些计算或直接发送值。 我是这种项目的新手。我一直在寻找最好的沟通方式，但我感到困惑的是最好的沟通方式。有人建议我使用CAN通讯。如果我选择CAN通信，哪种类型的微控制器是最好的？我已经附上了一个简单的图表，如下所示。

8 microcontroller  communication  ethernet  rs232  can 

我正在布置一个PCB，该PCB包含一个带整体磁性的以太网连接器和一个Micrel KSZ8051MNL Phy。这是针对100mbps的应用程序。 为了降低EMI，并使以太网数据线尽可能完美地平衡，并使其长度尽可能地接近，我最终以非常弯曲的方式对它们进行了布线。 问题1：在如此短的轨道上值得为此付出努力吗？布置这些轨道的简单方法将导致大约1.7mm的差异。 问题2：这个接近360º的环路是否有负面影响？ （顺便说一句，Phy有完整的终结器，这就是为什么它们没有出现在PCB上的原因。）

8 pcb-design  ethernet  differential 

我正在做我的第一个主要原理图设计，并且非常感谢您对1000BASE-T以太网接口的模拟端的一些反馈。我最关心的是模拟线路终端以及模拟信号和独立接地层的隔离供电。这是模拟方面。我使用了与phy模拟输入相同的中心抽头电压，并使用铁氧体磁芯电感器隔离了接地。 这是PHY的模拟电源（去耦电容足够吗？我使用了与输入电源引脚一样多的电容）： 我有点担心phy（88e1111）没有专用的模拟GND，因此我认为模拟输出是相对于全局GND的。这不会破坏设备外部的接地隔离吗？ 如果您可以批评我的原理图布局，我也将不胜感激，客户将看到这一点，我希望它是完美的！

8 ethernet  schematics  phy 

我试图找到一个合适的PoE MagJack与我的物理层，使用KSZ8051MNL。问题是我找不到具有相同建议磁学拓扑的磁体。我能找到的最接近的一个有一个额外的电感器。 建议磁在左边。右侧的可用磁性元件。 可用的带有集成PoE磁性的插孔在变压器的网络侧没有中心抽头。取而代之的是，它们的中心抽头位于一个额外的线圈上，这显然是用于共模电源的。但是，我真的不需要那个，因为我将使用两个备用对来供电。 这个额外的线圈可能会成为问题吗？ 附加信息：我无意实施IEEE 802.3af标准，因为此应用程序无意与任何其他PoE设备兼容。它将通过不超过2m的电缆运行。 补充：这是我发现的一些带有集成PoE磁性的插孔： 麦杰克SI-52008-F 贝尔0813-1X1T-57-F 沃思7499210121A 这些只是代表性的示例。我可以找到很多，但是它们似乎都与建议的有所不同。

8 ethernet  magnetics  poe 

使德州仪器DP83848J在10BASE-T模式下工作时遇到问题。 链接伙伴和本地状态寄存器同意该链接处于10Mbps全双工模式。但是，逻辑分析仪不会显示MII规范要求的RXD [3..0]上的4位2.5Msps数据，而是显示1位10Msps数据。我能找到的唯一描述该数据类型的以太网标准是GPSI，它不属于DP83848J功能集。 是否知道如何配置DP83848J以输出符合10 Mb / s MII时序规范的数据？

8 ethernet  mac  phy 

我有一个带有单个以太网端口的嵌入式Linux系统，但是我需要使用多个端口。很明显，我需要添加磁性和端口。接下来是棘手的部分。 我的处理器具有板载MAC，我正在使用单驱动器PHY。我是否仅需要具有更多驱动程序的新PHY？是否可以在同一MAC上使用多个PHY？每个端口都需要MAC吗？

8 embedded  ethernet  linux 

我正在尝试将具有集成磁性的RJ-45插孔（Belfuse L829-1X1T-91数据表）连接到以太网PHY芯片（Micrel KSZ8041TL数据表）。TX +/-，RX +/-和LED引脚都很容易找出来，但是我不确定如何使用变压器的中心抽头（TCT和RCT）。是否应将其连接到3.3 V电源？PHY的1.8 V输出？

8 ethernet  phy  transformer 

使用Wiznet W5100或Microchip EncX24J600的利弊是什么？ 解释起来有点复杂。 我的问题是关于芯片上的Microchip TCP堆栈与Wiznet TCP / IP内核的性能。还涉及费用（$$）。 例如：使用Wiznet，微控制器将减少处理，从而使微控制器可以执行其他任务。但是我认为这取决于您正在工作的哪一层。 使用Microchip TCP堆栈，也许我可以控制的外围设备受到限制。也许我将不得不使用第二个微控制器。 因此，我希望我已经为您提供更好的解释，以帮助您做出最佳选择。

8 ethernet  microchip  tcp-ip