Questions tagged «kirchhoffs-laws»

基尔霍夫的电路定律涉及电路中电荷和能量的守恒。

3
在基尔霍夫定律和欧姆定律之前，科学家如何处理电子学的问题？
两位物理学家都制定了非常强大的定律，如今这些定律仍然统治着电路的电子行为。 这些每天帮助我们解决问题，计算电路变量……但是，在发现上述规律之前，工程师们是如何做到的呢？ 如果在此之前使用了当今不被接受的替代法律，这是否意味着直到发现这些法律之前的研究都是错误的？基尔霍夫和欧姆本身是否依靠错误的理论来创造“好人”？
2
基尔霍夫现行法的这种适用有什么问题？
在最近的一次考试中，我遇到了一个关于基尔霍夫定律的非常简单的问题： 我担心问题c 现在，我对此的理解是： 我可以组合两个节点，并且由于节点中的所有电流都需要抵消，因此一世Cici_c应该为2A。现在，我的教授将此问题标记为错误，并告诉我应该改为8A。 我在这里做错什么吗？ 更新： 教授复习了答题纸，因为其他一些答案是错误的，并且没有再提及8A，并接受了解决方案🤷‍♂️
5
晶体管基础
一段时间以来一直困扰着我。当我看一个涉及比RLC组件更复杂的电路（也许还有运放）时，除非我已经看过它的配置，否则我很难弄清楚它在做什么。 相比之下，我非常有信心，无论我给的RLC电路多么复杂，我最终都能弄清楚。 现在，当我分析RLC电路时，我的工具基本上是 V= 我[RV=IRV = IR 一世= CdvdŤI=CdvdtI = C \frac{dv}{dt} V= L d一世dŤV=LdidtV = L\frac{di}{dt} 这些组件的并联和串联组合（我想这与基尔霍夫定律并没有真正分开，但是...） 基尔霍夫定律 所以我要问的是，我缺少用于分析更复杂电路的工具吗？我主要想知道如何分析涉及BJT和FET的电路。晶体管的工作方式似乎太多了，很难使它们保持直通状态。有人知道一个介绍所有内容的好网站吗？ 谢谢 编辑我还想提一提，实际上，温度变化时会有。我暂时不关心这一点，我同意stevenvh所需要的仿真，但是我希望能够充分了解这些概念，以设计电路，然后再进行仿真等调整。V≠ 我[RV≠IRV \neq IR
3
该实验是否表明电路中涉及变化的磁场时基尔霍夫定律成立？
在此视频中，电气工程师兼YouTuber Mehdi Sadaghdar（ElectroBOOM）与Walter Lewin教授的另一个视频不同意。 基本上，Lewin教授在一个实验中表明，如果我们在闭环中连接了两个不同的电阻，并且如果我们使用线圈产生变化的磁场，则这两个电阻端点处的电压将有所不同，这与预期相反来自基尔霍夫（Kirchhoff）的电压定律（KVL）。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 根据该实验，左电压表VM1显示出与第二电压表VM2不同的电压。然后Lewin得出结论，当磁场变化时，KVL不成立。他给出的数学原因是磁场是非保守的，只有当磁场是保守的时，才可以从麦克斯韦方程组推导KVL。然后他说这个实验证明了他的主张。 另一方面，Mehdi指出了两点：第一，探测的方式不正确。不断变化的磁场会影响探针导线，这就是电压表根据位置改变值的原因之一。 其次，他说，因为有一个回路，所以该回路的行为就像一个电感器，并且与线圈一起形成互感器： 模拟该电路 我了解Lewin的KVL的推导，所以我了解非保守磁场存在问题，但同时我认为Mehdi是正确的：该环路是一个电感器，而Lewin探测电路的方式看起来是错误的我。那么这里的错误在哪里呢？ 上回路中是否装有KVL？ 探测正确吗？ 电路中是否有不容忽视的互感器？
6
电路在KCL，KVL和法拉第定律之间产生了独特的矛盾
我不知道这个特定的电路/回路是否在另一个问题中涉及，但我偶然发现了一段视频，其中以下电路发生了特殊的后果： 对于根据法拉第感应定律的上述电路回路，可以这样写： 电动势=-dΦ/ dt 并且从电流的基本电路理论也可以写成： I = EMF /（R1 + R2） 但是，由于相同的电流流过电阻器（KCL），所以这里会发生一些奇怪的事情。 想象一下，磁通量Φ开始以恒定的斜率增加（这意味着EMF =-dΦ/ dt是恒定的）；在这段时间内，如果我们观察到R1两端的电压V1点A和B之间的范围内，则根据逻辑，点A和B两端的电压将是电流乘以电阻，即I×1k伏。 另一方面，如果我们在点A和点B之间的另一个范围内观察R2两端的电压V2 ，则根据逻辑，点A和B两端的电压将再次为电流乘以电阻，即I×100k伏，反之极性，因为电流方向相反。 产生：| V1 | ≠| V2 | 在同一时间在相同的点A和B之间进行测量。 如何解释这种矛盾？ 编辑： 一位麻省理工学院的物理学教授证明了法拉第定律在这种情况下不成立，最有趣的是，他通过视频中的实验表明，在相同节点上测得的电压是不同的。在这段从38:36到结束的录像中，他经历了所有这些。但是我也遇到其他一些消息来源，他的实验是错误的。我也想知道如果我们尝试一下，会观察到什么？如何将其建模为集总电路（也许使用电流源）？ 编辑2： 我猜下面的电路可以等同于教授所说的（？）： 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 只有在这种情况下，他才有意义。观察者1和观察者2将同时观察到相同节点A和B两端的电压非常不同。我找不到其他模型可以使其适合他的解释。就像电流源一样，它也是组件的简称（因为实际上没有电流源，在这种情况下，上面的两个节点A在物理上都是相同的点）。
3
所有组成部分都遵守基尔霍夫现行法律吗？
基尔霍夫的《电流定律》指出，流经节点的净电流始终为0。AFAIK源自电荷守恒原理。我的问题是，KCL是否适用于任何电气组件？例如，它适用于晶体管，集成电路等。 我认为它应该适用，因为否则，该组件将随时间累积电荷，我认为这不是一个稳定或理想的条件（通常）。另一种可能性是该组件将是“漏电”。例如，该组件将是“向空中投掷电荷”等。在这种情况下，该组件不是在累积电荷，而是将电荷从电路中移出。我想这通常不会发生。 所以我的问题是，基尔霍夫电流定律是否适用于任何电路元件？例如，如果我考虑电流方向，在给定时间通过集成电路引脚的电流相加，我会得到0安培吗？对于其他任何电路元件也是如此。净电流是否不为0安培？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.