Questions tagged «operational-amplifier»

有关运算放大器的构造和应用的问题,

1
自酿差分'范围探头
我也许可以使用旧的600MHz LeCroy示波器。但是,它没有任何探针。 使用诸如THS3201DBVT的高速运算放大器为其制造有源差分探头是否可行?它具有1pF的输入电容,1.8GHz带宽,适用于任意波形测量应用。我想检查一个100Mbps的LVDS信号。 基本思路是将放大器通过几个平行的金探针引脚安装在小小的PCB上,用本地+ -6v电池供电,并使用一小段同轴电缆将其连接到示波器。

1
减少音频电路中的噪声(光学拾波器+运算放大器)
我正在使用连接到LM741运算放大器的光电二极管构建光学拾波器。我的电路与此类似: 除了在运算放大器的输出之后添加一个无源高通滤波器以消除直流电(因为我分别将0V和+ 12V用作V-和V +)。我使用Rf = 500K欧姆(这种方式太多了吗?)。另外,我在光电二极管附近有一个LED用作光源。LED由5V供电,而运算放大器由12V供电,均由PC电源供电。光电二极管和LED使用2m长的吉他电缆(“ PL”)连接到电路。 当我调制照射在光电二极管上的光的强度时,电路会工作并产生音频信号,但是我的问题是信号非常嘈杂。我可以听到/看到两种类型的噪音: 电气噪音类似于嘈杂的电吉他拾音器。我怀疑它起源于收集环境电磁噪声的长电缆(或连接光电二极管和LED的尖端)。即使没有光照射在光电二极管上,该噪声始终存在。 仅当生成信号时(即仅当我调制光强度时)才存在另一种噪声。我怀疑这是放大热噪声的结果,因为我的增益非常高。 我想知道什么是最好的方法,或者换句话说,从我的努力中消除噪声开始: 改善光源处的信噪比,即通过优化物理条件(环境光,光电二极管位置的精度等)。 使用不同的电路-我在网上看到了许多建议,并从最简单的建议开始。 使用另一种运算放大器,它更适合用作音频前置放大器。 改善拾音器本身的屏蔽,以消除电磁环境噪声。 使用电池代替PC电源作为电源(我认为一部分噪声可能来自电源)。 如果以上都不是,您的建议是什么?

2
如何纠正运算放大器电压跟随器的不稳定性?
我在电路中使用多个单电源运算放大器(OPA4344),并使用其中一个将VCC / 2值作为虚拟地的VCC / 2值提供给其他几个运算放大器的+端。 VCC为+5伏。当我第一次给开发板加电时,我从输出获得2.5v电压,但过一会儿,输出跳升至4.5伏左右并保持在那里,直到我断电并再次打开。 我在这里读到: 由于强大的(即单位增益)反馈和实际运算放大器的某些非理想特性,该反馈系统倾向于具有较差的稳定性裕度。因此,当连接到足够的电容性负载时,系统可能会不稳定。在这些情况下,可以使用滞后补偿网络(例如,通过电阻将负载连接到电压跟随器)来恢复稳定性。 如您所见,我已经在输出端使用了电阻。4344(先前参考)的数据表声称运算放大器是“单位增益稳定的”。 还有其他可能导致不稳定的因素吗?每个输出是否都需要一个单独的电阻(目前,三个运放的+输入与VOUT相连)。

6
运算放大器的输入电压范围
我了解,对于理想的运算放大器,Vo受Vee和Vcc限制(即Vee <Vo <Vcc)。 但是,输入电压范围又如何呢?运算放大器正常工作的允许输入电压范围是多少?我们可以施加低于Vee或高于Vcc的Vn和Vi电压吗?对于单电源运算放大器,我们可以施加负输入电压吗? opamp是理想,实用的轨到轨解决方案,可以改变这个问题的答案吗?



3
随机且不可预测的模拟比较器行为
我正在一个相对“简单”的项目中工作,我需要测量振幅和频率变化的正弦波的频率。为了简化起见,现在,我只有一个固定频率(27Hz)的正弦波输入(比较器的负输入),该振幅只能通过幅度(使用电位计)进行改变。比较器的正输入设置为Vcc / 2。然后,将比较器的输出馈送到atmega2560微控制器的输入捕获寄存器,以测量频率。 问题是,在输入信号的某些振幅下,我在输出上会出现非常强烈的切换(有时甚至是死区),如下所示: 预期输出应如下所示: 到目前为止我尝试过的事情: 使用内部atmega2560的内部比较器。使用外部比较器。使用软件和施密特触发器电路介绍磁滞。尝试了各种输入设置,包括固定参考设置和数据切片器设置。尝试使用不同的atmega2560。尝试不同的时钟速度。 一些解决方案比其他解决方案更稳定,但没有一个是可以接受的。到目前为止,我已经采用了最稳定的配置: 使用此设置,某些功能可以改善/更改稳定性,但是仍然远远不能达到完美: 更改R5的值以增加磁滞。完全删除C2(不知道为什么)。面包板上的触摸导线(很多导线彼此相邻)。将电源从外部切换到USB,反之亦然。 此时,要么是噪声,要么是我的DAC(正弦波),要么是我做的非常根本的错误操作。该电路已经为其他人工作,没有任何问题,因此我的配置或环境一定存在问题。 如果有人有任何建议,我将不胜感激。 这是我的最小资源: #include <avr/io.h> void init(void); void init(void) { /* Setup comparator */ ACSR = (1 << ACIE) | (1 << ACIS1); /* Initialize PORTD for PIND5 */ DDRD = 0x00; PORTD = 0x00; /* Enable global interrupts */ …


2
斩波放大器反馈环路稳定性
我对计划建造的电路的稳定性有疑问。这是一个电压控制电流源,IN-AMP用于感测流经Rsns的电流并将反馈提供给运放。我正在尝试使用可编程仪表放大器,结果证明符合我的要求的大多数是斩波放大器。 但是,据我了解,这意味着从流经Rsns的电流到斩波器中的电容器充电和放电,再到仪表放大器的输出改变之间会有一定的延迟。我以为这种延迟会导致振荡是正确的吗?(我还没有这些部件,否则我会建立它)。将延迟元素引入反馈环路通常是一个坏主意,还是有一种在使用时不会造成不稳定的方法?谢谢! 更新:对于那些想要更新的人:我用香草运算放大器和仪表放大器构建了该电路,仪表放大器的G = 100,Vin = 1Vpp正弦波频率为60Hz,Rsns = 1R和ZL = 22R,如果可以的话,我会看到我的60Hz信号“振幅调制”,其振荡频率为133kHz。这是ZL上的示波器轨迹。


4
如何制作不良的音频放大器?
在发现了出色的运算放大器,并且以合理的价格获得了一些非常优秀的运算放大器(尤其是低功率水平的运算放大器)之后,我想知道为什么所有的音频放大器,无论大小,都不能仅仅通过组合一个放大器就获得出色的性能。一款具有简单输出级的小型信号运算放大器。 我的意思是,有了运算放大器,就不必担心所有这些偏置电压和温度稳定性,只需粘住运算放大器和任何无与伦比的达林顿晶体管,就可以了。 有什么陷阱吗?


3
如何正确使用运算放大器?
自从在这里发布以来,我从来没有因为使用运算放大器而迷失,听到了以前从未听说过的新东西(Vom,Vcm等)。我一直以为OP AMPS只是插上电源就可以使用,每次都可以...非常错误。 我有几个问题,如果你们中的任何人都可以回答,那么我将不胜感激。仍然有些困惑,但是确实清除了一些问题。 为了保持一致,我将在整个示例中使用此运算放大器。MCP601 VCM:共模输入范围 这是我的理解-它的范围是MCP601可以愉快地接受而没有出现任何问题,如果超出或低于这些范围,操作人员将看到意外错误。 示例:输入=音频信号(1.2V pk-pk)VDD = 4.8V VSS = GND VCM-上限= 4.8-1.2 = 3.6 VCM-下限= 0-0.3 = -0.3 VCM- = 3.6-(-0.3)= 3.9VVCMPPVCMPPV_{CM_{PP}} 输入的正周期= 600mV +(VDD / 2)= 3VINVINV_{IN} 输入的负周期= -600mV +(VDD / 2)= 1.8VINVINV_{IN} = 1.2Vpk-峰VINVINV_{IN} 表示输入Vpk-pk合适吗? VOM:输出电压摆幅 这是我的理解-MCP601在削波之前可以输出的范围。 示例:输入=音频信号(1.2V pk-pk)VDD = 4.8V VSS = GND增益= 3.2 …

3
为什么在该电路中使用运算放大器产生1V以上的电压输出?
我想知道运算放大器电路有什么优势(关于噪声或其他重要因素): 保持仅由光电二极管和电阻器组成的电路(电阻器必须放置在电压(V)所在的位置): 数学应该是相同的: üØ ü Ť∝ R ∗ Ip ħ ö 吨ö d我Ò dËüØüŤ∝[R∗一世pHØŤØd一世ØdË U_{out} \propto R * I_{photodiode} 我很好奇你的想法是什么。 PS:我想用一个电路将与光电二极管电流成比例的电压传递给µC的ADC。

1
二极管的正面反馈?
我有一位同事将在接下来的两个星期内下班,并请我完成他的示意图设计之一。我列出了它需要执行的操作,这似乎很简单。 今天,我开始着手开始工作,在浏览了他已经完成的工作之后,我发现了以前从未见过的东西。 这是它的外观基础: 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 我还没有看到这样的运算放大器电路在反馈电路中使用二极管。我知道它是一个窗口比较器,电路的这一部分用于检测电压电平,如果它超过或低于阈值,则打开LED。我只是无法确定反馈中电阻和二极管的作用。 我的首选运算放大器配置PDF是来自Texas Instruments(LINK)的一个,但找不到这样的一个。那么谁能告诉我这个反馈电路的功能是什么? 注意:我已经将它们标记为V1,V2,OUT等,因为它们应该与电路无关,V1和V2正在测量输入电压,Vref是阈值,并且输出切换LED 编辑:我已更新原理图,以包括安迪·安卡提到的电阻,电阻值是当时原理图上的电阻值,它们可能不正确,我不确定,因为原理图还没有完成。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.