Questions tagged «operational-amplifier»

有关运算放大器的构造和应用的问题，

3
如何使失补偿的运算放大器保持在线性区域？
背景 对于跨阻抗应用，您希望将运算放大器保持在线性范围内，并避免运算放大器饱和和过驱动恢复。 当使用单位增益稳定运算放大器时，这可以通过简单的自动增益控制电路来完成。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 当二极管导通时，闭环响应保持相同的带宽，但幅度减小。高频反馈因子Cfeedback /（Cfeedback + Cin）接近1，但这不是问题，因为运算放大器的单位增益稳定。我已经用OPA656实现了它，并且效果很好。 这不适用于无补偿的放大器。高频反馈过多时，它将振荡。我已经在OPA846上看到了这一点。 题 在跨阻应用中，如何保持去补偿放大器的线性区域？ 我尝试模拟下面的电路，希望增加额外的输入电容会降低高频反馈，但效果不佳。 模拟该电路 原理图中的元件值不是我在实际电路中使用的值。它们是取整值，以简化电路讨论，例如，二极管断开时第一电路的高频反馈系数为1/101。我的实际组件值已针对最大速度进行了调整，接近稳定性的边缘，由于电路板寄生效应而无法确切得知，这会分散您的注意力。
8
运算放大器如何知道接地位置？
尽管我使用运算放大器已经有一段时间了，但是在今天之前，我从来没有想到以下问题。 首先考虑左侧的运算放大器（A）。负极端子接地，在正极端子与地面之间施加小电压。如果输出电压相对于地测量，应该读甲⋅ V d。VdVdV_dA · Vd一个⋅VdA \cdot V_d 现在考虑右边的运算放大器（B）。这次，直接施加在负极端子和正极端子之间，而不参考接地。如果输出电压是相对于地面测量的，它是否仍为？由于此运算放大器不知道接地在哪里，怎么可能？VdVdV_dA · Vd一个⋅VdA \cdot V_d
3
为什么音频运算放大器需要如此高的电源电压？
这可能是一个愚蠢的问题，但是我还无法在互联网上的任何地方直接找到它。我还在线回答了一些相关问题，希望不要偏离主题太多。 在专业齿轮中，线路电平音频信号的峰峰值约为3.5V，为什么音频电路通常需要或建议+/- 12v或更高的电源电压？ 这纯粹是净空的事情吗？还是运算放大器的非线性取决于电源电压？ 还是支持更便宜的组件？查看TL072的数据表，如果负载电阻变小（2k Ohm），则最大输出电压可低至电源轨的2/3，但对于10k Ohm负载，最大输出电压通常为电源轨的90％。但是，您还可以使用轨到轨的高端运算放大器吗？ 提示此问题的主要内容是查看Cirrus CS4272的数据表以及评估板上的原理图/数据。在这种情况下，即使ADC在0v至5v的电压范围内工作，他们仍选择为输入缓冲器使用双极性+/- 18V电源。在该特定示例中，他们使用NE5532D8，其最坏情况下的输出摆幅为电源轨的80％，并支持低至+/- 3v的电源轨。 因此，如果ADC仅支持0-5v音频（大概偏置在2.5v左右），为什么他们会使用+/- 18V的电源，而使用+/- 3v的电源仍然可以轻松适应3.5V峰峰值范围？ 根据数据手册，该电路也没有发生缩放（增益或衰减）： XLR连接器通过单位增益，交流耦合的差分电路为CS4272模拟输入供电。2 Vrms差分信号将驱动CS4272输入达到满量程。 因此，任何超出线路电平的信号都会被ADC削波。相对于运算放大器，最好在ADC中进行削波？或者，即使它仍仅提供约3.5v峰峰值线路电平输出信号，还是输出级需要更高的电源轨？ 在驱动5v单电源ADC的情况下，为什么在5v单电源上使用具有更高双极性电源的输入级比在LT1215之类的器件更好的原因是什么？（我无法发布链接，因为在这个特定的Stack Exchange上我还没有10个声誉...对Google来说很容易） 谢谢！
1
将5V / 2A升压至+ 70 / -70V，用于运算放大器电源轨？
我正在尝试为可穿戴研究项目驾驶超声波“高音扬声器”。与普通扬声器相比，高音扬声器具有很高的阻抗，高达4kohm。结果，它需要很高的电压才能产生可​​观的功率，但每只高音扬声器的RMS电流最大为几mA。我一直在使用LTC6090运算放大器，该放大器在电源轨上接受高达+/- 70V的电压，并且在我感兴趣的频率下工作得很好。 到目前为止，我一直在使用现成的12V稳压器和LT1054倍压器的混用，以在电源轨上产生+/- 22V，但如果可能的话，我想做得更好。似乎有很多选择，但我正在考虑以下几种选择： 使用LT8331的数据手册第22页上的应用笔记，产生一个大约135V的电压，然后使用类似这种单极性至双极性DC转换器和一些重型BJT将其转换为+/- 65V。或者我可以将0 / 135V放置在电源轨上，并使用分压器偏置5V信号？ 使用LM2587反激稳压器，其配置类似于所示的配置，以产生+/- 70V的电压。这似乎是可行的，因为标称的最大输出电压为60V，但我不确定是否可以简单地更改此处的元件值以产生更高的输出电压。 使用LT1054将+ 5V转换为+/- 10V，然后使用两个独立的升压IC将其转换为+/- 70V。 对于其中一些，我可能需要分几个阶段进行提升；我有一个5-> 35V稳压器，可以用作另一级的输入。这可能效率低下，但我的应用程序不耗电，需要的电流很小，并且大多是概念验证的，因此这对我来说不是问题。 本质上，我想知道执行此操作的最佳方法。我不太可能是第一个遇到此问题的人，并且我想尝试避免隧道视觉或以可能效率低下，不可靠或危险的方式重新发明车轮。从高级设计建议到可能有用的特定组件或拓扑，我将不胜感激。 我是这个Stackexchange的新手，所以请原谅缺少指向组件数据表的链接，我没有足够的代表来发布它们。
2
在ADC之前向运放添加一个抗混叠滤波器
我正在设计一种电路，该电路旨在从多个通道捕获音频样本以进行声源定位。 在进入13位ADC之前，每个通道具有以下2级运算放大器电路： 我希望能够定位高达10KHz的声源，但是带宽越大越好（我认为电容麦克风可以处理高达16KHz的声音，而不是100％不确定） 我采样得越快，可以获得的空间分辨率就越好。我能够压缩大约75KHz的采样率。 问题 我需要担心ADC之前的抗混叠滤波器吗？据我了解，仅当您在Nyquist极限以下工作时才会发生混叠，因此理论上75KHz / 2的最大频率分量将是我的极限，这比我需要的要高得多。 如果我不需要任何抗混叠滤波器，是否应该采取其他措施消除输出上的不必要噪声？当我查看示波器时，似乎还可以，但这仅建立了1个通道，当我在同一块板上添加所有5个通道时，我会担心它们会互相干扰。
2
此[升压]电路拓扑/想法有一个通用名称吗？
在OPA454数据表中，我发现了一个有趣的电路思想，我不确定它通常被称为什么（如果有一个通用名称）。 它涉及使用两个运算放大器来移动第三个运算放大器的导轨。请注意，与桥接式[tied load]配置不同，此电路需要将供电轨加倍。另一方面，该电路中的负载不是浮动的，因此您可以将TS思想与电桥相结合，以获得4倍的输出电压摆幅（相对于使用单个运算放大器）。我在这里省略了6运放桥接的图片，这很明显。您可以在上述数据表中找到一个。 我的问题是该电路构想的通用名称（如果有）。如果要给我起个名字，“动态导轨”，“动态工作点”或类似的名称对我来说似乎很合理。（但是这些名称不会通过Google搜索返回任何有意义的结果。） 编辑：我还看到了类似的东西，但价格便宜，在1999年EDN的一篇题为“自举运算放大器产生了宽电压摆幅”的论文中，用两个BJT代替了用于“移轨器”的运放（A1和A2）， 然后由AD撰写。员工Grayson King和Tim Watkins。毫无疑问，使用BJT会引入更多的非线性。因此，也许“ bootsrapping”可能是该技术的名称... 尽管Rod Eliott在讨论这种方法问题的页面上从未称呼它，所以我不相信“ bootstrapping”是它的名称...（EDIT3：好吧，这是对该电路用途的错误理解；请参阅问题下方的注释。） EDIT2：在另一篇文章和AD应用笔记AN-232（该文章中引用）中，“电源自举”或“基板自举”指的是类似的东西（通过“反馈”更改电源电压），但是在这些文章中出于不同的目的而做：降低具有FET输入级的运算放大器的输入电容非线性...因此，我猜“自举”涵盖了我所问过的想法，但通常可以意味着使用其他目的的电源电压转换技术。
2
使用100K欧姆电阻和0.1uF电容器？
在下面的电路图中，为什么在电容器上连接了一个100KΩ的电阻（NOT R2）？据我了解，电容器电阻器充当高通滤波器来阻止麦克风的DC偏移，但是由于仅电容器会阻止DC，为什么要使用100k电阻器？根据该视频的作者（下面的链接），他说，使用100k的目的是“不会使麦克风的未放大输出过载”。我没有这部分。 另外，在没有100k电阻的情况下，该电路或任何其他电路中只能使用电容器吗？ 无源RC高通滤波器教程！
4
谁能向我解释这种平衡的驱动器电路？
我正在寻找产生一个差分信号来控制激光投影机的振镜，据我所知，它必须为+ 5V / -5V（10Vpp）。我已经找到了用于激光竖琴的电路，但是对于这种特定的双运放设计却感到困惑。看起来好像是一对增益为1的反相和同相放大器，但它们相互馈送。这是一张照片： 原始文件可以在这里找到。 我很好奇是否有人可以告诉我它的名字或它是如何工作的，因为我已经看过很多“示例电路”，却找不到类似的东西。
1
“运算放大器”和“比较器”有什么区别？
在电子零件销售商网站上，我看到运放和比较器有两个单独的类别。据我所知，如果您不连接负反馈并以开环模式运行它，那么运算放大器本身已经是比较器。那么，这些“比较器”到底是什么？是什么让它们与普通运算放大器不同？我什么时候比运算放大器更喜欢比较器？
3
电源电压不对称对运算放大器拓扑有何影响？
什么是效果电压偏移中的运算放大器的电源电压输入中的一个在其功能行为（可以是正的或负的）？Δ VΔ VΔV\Delta VΔ VΔV\Delta V 假设，我正在设计一个具有和同相放大器。电源电压为；和。我的运算放大器是MCP6V31。如果我的输入电压为1kHz正弦电压，峰峰值为10mV，输出电压将是多少？ - [R 2 = 1 ķ Ω V + = + 5.0 V V - = - 4.5 V[R1个= 100 k 欧姆R1=100kΩR_1 = 100k\Omega[R2= 1 k 欧姆R2=1kΩR_2 = 1k\OmegaV+= + 5.0 伏V+=+5.0VV_+ = +5.0VV−=−4.5VV−=−4.5VV_- = -4.5V
2
运算放大器最好的Rf / Rin是什么？
理论上，对于反相设计的运算放大器，其电压增益为。[RF[R我ñ[RF[R一世ñ\dfrac{R_{f}}{R_{in}} 例如：对于我们可以使用和。可以从和获得相同的增益。有什么区别，哪个值最合适？G一个我Ñ = 10G一个一世ñ=10gain=10[RF= 100 k 欧姆 [RF=100 ķΩR_{f}=100\ \mathrm{k\Omega}[R我ñ= 10 k 欧姆 [R一世ñ=10 ķΩR_{in} =10\ \mathrm{k\Omega}[RF= 1 k 欧姆 [RF=1个 ķΩR_{f}=1\ \mathrm{k\Omega}[R我ñ= 100 欧姆 [R一世ñ=100 ΩR_{in}=100\ \mathrm{\Omega} 这样的配置：
3
如何有效降低激活晶体管所需的电压？
我建立了一个电路，该电路基本上将音乐播放设备的线路输出（音频输出）连接到一组LED（实际上是大约200个LED的巨大条），因此它们会随着音乐及时闪烁（来自互联网教程-我有点初学者）。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 使用笔记本电脑作为音频设备（将电路连接到其上的耳机插孔），电路可以很好地工作。但是，当我使用较小的产品（例如iPod）时，灯光几乎无法打开。 我已经尝试过使用达林顿对（如下），但这会使问题变得更糟。这就是为什么我认为问题在于，音频输出未达到TIP31C晶体管需要激活的基极和发射极两端的0.7伏（达林顿对意味着它现在需要1.4伏才能激活）。 模拟该电路 根据我的研究，在TIP31C晶体管之前放大音频线路输出信号似乎是使用运算放大器的前进方向。有人可以提出建议，我应该连接到哪些输入？ 我还读到锗晶体管仅需在基极和发射极两端施加0.3v电压即可激活，这有用吗？
1
用合成的ROM内核模拟一个简单的测试台
我对FPGA领域是一个全新的领域，并认为我将从一个非常简单的项目开始：一个4位7段解码器。我纯粹用VHDL编写的第一个版本（基本上是单个组合select，不需要时钟），并且似乎可以使用，但我也想尝试使用Xilinx ISE中的“ IP内核”功能。 因此，现在我正在使用“ ISE Project Explorer” GUI，并使用ROM内核创建了一个新项目。生成的VHDL代码为： LIBRARY ieee; USE ieee.std_logic_1164.ALL; -- synthesis translate_off LIBRARY XilinxCoreLib; -- synthesis translate_on ENTITY SSROM IS PORT ( clka : IN STD_LOGIC; addra : IN STD_LOGIC_VECTOR(3 DOWNTO 0); douta : OUT STD_LOGIC_VECTOR(6 DOWNTO 0) ); END SSROM; ARCHITECTURE SSROM_a OF SSROM IS -- …
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.