3
为什么数字示波器以比采样定理所需的频率更高的频率采样信号?
在寻求不那么昂贵的PC示波器/逻辑分析仪的过程中,我发现了一个不错的小型设备,它看起来做得很好,而且我知道它将完成这项工作。 但是看一下规格,我遇到了这个问题: 带宽与采样率 为了准确记录信号,采样率必须足够高才能保留信号中的信息,如奈奎斯特-香农采样定理中所述。数字信号的采样速度至少必须比信号中最高频率分量的采样速度快四倍。模拟信号的采样速度必须比信号中最快的频率分量快十倍。 因此,它的采样速率为500MSP,带宽(滤波器)为100MHz,因此数字信号的比例为1:5,采样速率为50MSP,带宽(滤波器)为5MHz,因此模拟信号的比例为1:10 据我了解,Niquist-Shannon 仅谈论以两倍于最大频率的采样率(理论上),当然最好不要超过极限,并且没有完美的滤波器。但即使是简单的UART,也能以与波特率相同的速度采样数字信号! 那么这是采样的通常经验法则吗?或者这是销售人员写的东西吗?这让我以某种方式毫无头绪,从未听说过。