Comic Sans有什么问题？
我的 同事西蒙·佩顿·琼斯（Simon Peyton-Jones）的同事在TEDxExeter上发表了精彩的演讲，谈论英语初中“计算机科学”课程的最新进展。像他所有的滑板一样，他在各处都使用Comic Sans。令人沮丧的是，尽管不可避免地，一位YouTube评论员谴责他选择字体，并指出他对Comic Sans的使用“在设计上相当于在屏幕上放上了中指的巨大图像；这是对教育的侮辱”。这提示了另一条评论，该评论指向西蒙另一场演讲中的41:32，听众询问西蒙为什么使用Comic Sans。这是西蒙的回复： 这是一个非常有趣的问题，“为什么要使用Comic Sans？” 因此，我所有的演讲都使用Comic Sans，而我经常看到诸如“西蒙·佩顿-琼斯（Simon Peyton-Jones），关于Haskell的精彩演讲，但为什么他要使用Comic Sans？”这样的言论。但没人能告诉我这是怎么回事。我喜欢它，它是一种清晰易读的字体。因此，直到有人向我解释...啊，我知道这有点儿麻木了，但是我不在乎纳夫的东西，而是在意能读的东西。因此，如果您有某种...一些我不应该这样做的合理原因，那么我会听他们的。但是只是不时髦？我不在乎 西蒙在这里开门见山，所以我认为“理性”意味着他影响可读性，阅读速度，理解力以及诸如此类的事情。有没有关于这些措施的有关字体的研究？如果是这样，Comic Sans的排名如何？ （注：我不禁认为这是他做出的一个不错的设计选择。他特意选择了一种幻灯片设计中没有任何人会选择的字体。至少在我看来，这表明一种真实性；但是品牌坚持与真实性之间的争论是我一直在失去的论点。）