Questions tagged «rav4»

丰田RAV4是日本汽车制造商丰田公司生产的运动型多功能车(SUV)。

6
我应该在2016 RAV4 SE上使用87、89或93号汽油吗
我在线上阅读了许多文章,人们对此问题有不同的看法。有人说89是加速的最佳选择。还有人说87就好了。 我只担心车子的健康。因此,我阅读了用户手册。这是屏幕截图。我不确定,但SE可能代表运动版。那我应该使用比87好吗?我只想使用对我的RAV4最好的健康产品。
14 toyota  gasoline  octane  rav4 

2
加速踏板短暂卡住-如何确保它不再发生?
倒车时,油门踏板暂时卡住了-幸运的是处于“向上”位置,而不是“向下”位置,但是由于我的驾驶中驼峰需要一点油来克服,所以仍然导致尴尬交通阻塞。 小心一点的晃动使它松开并把我带到车道上-但显然,我对它再次在更危险的位置再次发生感到担忧。 出乎意料的是,我的Haynes手册几乎没有涉及油门踏板(它有刹车踏板维护,离合器踏板维护和油门踏板位置传感器维护,却没有油门踏板本身)。在线搜索可以找到有关我在开车和踩下油门踏板时该怎么做的文章(如果我在无法控制的车辆中危险受伤时谷歌搜索答案,这将很有帮助...),但我可以找不到有关诊断和解决根本问题的任何信息。 我想解决方案将涉及一些机油或WD40,但我想更彻底。我应该检查什么,我应该寻找什么?除了简单地在汽车失速的情况下上下推油门踏板,是否有其他方法可以测试油门踏板的粘性?我如何判断油门踏板是否有粘滞的危险? 汽车是丰田RAV4,但是它太旧了(1997年),无法受到臭名昭著的丰田粘滞加速问题的影响。 这个国家的机械师往往对风险比较敏感,并且经常采取“现在可以正常工作,会很好”的态度,所以尽管我打算对其进行研究,但我希望能够理解发生了什么事,也尽我所能。

3
如何在不卸下万用表的情况下测试用螺栓固定的重载50a / 80a / 100a保险丝?
我想检查RAV4(1998年第一代)上这种特殊的50安培保险丝是否烧断。只是看一下,很难说,因为我认为是铜上的蓝绿色沉积物(这是里面的视图,除去了盖子): 通常,我会去掉保险丝,并用万用表测试两个连接,以测量欧姆/电阻,但这是一项艰巨的任务-不仅将螺栓将其固定在难以置信的位置,还将电线固定在一起而且我不喜欢重新组装接线不正确或丢失许多小零件(例如用该螺栓固定的垫圈)之一的风险。 从理论上讲,我似乎可以(在断开电池连接后!)只需用万用表的插脚接触保险丝底部左侧和右侧可见的铜,并且如果给出读数,从理论上讲这意味着保险丝没有烧断。但是,有些本能告诉我,像这样戳戳保险丝是一个坏主意,或者它可能不像看起来那样简单,而可能不是仅通过保险丝连接的点。 我担心太多了吗?我可以不按说明的方式测试此保险丝吗?
12 toyota  fuse  rav4  multimeter 

1
如何从RAV4的正极端子上取下50安培,80安培和100安培的保险丝?
我想检查1998年(第一代)丰田RAV4的正电池连接时的保险丝。在视觉上,80a和100a看起来很好,但50a有蓝色沉积物,我不知道它是否破裂。没有电源到达我的发动机控制器,我检查了所有其他保险丝和继电器,所以我想排除一个50安培的保险丝作为可能的原因。 我的问题是,我找不到如何删除它们。简单地用钳子拉动是行不通的 - 首先是透明的塑料盖弹出,然后其余部分根本不会移动。感觉就像我会在它们实际移动之前将保险丝的塑料外壳卡住。奇怪的是,摆动摆动塑料外壳,但是 不 保险丝内的金属部件。我在网上找不到任何东西。 终端上有一个可升降的面板。它背后是三条重型电线的连接。这些似乎与保险丝无关,我看不到任何看起来像剪辑的东西(但我可能是错的)。 这是有问题的三种保险丝的照片。 50A是左边的红色。它看起来应该拔出来,但它不会让步:
11 toyota  fuse  rav4 

1
如何检查火花塞是否着火?线圈插头
在尝试诊断棘手的汽车无法启动的问题时,我被要求检查火花塞是否在点火。 我发现了很多资源,可在拆卸火花塞后检查其状况,并与诊断火花塞点火不当有关,但不是对简单的“是”或“否”的测试,它们是完全点火还是不是。 这是第一代(1998年)丰田RAV4,我相信这是卷装式的(可能是错误的)。它们被深深地固定在直筒中。 如果可能的话,我想测试它们是否在不删除的情况下开火,这将需要我无法轻松访问的专业工具,并可能导致我损坏它们。

1
在动力转向驱动器中对断齿保险的争议 - 我有案例吗?
我的妻子在2017年8月22日在我们的2010年RAV4中发生了意外。另一名司机从右前角的侧面击中了她。车轮弯曲了。我们在9月13日左右将车开回来。他们做了悬挂工作,更换了保险杠和右四分之一面板。他们为车轮增加了重量以平衡它。我确定还有其他事情要做。如果您认为它会有所帮助,我可以查一查。我的文书工作还在某处。 无论如何,我在9月13日左右开车后第一次开车时我立即注意到了2个问题:当你达到大约65英里每小时时,有一个振动,方向盘感觉一直非常紧张 - 我立即注意到了。我打电话给车身店并在9月14日左右抱怨这两个问题。他们订购了一个轮子来取代重新平衡的右前轮,我等了几个星期让他们把它拿来并处理保险。在那个时候,方向盘松开了,感觉有点正常(或者我已经习惯了)。10月中旬,我用新的右前轮让车回来了。他们没有解决转向问题,无论出于什么原因,我没有按此问题。我希望我有...... 在12月的第二个星期左右,我注意到方向盘上有一些游隙,并且在转动方向盘时出现间歇性的敲击声,有时伴随着方向盘的“扣合”。 我把它投入使用,没有与事故联系起来。最初,服务顾问表示转向轴已经磨损,但是在他们更换后并且问题没有得到解决之后,他们发现动力转向驱动装置感觉它内部有漂浮物。他们猜测齿轮上的齿已经脱落。这家伙非常道歉 - 甚至看起来都很震惊。他说,在他20年的工作中,他以前从未遇到过,这促使我问,“这可能与我们几个月前发生的事故有关吗?”而他似乎点击了,好像这解释了,他说可以。那么我的保险,已经涵盖了最初的工作和车轮更换涉及。 最后,我的保险声称动力转向驱动器中的断齿与事故无关,因为通向驱动器的杆没有弯曲或损坏。他们声称,虽然罕见,但断齿是已知的磨损问题。他们还指出,自从把它拿回来之后,我已经在车上行驶了大约5000英里(我还没有确认 - 但我正在接受他们的话)。 在我们第一次收到汽车后的第二天,我发现没有任何关于转向的抱怨的书面记录,我觉得他们的解释没有解释我在9月14日转向后立即检测到的问题 - ISH。也许他们不相信我。我不知道。除了我的证词之外,我没有办法证明我对转向的抱怨,但我抱怨的那个人可能会记得,但我记得他似乎主要专注于方向盘,所以我不乐观。 所以我有几个问题: 进入动力转向驱动装置的杆是否会导致齿断裂/弯曲,而当车轮被撞死并在顶部弯曲时,杆没有任何损坏? 我最初抱怨方向盘的松紧度与牙齿脱落一致吗?也许它可能已经从事故中弯曲,放松,并最终在大约3个月的时间内中断? 任何人都可以通过数据证实动力转向驱动装置内部的损坏是否始终伴随着从车轮进入车轮的杆的损坏?即杆的损坏是否“证明”动力转向驱动器中的断齿不是来自事故? 杆从车轮进入动力转向驱动装置是否直线?即它是直接从车轮进入驱动器还是铰接或弯曲或其间是否有其他部件? 如果动力转向驱动装置中的断齿与事故无关,那么当我第一次将车开回九月时,我抱怨的方向盘问题是什么原因? 我的总账单,轴,动力转向驱动器(又称转向架)和租赁器租金超过2600美元。我正在探索我的选择。我强烈地感受到,仅凭巧合因素和这种“磨损”的罕见性,这种损害来自事故。但是,正如他们声称的那样,如果它可能是正常的磨损,我不想让保险公司付钱。所以我很欣赏任何人对此事的见解。 完整的披露旁注:9月17日左右,一个轴承进入交流发电机。我曾探索过它可能与事故有关的可能性仅仅是因为它直接位于右前轮后面(我从未亲眼看到过这种损坏 - 当事故发生时我的妻子独自在车内并直接进入我们进行维修的经销商,但他们说服我不可能与事故有关,所以我很满意并且理所当然地付钱。然而,这个案件对我而言似乎与事故有关。

1
轻敲发动机噪音,但仅限于负载并且只能在短时间内完成
2003丰田Rav4。4缸,145k英里。最近开始发出滴答声。噪音仅在启动时发生,持续约15分钟,且仅在负载下发生。所以,启动汽车和快速空转声音是正常的。把它放入齿轮并开始拉开,你会听到滴答声。不是杆撞。点击声音就像你的自行车辐条上的扑克牌一样,但响亮。推入离合器,停止下车或下坡,没有嘀嗒声,没有回火,什么都没有; 干净闲置。发动机变热,之后你就听不到了。显然有点令人担忧和烦人。 试过:跑油冲洗/补充,仍然滴答作响。用STP尝试增稠油 - 仍在滴答作响。用直(非乙醇)气体重新加载 - 仍在滴答作响。 更换塞子并更换空气过滤器。我做了所有我能想到的事情,这很容易。有任何想法吗?只有我可以做的事情是尝试清洁节流板,MAF,冷风节气门定位器。
1 engine  toyota  noise  valve  rav4 

1
2002丰田RAV4剥离阀盖上的PCV阀门螺纹
拆下旧的PCV阀门时,剥去阀盖上的PCV阀门螺纹; 然而,新的PCV阀门会摆动,但即使有牵引也不会脱落。此外,闲置的短期和长期燃油调整没有改变(即,变得更糟)新的但是松散的PCV阀门。 我认为最好和最昂贵的维修解决方案是更换阀盖和垫圈。 寻找关于替代更便宜的拆卸阀盖解决方案的智慧和风险的评论,以进行剥离螺纹修复和更换垫圈。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.