我应该怎么做才能将设备从索尼切换到佳能？
因此，我目前有一年前购买的Sony A700，并且想要购买一些优质的玻璃杯。我当时看着卡尔蔡司24-70 / f2.8镜头，但随后和一位佳能用户的朋友交谈。 他针对佳能与索尼提出了一些好的观点，即：-可用性-二手设备，租用设备，借用等-维修-如果在亚马逊丛林中我的相机坏了，找人维修的机会就大得多佳能比索尼 我对Sony A700感到非常满意，但是，如果我要花2000美元购买某种优质的玻璃，我开始认为也许我应该花更多的钱来购买佳能优质的玻璃（当然还有佳能机身） ）。我可以卖掉我的Sony +镜头，也许可以收回新套件成本的1/3，比我为新机身支付的额外费用少一点，所以我真正要失去的是我拥有额外的Sony镜头，但获得了全新的机体，杀手级的镜头以及获得更广泛支持的新系统。 如果这样做，我正在考虑5D（二手或新的Mark II）。 我的问题是，对于所有经验丰富的摄影师/爱好者，如果您穿上我的鞋子，您会怎么做？ 这是一个艰难的选择，就像我最初选择Sony时（我现在对此感到后悔）一样。 更新： 感谢大家的精彩讨论，我很高兴前几天偶然发现了这个网站。考虑到所有因素，我倾向于减少损失并在投入更多资金之前转向佳能。 我认为，如果我能以大约1k的价格出售我的Sony套件（我花了大约2.3k），那么对于带有24-105镜头的5d mk II，我将再拿出2.4k。这给了我惊人的机身，视频功能，出色的多功能专业镜头以及佳能相对于索尼的优势。 另一方面，如果我坚持使用索尼，我会考虑在其24-70卡尔蔡司镜头上花费约1.7千。这样可以节省约700美元，但是我仍然会使用半框相机，并且仍然存在用户群较小和装备可用性较低的陷阱。我认为现在是我换班的好时机……感觉上正确的事。 谢谢大家的建议...我很惊讶地看到关于品牌的这种平凡的论点...事实上感到惊讶。没有人再破坏另一个品牌，这确实令人耳目一新。.我可以看到Sony和Carl Zeiss的价值（阅读评论似乎认为24-70镜头是最好的，因为它们的新定焦镜头也是如此），但是他们只是不喜欢没有我渴望的市场渗透率。 在拿出现金之前，我还有一点时间，因此如果还有更多，我将在这里进行进一步的讨论，但是如果没有，我对从中获得的收益感到满意。你们真棒。