摄影

专业,爱好者和业余摄影师的问答

5
多大的变焦率才能使摄像机适合于在100英尺远的地方成像铁路密封件?
我是一名工程师,我们需要从建筑物顶部拍摄轨道车辆密封件(如图所示的钢扎带)的照片。我需要的是具有足够变焦的相机,这样我们就可以清楚地看到盖帽是否正确以及领带是否完好(如果文字清晰可辨,那将是额外的收获,但我没有指望它)。我期望拍摄的最长距离是96英尺(通常更像30英尺,但这是最坏的情况)。标签的长度约为1 1/16英寸。刻印的标签可能只有近距离才能看清。如果标签本身在这些距离上不可能,那么仅需确认电缆是否完好就可以了。 所谓的超级变焦相机就足够了吗?如果是这样,那么24倍太小还是我们需要拾取接近60倍的东西?将在朝东的白天拍摄照片(偏光滤镜以减少眩光?)。我们的铁路经理将是摄影师,并且是业余摄影师,因此傻瓜相机的射门功能将非常有用。 从汽车侧面拍摄的不良图像 我们尚未决定预算,但是少于700个就可以了。

5
使用GPS标记有什么好处?
许多相机(尤其是手机上的相机)都可以用GPS信息标记图像。 到目前为止,我还没有真正找到能说服我在照片中添加GPS信息的“杀手idea主意”。通常有什么好的理由,还是只是某种利基工具?
11 gps 

3
如何拍摄激光束照片?
我有一个激光器和一个水容器。将激光束以一定角度放入水中会使所有激光束反射,并且都不会折射,因此没有激光束可以到达水面之上。我想用这种实验在不带灯的情况下拍照,但结果非常差。 这是我的设置点亮的照片: 如您所见,水面上没有激光束:全反射。如何在熄灯的情况下拍摄此类实验的照片,以便可以看到实际的激光束?在现实生活中看起来确实不错。
11 lighting  laser 

6
那里是否有可以对大房间进行半正交扫描的摄像设备?
如何在狭窄的空间中拍摄与示例类似的照片? 我一直在认真研究一种解决方案,以半正交方式对房间的整个墙壁进行图片/扫描。我想它的工作原理类似于复印机中的扫描棒。 我尝试过的事情: 目前,我正在拍摄多张照片,更正它们的视角,然后以非常粗糙的方式将它们缝合在一起。 我曾尝试使用iphone全景图,但这只能从一个位置旋转进行而不是横向运动。 在更大的空间中,与此类似的问题也位于此处:如果沿水平轴移动相机,如何正确拼接全景图?

2
是否建议在北半球以外使用朝北的窗户?
许多摄影书建议您在带有朝北窗户的房间中以自然光线拍摄照片?我所有的书都是在北半球买的,但现在我住在赤道上。我的窗户应该朝哪个方向获得相同类型的照明?如果我要进一步南移到南半球怎么办?
11 light  locations 

5
有两个定焦镜头吗?例如35mm和50mm
我真的很喜欢定焦镜头,因为它们简单易用,可以放大。由于这种简单性,我比变焦镜头更喜欢它。 但是我同时携带35mm和50mm,因为我对它们做了两种不同的事情,例如街道和肖像。我希望有一个可以切换的35mm和50mm镜头。 从技术上讲,可以制作切换镜头吗?你会怎么做?


5
前部元件破碎了,我可以修理镜头吗?
我可以寄送维修的前镜片破碎的镜头吗? 更新:前面的元素没有破碎,它是紫外线过滤器。工厂诊断:镜头组装受到影响;清洗和检查。克劳利,戴维·里希比(x2),迈克尔·克拉克(x2)和mattdm的有用注释(关于单价与UV滤镜的关系)。 佳能以179美元的人工清洁并检查了我的镜头,使其恢复了新的质量,没有零件,不包括运费。 吉姆·加里森(Jim Garrison)回答了我的问题,但疯狂的迪诺(Crazy Dino)拥有最好的信息,可以使镜头元件粉碎。 原始问题: 最近,我打开相机袋,在佳能EF 16-35mm f / 2.8 L II USM镜头上找到了破碎的前镜。第二个元素上有很多微玻璃碎片。有人对这种事情有经验吗?以下是我的一些问题: 我可以修理吗? 费用大概是多少? 镜头可以正常工作并具有良好的图像质量吗? 我应该原样运输还是尝试用空气清洁? 最好的地方在哪里哭? 谢谢,对此任何良好的信息将不胜感激。我再也不会将一个镜头放在另一个镜头上了,我差点丢了一个24-70mm L,它也破坏了UV滤镜。总是有紫外线的好理由,从未想过它会发生在我身上。 更新:更多地看它似乎只是前环松开并且紫外线过滤器坏了?我不记得以前是什么样子。 我扔掉了在内华达州沙漠中的玻璃碎片(抛光的沙子)。 更新:思考的主要原因不仅仅是紫外线被破坏,紫外线滤镜分裂成两个环,将锁圈套入镜筒。

2
进行夜间摄影或天文摄影时,最佳对焦方式是什么?
昨晚,当我尝试做一些天文摄影时,我发现很难在几乎漆黑的黑暗中专注于星星/树木/建筑物。实时取景功能太暗,因此显示不多,并且您也无法通过取景器查看(黑暗时) 我有一个单镜头,一个18-55mm IS佳能镜头在对焦环上没有无限远标记。这只是一个标准镜头。也是我的第一个镜头(我是业余爱好者)

4
如果用户的头等大事是摄影,该如何选择优质的智能手机?
以目前技术发展的速度,我相信一般而言,移动摄影并不落后于其数码单反相机。但是,对于像我这样的业余爱好者来说,判断甚至正确地知道如何在500美元(美国)范围内购买一款像样的智能手机是完全不可能的。如今,几乎每部手机都将OIS,Laser Focus,PDAF等作为最低限度的功能。但是,不同的媒体渠道对电话(仅从摄影的角度而言)对电话的评价不同。而且,在给定上述预算限制的情况下,如果引用之间存在巨大差距,通常很难检测出哪个来源足够可信。 在这种情况下,挫折也是由于手机的DxOMark分数所致,很明显,分数极高的手机对于具有上述限制的人在经济上不可行。因此,我的问题是,刚接触摄影,对摄影充满热情并希望使用智能手机从可靠来源进行学习或研究的人,考虑到我们社会技术的发展速度,这个问题的相关性在不久的将来仍然有效。 编辑: 这里的许多人可能会误会我不知道数码单反相机和智能手机相机之间的基本区别。我确实知道基本的区别。无论如何,这不是他们的错,而是由于我在问题中提出的信息有限以及我的表达方式。由于到目前为止以及在阅读这些文章和喜欢之后收到的意见,我现在确实了解更多。简而言之,我在几个月后的一次长途旅行中省了钱,并且还需要一部新手机。因此,如果细节现在无关紧要,那就可以了。

3
2016年,傻瓜相机上的光学取景器现在死了吗?
我心爱的佳能G15 1处于令人遗憾的状态,我想用光学级的取景器将其替换为类似尺寸的东西。 在2011年,有人问了一个关于使用光学取景器进行傻瓜相机拍摄的问题,并提出了使用Neocamera搜索此类相机的明显答案(如何找到一个使用光学取景器的傻瓜相机?)。 我就是这样做的,仅有的两台相机是佳能Powershot A1400和G16-两者均于2013年发布。 我是否缺少某些东西,或者我下次购买的相机必须是3岁的相机? 编辑 有些答复/评论已要求理由2为,为什么我要一个OVF的,而不是一个EVF(或甚至没有VF)。所以这是我的一些观点(理性/轻浮-您选择)。 我很清楚G15上OVF的偏移几何形状,并且已经学会了处理它。 我还拥有各种SLR和DSLR,并且知道如何在VF显示屏中显示信息。 我以前从未使用过带EVF的相机,并且一直认为EVF视角在松散度,色彩和分辨率方面均不如OVF。 我相信使用OVF时,我看到的图像会以被摄对象与我之间的有效距离投射到我的眼睛,但是对于EVF,我担心图像会接近我的眼睛而成为固定距离-而我不是对此感到高兴。 我想保持身体水平的VF(任何形式),因为我感觉它可以通过将眼睛与相机看不到的东西隔离开来帮助我构图。 FWIW我确实戴了眼镜,我的处方远远超过了我拥有的任何摄像机的任何VF屈光度调整所能补偿的范围。 现在,可以将以上许多要点整理为“ OVF与EVF的比较”的讨论。这是我在这里提出的一个独立问题,我不希望这个问题朝这个方向发展。我可能实际上会问一个单独的OVF与EVF问题,以更好地充实细节。 我必须选择一个答案 mattdm和inkista的答复都很好,回答了我的问题,但是在方法上略有不同。和许多其他人一样,我都想选择两者,但是这是一个堆栈交换站点,只能有一个,所以我做了任何有理智的人都会做的事情并扔硬币。Mattdm赢得了掷硬币的比赛,但我已经倾向于这个答案,因为他进行了更多搜索并证明了我的猜想。 1.我喜欢这款相机的尺寸,重量,光学取景器,完全手动控制和RAW拍摄。 2.我不必证明我想要什么的理由!

1
什么时候是“ GPSTimeStamp”?
我试图使用照片中的EXIF数据,但发现了标签“ EXIF GPS GPSTimeStamp”(与时区无关的时间戳)的奇妙之处。 但是,我注意到它通常与“ EXIF DateTimeOriginal”不同。通常要花一两秒钟,但我已经看到了211秒的差异。GPS时间通常但不总是比DateTimeOriginal落后(更早)。在出现差异的情况下,DateTimeOriginal似乎是准确的。我已经检查了这3部不同手机的几百张照片。 有人知道“ GPSTimeStamp”确切地在大多数手机上指的是什么时候吗? 由于GPS信号是根据太空中原本的原子钟对时间戳进行编码的,因此我假设手机完全接收不到任何信号,那么准确度将不到一秒。所以那不可能是错误的根源。 我目前的理论是,“ GPSTimeStamp”告诉您其他GPS标签中描述的GPS定位的时间,而不是照片的拍摄时间。这可以解释为什么它通常早于DateTimeOriginal。那是对的吗?
11 metadata  gps  time 

5
在没有灰色滤镜的情况下如何长时间曝光水?
我想从河流和湖泊中拍摄一些长时间曝光的图像,但是我没有灰色滤镜。这会导致图像曝光过度,直至形成完整的白色图像。因此,有两个问题:如何在没有灰色滤镜的情况下仍能拍摄这些照片?如何在没有灰色滤镜的情况下计算出光滑水所需的时间?

7
如果相机使用完全不同的原色会怎样?
因此,正如许多人所知道的,人类拥有三个视锥细胞,使我们能够看到三种不同的“原色”颜色,这些颜色可能会结合在一起形成我们能够看到的整个光谱。同时,许多其他动物有四个或更多的视锥细胞,使它们能够看到更广阔或更明确的光谱。 现在,数码相机通常使用光敏“像素”阵列记录光。像素通常以四个为一组排列,其中两个专门用于绿色(使用过滤材料),一个用于红色,一个用于蓝色。每个像素检测到的强度,然后使用某种算法将其转换为RGB文件。每个专门像素记录的强度可以映射到下面的色相光谱。 这就是我们通常想要的,因为生成的图像对我们的眼睛来说非常有意义,并且足以记录大多数意图和目的的场景。但是,为什么我们必须限制相机以人类看到的方式捕获和记录光? 假设我们更改了光敏“像素”上的滤光片,以最佳地吸收不同的波长,尤其是我们通常看不到的波长,或者是在可以提供更多细节的特殊颜色范围内更近的波长。从那里,我们可以拉伸色相光谱,其中0/360为第一色,120为第二色,240为最终色。 我很想知道这样做的结果是什么,例如,如果我们选择800 nm,400 nm和200 nm的波长,以便更多地看到红外线和紫外线。或者,如果我们拼贴的是蓝色的东西,我们可以选择450 nm,475 nm和500 nm的波长,以便更轻松地区分相似的阴影。另一种可能性是检测四个不同的波长并将其映射到色调光谱上。这样就可以进行“四色”摄影。 这是一个可能的预期模型(已更改以更好地反映该问题): 以下是一些要回答的问题: 这已经完成了吗?如果没有,为什么不呢?(我以前见过紫外线和红外线摄影,但是通常是黑色/白色或黑色/洋红色。为什么要使用一维尺寸,为什么不拉伸光谱?) 以这种方式拍摄图像的消费者技术存在什么? 技术上对可以捕获哪些波长有限制吗?


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.