摄影

专业,爱好者和业余摄影师的问答

5
CHDK有多安全?
我曾用岳父的佳能Rebel,USB电缆,gphoto2和Ubuntu笔记本电脑进行延时摄影。我想用我自己创建类似视频的A590 IS,但它不能从一个USB电缆控制。我在网上找到的唯一解决方案是使用CHDK进行固件增强。 CHDK有多安全?真的有退路吗?1.xx以上的版本是否成熟? 亚当 更新:感谢您的所有建议。我已经在我的SD卡上成功安装了CHDK,并使用A590拍摄了我的第一次延时摄影。很棒! 另一个更新:安装在我的550D上。工作正常,我可以选择在启动时不加载CHDK(长按一个按钮)。

5
移得太快会损坏IS镜头吗?
前几天,我将佳能500D与EF-S 55-250 IS镜头一起使用。聚焦几次后,我试图重新构图,并发现取景器中的图像突然偏移。 我以为这是由于IS机制试图保持图像稳定,然后又突然放弃了,因为我将相机移得太快和太快了。 我猜想这是我想避免的事情,但是这样做真的会损坏镜头吗?

6
黑白摄影仍然有意义吗?
我认为起初是由于当时存在的照相机的限制,但是对于我们现在可用的彩色照相机,您如何看待黑白照片? 换句话说,与彩色的同一张图片相比,黑白照片在视觉上具有什么暗示?


9
蓝光是否可以长期保存照片?
我想知道在蓝光光盘上长期存储是否是个好主意。需要长期存放的专业商店是否使用磁驱动器或蓝光光盘?是否有理由不使用蓝光光盘进行摄影?从蓝光盘访问照片会更快还是与DVD 相同(即慢)?如果我询问DVD,这个问题及其答案是否相同?
15 storage  dvd  archival 



1
如何计划天文摄影的组成?
我想拍摄银河系,一些星座和行星。我想在这些照片中包含一些自然景观,类似于: http://www.flickr.com/photos/35492781@N08/4665431960/in/faves-blakeperdue/ http://www.flickr.com/photos/digitallion/3824172978/in/faves-blakeperdue/ 鉴于时间有限,我想提前计划一些镜头的构图。给定特定的日期/时间以及您的GPS坐标或城市位置,有哪些工具可以告诉您天空中银河系,行星和星座的位置?

5
媒体卡品牌有什么区别?
我目前正在查看32GB的10级SDHC卡。每个品牌的价格差异很大。 例如: 超越-$ 54.88 SanDisc-97.95美元 生钢-209.99美元 价格差异的原因是什么? 这使我想到,创见卡一定是我不应该购买的垃圾。这是真的?还是只是更好的交易? 区别只适合专业人士吗?像我这样的业余爱好者不会注意到这一点,还是这种区别意味着便宜的人会更快死掉?

8
快速缩放会不会是质数的冗余?
现在,我终于有了快速变焦(Tamron 17-50mm 2.8),我一直在考虑使用快速变焦,特别是Sigma 50mm 1.4。尽管有缺点,但它在f / 2以后仍能很好地隔离主题,这对我很重要。我想知道它是否是多余的,因为我的变焦已经是相当快的固定光圈。当然,1.4比2.8快两个停顿,但是与所有质数一样,您必须将其停下来以获得清晰的结果。 我担心的主要问题是,如果我在Sigma上投入500美元,它将不会被使用,因为在该范围内已经可以使用。基本上,两个档位的差异是否足以使您想要更换镜头? 编辑:也许我应该补充一点,就像已经提到的那样,这500美元可以用于一个不错的闪光灯,可以解决f / 2.8与f / 1.4的弱光“问题”。

2
一款经济实惠的照片打印机,可容纳200多人/晚,运营成本低
为了降低运营成本,我们必须提供哪种打印机选项来快速交付照片打印? 我们尝试设置HP Color LaserJet以达到该速度。图像还不够好卖。太粒状。我们希望提供真正的照片打印而不会超出预算。 喷墨的主要关注点是墨水成本,质量足够高的激光打印机以及良好的纸张建议也将起作用。 这些大部分是4x6尺寸的打印件,有时是5x7。

6
如何拍摄不暗的快速快门照片?
我正在拍一些水溅的照片。我知道我需要快速的快门速度以使它们及时冻结。 我还没有使用手动模式。我使用可以选择快门速度和相机选择适当光圈的设置(反之亦然)。 我正在使用佳能60D。我目前唯一的镜头是18-200mm套装镜头。 我将快门速度设置为2000左右。图像总体看起来不错,但飞溅程度不如我所希望的那样锐利。(我没有使用三脚架,但握着得很稳,并且镜头具有防抖功能) 因此我切换到最大快门速度8000,我不知道它的清晰度如何,因为图片太暗而看不到任何细节。 为什么是这样?到了中午,阴暗的日子仍然很不错。我知道可以通过提高ISO来使它更亮,但是我也不希望照片看起来太吵。

4
当直方图提供我所需的所有信息时,为什么要使用区域系统?
总体而言,数码单反相机以直方图和试验曝光图像的形式提供有关照片曝光方式的非常完整的信息。它显示了亮度和颜色的光分布。它显示是否有任何高光和阴影的裁剪。通过查看测试图像本身,我可以快速评估按键音是否正确曝光。如果不是这样的话,它们将足够接近以至于我可以在后期处理中轻松纠正它们。 在我看来,这是提供准确曝光所需的所有信息。实际上,我无法想象有更好的方法。但是,仍然有许多人主张使用区域系统。但是我看不到它的优点。 最近有一个类似的问题:区域系统对DSLR有用吗?。尽管它提供了一些有趣的参考,但答复是“它值得”形式的乏味声明。 因此,我以更直接和更具体的形式提出问题,希望我得到更具体的答案: 当测试直方图和图像似乎可以提供我所需的所有信息时,为什么要使用区域系统?



By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.