Questions tagged «exposure»

曝光是在拍照过程中允许入射到传感器或胶片上的光线总量。这取决于曝光时间(快门速度)和允许的光量(镜头光圈)。如今,传感器/胶片感光度(ISO感光度)通常也被认为是曝光的一部分。

6
我可以使用P&S更好地拍摄这种风景,还是需要更好的相机?
编辑:自从澳大利亚回来后,我有一段时间盯上了Sony a5100,并通过亚马逊的闪电交易购买了它。我不得不说,索尼在细节和色彩方面都可以拍出更好的照片,这与我对更大的传感器所期望的一样。它对我很好。 因此,我最近从澳大利亚回来,带了我的Panasonic TZ40 P&S相机,该相机被认为是最好的全方位紧凑型相机之一。 我在蓝山山脉拍摄了很多照片,并将它们与从一位数码单反相机上的朋友拍摄的一张照片进行了比较。我不知道DSLR图像是否经过了后期处理或编辑(除非我缩小了两个图像的尺寸)。 我认为由数码单反相机拍摄的照片非常明显。我想知道的是,我能做些什么以获得更好的镜头吗?还是我只需要一个更好的相机?我一直在看一台新相机,但我想我应该先问一下。 在我看来,其他大多数场景都表现得很好。

7
流星变暗了吗?
昨晚我出去拍摄双子座流星雨。我使用的佳能5D2、17-40mm f4.0镜头分别设置为17mm和f4.0,ISO400。相机安装在非跟踪安装架上(仅因为它在现场失败!),我正在做60第二次曝光。所以我希望有星迹,但没想到的是流星。 准确地说,在90张左右的镜头中,我只抓了2张,这让我感到困惑。天空非常活跃,每分钟至少2次,相机对准了一个好地方。 特别是,一颗流星明显很亮,并在猎户座和木星之间(相机指向的位置)通过。我对此感到非常兴奋,这将是一个很棒的镜头。当我回到家时,我感到很失望。起初,我找不到它,它太暗了。 向下看大约一半,大约三分之一。流星指的是大约2点钟。这是真的很难看。 为什么?它很容易像猎户座上半部的两个亮星Betelgeuse和Bellatrix一样明亮,您可以在最右边看到猎户座的腰带。 我知道明亮的那只路过时百叶窗是打开的。流星真的那么暗吗? 参考文献: 这个网站上的流星问题 关于流星摄影的文章

6
如何拍摄不暗的快速快门照片?
我正在拍一些水溅的照片。我知道我需要快速的快门速度以使它们及时冻结。 我还没有使用手动模式。我使用可以选择快门速度和相机选择适当光圈的设置(反之亦然)。 我正在使用佳能60D。我目前唯一的镜头是18-200mm套装镜头。 我将快门速度设置为2000左右。图像总体看起来不错,但飞溅程度不如我所希望的那样锐利。(我没有使用三脚架,但握着得很稳,并且镜头具有防抖功能) 因此我切换到最大快门速度8000,我不知道它的清晰度如何,因为图片太暗而看不到任何细节。 为什么是这样?到了中午,阴暗的日子仍然很不错。我知道可以通过提高ISO来使它更亮,但是我也不希望照片看起来太吵。

4
当直方图提供我所需的所有信息时,为什么要使用区域系统?
总体而言,数码单反相机以直方图和试验曝光图像的形式提供有关照片曝光方式的非常完整的信息。它显示了亮度和颜色的光分布。它显示是否有任何高光和阴影的裁剪。通过查看测试图像本身,我可以快速评估按键音是否正确曝光。如果不是这样的话,它们将足够接近以至于我可以在后期处理中轻松纠正它们。 在我看来,这是提供准确曝光所需的所有信息。实际上,我无法想象有更好的方法。但是,仍然有许多人主张使用区域系统。但是我看不到它的优点。 最近有一个类似的问题:区域系统对DSLR有用吗?。尽管它提供了一些有趣的参考,但答复是“它值得”形式的乏味声明。 因此,我以更直接和更具体的形式提出问题,希望我得到更具体的答案: 当测试直方图和图像似乎可以提供我所需的所有信息时,为什么要使用区域系统?

4
为什么在RAW拍摄时相机如此宽容曝光过度?
我发现我的相机(Sony A99)在RAW拍摄时在过度曝光方面非常宽容。我的意思是,我可以停止曝光约一个时间,当我回家进行后期处理时,可以将其曝光不足并取回所有细节。 当然,这在jpeg中不起作用。直方图最右边的区域之外没有任何数据。但是与RAW不同,数据神奇地回到了直方图中。为什么?如果我弄错了,相机会保留我的直方图区域吗?如果是这样,这是否意味着如果我正确拍摄(完全曝光)会失去一些纬度? 另外,为什么只适用于过度曝光?但不是曝光不足吗?我认为我将无法从破碎的黑色区域中提取细节。

2
如何拍摄带有明亮标志的暗条照片?
我在夜间使用自动模式拍摄了带有明亮信号的暗条图像: ISO 1250 | 1/60秒| f / 2 我真正想要的是能够在后台读取标志。在此图像上,它显然太亮了,您无法阅读标牌上的字样。我尝试降低快门速度: 但是现在其他一切都太暗了。 为了拍摄照片,我该怎么做才能同时看到条形图和标牌?
14 exposure  night  light 

6
“通用曝光”设置实际上可行吗?
不确定这个问题的学问如何,但是我对学习感兴趣,所以在此先感谢您的放纵。 胶卷在曝光期间会发生物理变化。但是,数字传感器却没有。它只是在读取数据。有什么理由无法使相机“记住”每个曝光点的传感器读数是多少?只是数据而已。可能有很多数据,但是有时可能有人想要这样做,不是吗?在后期处理中提供更大的灵活性。 如果数据存储不是问题,那么至少在专业摄影和艺术摄影方面,有什么理由不能成为标准吗?

5
成功拍摄“血月”时使用了什么曝光?
我发现,月全食非常黑。 我的农作物传感器相机和f / 5.6镜头无法胜任。 我在Feed中看到了一些“樱桃红”照片,但没有技术细节。 我使用了1/125秒,因为我早先了解到月亮在较慢的光圈下变得模糊。没有天文跟踪架,月球实际上会在整个视野范围内移动,而高速连拍则使月球在镜架中处于不同位置。 要使月食完全成功,一些月球照片需要多大的光圈和多少ISO的光圈;在直径3英寸的月球圆盘上以阅读距离观看时,这些图像并没有明显地模糊(例如,快照打印或手机屏幕),在普通的三脚架上用dSLR拍摄?

5
为什么只有某些快门速度或光圈可用?
对于曝光控制功能数码单反相机,有特定的快门速度可用。例如,有1 / 4、1 / 100、1 / 500。为什么即使在高端数码单反相机中也没有选择使用自定义快门速度(例如1/19)? 如果相机可以执行1/4000,为什么不能执行1/33? 同样,为什么光圈选择受到限制? 为什么增加额外的快门速度或光圈设置是一项技术挑战?

8
为何数码相机传感器无法单独曝光每张照片?
为什么相机传感器无法像人眼那样起作用?我的意思是,如果在拍摄照片并确定光圈和快门速度设置时分别补偿暗区和亮区,为什么图像的特定部分必须曝光过度/曝光不足。 我知道,进入的光线取决于光圈和快门速度,但是由于数码单反相机是数字的,所以没有一种技术可以使每个传感器单元都使用自己的测光,因此它们不会受到相同的照射量的光,但根据测光,相机的CPU会关闭某些单元,以免曝光过度。 我希望我不是在胡说八道。在我看来,这确实是一个合理的想法。

3
我如何从逻辑上思考如何使用闪光灯获得正确的曝光?
我最近购买了一款新的机外闪光灯(Nikon SB-700),但我很难考虑适当曝光的变量。 例如,如果没有Flash,我会有一个小的思维决策树,其内容如下: 如果拍摄时间很长,则将相机放在三脚架上使用手动模式。选择适合所需景深的光圈和/或选择适合所需曝光时间的快门速度。尝试使用ISO 640或更低版本。请勿使用曝光补偿(因为在手动模式下毫无意义)。 另外,如果要拍摄快速移动的被摄对象,请使用快门优先和ISO自动。调整曝光补偿,以防止高光飞扬或遮挡阴影。 否则,请使用光圈优先级,并选择合适的景深。确保快门速度不低于1 /焦距。通过以下步骤补偿慢速快门速度:1)提高ISO或2)使用三脚架,或3)将相机或您自己支撑在某些物体上。调整曝光补偿,以防止高光飞扬或遮挡阴影。 对于像我这样的业余爱好者,以上算法几乎涵盖了我所做的所有事情。我什至可以制作一个流程图。 现在,我试图学习闪光灯摄影,事情突然变得非常非常非常复杂,我感到迷茫。 我的问题是:是否可以使用类似的思维流程图或算法作为Flash的指南?

2
比较传感器动态范围时,这些数字基于什么?
动态范围EV一直都有很多问题,我感到a)它们不在同一“比例”上,b)它们在所指示的内容上有误导作用,因此我希望有人能澄清一下。 比例尺问题: MF本体制造商经常引用DR值在12-14 EV范围内,而35mm本体的数字在5-6 EV范围内,因为DxO发布MF和35毫米车身的值相似:(12-14 EV)。 wtf问题:那么,这两种不同的测量到底是在测量什么?这是否表明您可以在最高和最低EV中找到详细信息或“有用”数据在哪里?如果我创建了一个场景并在+6处测量了最亮的EV,而在-6处测量了最低的EV,我是否可以辨别整个照片中的细节,还是只注意到+3到-3之间的细节? 编辑:另外,对于DR为12的摄像机与DR为14的摄像机,在现实世界中这到底意味着什么?

6
您可以在后期处理期间解决不正确的曝光吗?
如果照片曝光过度或曝光不足,但没有达到剪裁的程度(直方图未达到左侧或右侧),有什么原因不能仅在Photoshop或Lightroom中修复曝光?显然,您最终并不会想要一张太亮或太暗的照片,但是如果原始数字文件未获得正确的曝光,是否会丢失任何实际信息?

1
如何在相机中使用测光表的+/-刻度?
我最近才用过计量表。我假设如果比例箭头指向中间,则表示相机检测到当前的曝光设置为“正确”设置。 但是,我认为有时您会想要超出或低于刻度的中间点。问题是,我不知道这些情况是什么。那么,那些情况是什么? 作为附带问题,-1和+1或-2和+2在这里是什么意思?


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.