Questions tagged «lens-design»

有些镜头会发出刺眼的刺眼光。有些会产生美丽的耀斑，从而增加图像的深度。这背后的科学是什么？

13 lens  optics  lens-design  lens-flare 

为了简化对话，请仅专注于安装座的本机镜头设计。 因此，随着尼康最近发布无反光镜的消息，尼康一直在吹捧更大的卡口。我不是这方面的专家，所以我想知道是否有人会帮助我理解这一主题。 尼康表示有较大的安装座，因此可以使镜头更快。索尼不同意。根据过去的产品，例如当前的L系列佳能50mm 1.2，似乎尼康声明是错误的。 这就是论点的两面。我在这件事上没有足够的了解，无法确定谁是对的，谁在胡说八道。 有足够了解的人会解释谁做错了谁是对的，如果通过更快的镜头将更多的光照射到传感器上，那么更大的安装座是否有实际的好处？ 控制镜头。85毫米f / 1.0。 与具有较小安装座的相同镜头的设计相比，具有较大的安装座是否意味着该镜头的设计会更简单一些？如果镜头设计不那么复杂，那也可以降低成本。

12 lens  lens-mount  lens-design 

显然，市场上最大的混合变焦（我认为是尼康Coolpix P900）的物理长度范围不是从实际的24毫米到2米，但是制造商使用哪种光学系统将光学变焦带到如此高的（83x）水平？ 与常规的DSLR超远摄镜头相比，这些高变焦混合相机相对便宜，因此看起来它们根本没有使用相同的昂贵光学元件。他们设法在20厘米左右的距离内装好83倍镜头，而最好的600毫米DSLR镜头要长两倍，约12倍，所以我不知道他们是怎么做到的，过程中损失了多少光，等等。 关于P900伪像的另一个话题使我怀疑它们所谓的83倍“光学”变焦是否包含某些电子处理。

12 zoom  optics  lens-design 

我的印象是镜头的光圈值决定了它的聚光能力，但我不确定我是如何理解的。 当考虑在望远镜中收集光时，它取决于物镜（或反射镜）的直径。这对我来说是完全合理的，因为光线会向各个方向辐射，所以更大的面积意味着您会收集更多的光线。在我看来，相机镜头也应该是相同的-更大的镜头会从物体上吸收更多的光锥，并将其聚焦到传感器上。 我想到的是我已经看过F / 0.95镜头，但它看起来并不比F / 2.8镜头大很多，所以我不了解它的工作原理。

12 aperture  optics  low-light  lens-design  wide-aperture 

我听说有些镜头在近距离聚焦时的焦距会明显变长，这种现象称为“聚焦呼吸”。由于f值是焦距除以物理孔径的直径，并且孔径大小不变，因此合乎逻辑的结论是，这种透镜在近距离聚焦时应变慢。 真的是这样吗，还是我忽略了什么？

12 focal-length  lens-design  f-stop  focus-breathing  effective-aperture 

我在一本书中读过一次有关“反鱼眼镜头”的镜头的信息。基本上是一个安装在玻璃管一端的半球镜。 我不记得它叫什么了，也找不到在互联网上存在的任何记录。可悲的是，我再也没有该书可以参考了。 有没有人听说过这样的事情，并且可以命名，或者更好的是，从中得到了一个，还有一些照片？

12 lens  lens-design  fisheye 

根据我的理解，如果您想进行微距摄影，最好让镜头在真正靠近被摄体时可以对焦。有时人们购买延长管来帮助他们实现这一目标。 我的问题是：在购买镜头之前，我该如何知道它可以对焦多近。这似乎不是镜头名称中列出的标准属性之一，除非镜头显示“微距”。

12 lens  focus  macro  lens-design 

我真的很喜欢定焦镜头，因为它们简单易用，可以放大。由于这种简单性，我比变焦镜头更喜欢它。 但是我同时携带35mm和50mm，因为我对它们做了两种不同的事情，例如街道和肖像。我希望有一个可以切换的35mm和50mm镜头。 从技术上讲，可以制作切换镜头吗？你会怎么做？

11 lens  optics  lens-design 

是否有可以打开镜头的最大光圈之类的东西？可以关闭的最小光圈怎么办？这些概念甚至有意义吗？世界上有没有最窄光圈的镜头？有最广泛的一种吗？

11 lens  aperture  optics  lens-design  physics 

我知道要减少最小聚焦距离，微距镜头设计必须着重于保持镜头与传感器之间的一定距离。 但是，镜头及其元件的位置是否是微距镜头和定焦镜头或任何其他常规镜头之间的唯一区别？还是还有其他结构差异？ 有很多文章可以解决这些差异，但没有一个能真正体现出“物理”差异。

11 macro  lens-design  macro-lenses  lens-construction 

这款广受好评的尼康105mm微距镜头的最大光圈值为2.8。我已经将它握在手中，这是一个很大的镜头。同时，这款尼康50mm镜头虽然便宜25％，但尺寸却小了很多，但可以达到f / 1.2。因此，至少对于这两个镜头，价格和f-stop能力之间没有非常直接的关联。 是什么决定给定镜头的光圈范围？那105mm为什么不能进入2级？

11 lens  aperture  optics  lens-design  f-stop 

一些镜头制造商会为其镜头设计/系列提供特殊的名称。仅举几个： 徕卡-Summar / Summarit / Summilux，Elmar / Elmarit，Noctilux 卡尔·蔡司-平面，Tessar，Sonnar，Distagon，Biogon 这些是什么意思，从买方的角度来看，它们携带任何重要信息吗？

11 lens  terminology  lens-design  leica  zeiss 

这个问题是关于“大型”数码单反相机的镜头，而不是系统或带有可互换镜头的紧凑型相机。 DSLR中的镜头都是玻璃制成的吗？如果不是，则两者之间存在显着差异： 套装镜头和非套装镜头？ 相机制造商的镜头（如Nikkor或佳能）与其他制造商的镜头（如腾龙，Tokina或Sigma）？ 我在Internet上搜索某些资源，但是大多数情况下，我找到论坛主题，但没有任何猜测或信息。 能否请您指出一些可靠的消息来源，那就是说“玻璃”镜片是否真的是玻璃并且是由塑料制成的？

11 lens  lens-design 

在许多摄影器材评论网站上，都有镜头的剖面图，显示了每个镜头中元素的布局。这是我正在谈论的图表样式，取自尼康网站，用于800mm f / 5.6镜头： 我很好奇可以从这种图表中获取哪些信息；现在，我将其视为： 方便但肤浅的代理，可以说明镜片的重量以及CG的位置（尽管这也取决于玻璃的密度） 一个好的资源，用于了解哪些元素可能会导致眩光或内部反射问题（尤其是在如上所述突出显示ED或类似元素时） 一个很好的资源可以用来理解前部元件与传感器或胶片卷轴之间的光损失发生的位置（尽管对我而言尚不清楚；什么时候有用，我认为将镜片视为黑匣子没有任何好处）的光损失） 它也似乎是有关以下方面的非信息来源： 彩色条纹（因为这在很大程度上取决于玻璃制造过程中的设计，工艺和质量检查） 散景 明晰 ...由于任何明智设计的大众市场镜头极有可能只会受到那些因素的影响，而这些因素很难在这样的剖视图中表示出来。 通过查看这种图表，是否可以可靠地获得任何其他信息？这种图表提供的我对非信息的任何假设是否错误？

10 optics  lens-design 

我想尝试为简单或小型的复合透镜创建示意图，但是该过程似乎非常艰巨。我已经仔细阅读了《好奇摄影师的科学：摄影科学入门》，并充分理解了大多数镜头概念和光学基础，例如折射率，斯涅尔定律等。 知道这一点，设计镜头的过程是什么，我从哪里开始？如果您可以提供任何资源，那将非常有帮助。

10 optics  lens-design  learning