Questions tagged «micro-four-thirds»


4
在奥林巴斯微型四分之三相机上使用松下镜头是否有缺点?
我有兴趣试用Olympus的新OM-D E-M5,并且由于我习惯使用普通的定焦镜头(并且花了一些时间在Fujifilm的新型无反光镜EVF相机上使用了一段时间),所以我想尝试一下那个组合。 但是,奥林巴斯目前不提供普通的定焦镜头-广角镜头为17mm(相当于传统的35mm焦距),肖像范围为45mm,两者看起来都不错,但没有25mm。 但是,松下提供了值得流口水的松下徕卡DG Summilux 25mm f / 1.4 ASPH。我知道“微型四分之三”是一个共享的半开放标准,但是先有兼容,然后又有兼容。即使是最好的规格也有含糊的地方,并且相机制造商最有动力测试自己产品之间的兼容性。对于现代的电子镜头卡口,镜头本身具有微处理器和自己的固件,看来事情有很多潜在的可能。 如果我得到这个组合,我会给相机一个公平的测试吗?或者我会发现自己迷上了怪异的怪癖,而如果我坚持使用奥林巴斯的镜头,那是不会的?聚焦速度,图像稳定度等是否存在任何问题?(当然,还有一个翻转的问题:如果我想使用那个镜头,松下相机是安装它的最佳位置吗?)


4
相同的相机设置会导致不同传感器尺寸的曝光相同吗?
假设我有一个微型4/3相机和全画幅相机,在f / 2.8时都设置为1/60,并在相同照明下拍摄相同场景的照片。尽管传感器尺寸不同,但两个摄像机的曝光量是否相同? 我要问的原因是因为micro-4 / 3和全画幅传感器之间的景深不同。我发现,为了使用全画幅相机在与Micro-4 / 3rd相机相同的景深下拍摄某些场景的照片,我必须增加光圈,这反过来又迫使我向上转动ISO。

2
使用无反光镜相机可以实现画廊品质吗?
我是代表摄影师的画廊,并且正在考虑购买新相机。我目前使用的是佳能40D相机,主要是使用2片佳能L玻璃,分别是17-40mm和24-105mm。我对此设置非常满意,但有一个例外。 装备这么重,我只有在出门拍摄时才携带它。我一直在看我想拍摄的东西,但是我没有装备。 我很想拥有一个随身携带的小型相机。紧凑型三星NX10和TL500以及索尼NEX-5n(买不起7)的4 / 3rd相机似乎都差不多了。 您可以从我目前的工具包中看出,我坚信“购买玻璃”,但是目前的无反光镜相机似乎告诉我“购买传感器”。没有一个相机能脱颖而出。4 / 3rd镜头选择最佳,索尼具有最佳传感器,三星介于两者之间。好消息是,徕卡M卡口镜头适合索尼和4 / 3rd镜头,但要付出额外的体积,当然还要加上徕卡的价格。 我知道这些东西都没有足够小到可以在装箱时注意到,例如佳能S95。但是,与较大的传感器相机相比,其低光性能似乎会受到影响。 因此,现在提出一个问题:是否有可能使用目前的任何半紧凑型无反光镜相机打印出质量不超过20英寸的画廊作品? 跟进: 我只是以为我会更新我的这个老问题。我最终等待了,没有去那里买任何无反光镜产品,等待是值得的。现在,我一直都随身携带Sony RX100。它不是完美的,所以我的佳能装备仍然放在包中,可以随我一起“拍摄”,但是我很高兴看到我卖出了大约一周后与索尼一起拍摄的照片,并且当然,我不可能用佳能相机拍摄相同的照片,因为它会放在壁橱里。


6
将旧的SLR镜头安装到无反光镜数码相机上是否可行且值得?
我看到eBay上似乎有很多镜头适配器,可以将旧的SLR镜头安装到新的数码相机上,例如微型4/3和Sony NEX相机。考虑到您显然松开了数码相机的自动对焦,并且还松开了旧的SLR相机的分屏对焦,实际上值得将这些镜头安装到这些现代相机上吗?聚焦会变得很困难吗?我猜相机也必须在手动模式下使用,因为光圈控制没有耦合? 我有一些旧的Konica镜头(仍在使用),并且正在考虑将数码相机升级为可更换镜头的相机(例如NEX)以重新使用这些镜头。这将是一个实际的安排吗?这些旧镜头相对于更现代的镜头实际上在光学上有什么优势吗?

5
与APS-C DSLR相比,微型四分之三齿轮的较小质量和体积有意义吗?
我目前有尼康D90和一些DX和FX镜头。我正在考虑更改为微型四分之三(因为它一直拖着一个大型数码单反相机,并且我最重要的拍摄是长时间远足),想知道批量节省和批量节省是否有意义,以及是否节省了多少? 。 我在电子表格中做了一些修改,并提出了30-40%的质量节省,我想知道现实世界是什么样的。 [与较早的有关“微型四分之三”的问题相反,后者关注传感器和IQ的差异,在此,我更加关注运输齿轮的(不便)程度。这个问题的早期版本对此不太清楚,对此感到抱歉。]
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.