Questions tagged «mirrorless»

我在DxOMark上四处张望，发现清晰度得分上的差异似乎很奇怪。 安装在E-PL5上的镜头Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0的清晰度得分为“ 10 P-Mpix” ，而对于较新的E-PL7，它的清晰度仅为5 P-Mpix。 对于相同的镜头，新相机如何获得比旧相机低很多的分数？传感器不应该更好吗？ 在这些相机上测试时，其他镜头似乎得到的结果是相似的。 我真的可以确定，如果我购买了性能不错但尚未在DxOMark上进行过测试的相机，它实际上并不比以前的版本差多少？

12 lens  resolution  olympus  mirrorless 

我看到eBay上似乎有很多镜头适配器，可以将旧的SLR镜头安装到新的数码相机上，例如微型4/3和Sony NEX相机。考虑到您显然松开了数码相机的自动对焦，并且还松开了旧的SLR相机的分屏对焦，实际上值得将这些镜头安装到这些现代相机上吗？聚焦会变得很困难吗？我猜相机也必须在手动模式下使用，因为光圈控制没有耦合？ 我有一些旧的Konica镜头（仍在使用），并且正在考虑将数码相机升级为可更换镜头的相机（例如NEX）以重新使用这些镜头。这将是一个实际的安排吗？这些旧镜头相对于更现代的镜头实际上在光学上有什么优势吗？

12 micro-four-thirds  old-lenses  slr  lens-adapter  mirrorless 

我在网络旅行中偶然发现了Nikon 1 V1，听起来好像与Nikon的DSLR相机完全不同。 尼康网站解释了它的一些规格，但是其中有什么技术功能，这意味着它可以这么快地拍摄（显然高达60 fps），并具有“世界上最快的自动对焦”功能？

12 nikon  dslr  sld  mirrorless  nikon-v1 

我是一位业余摄影师，希望购买家用相机。我称自己为“摄影师”，只是因为我实际上可以按下按钮并拍照！我的第一台数码相机是VGA分辨率（640×480px），甚至没有显示器（！），然后我只用手机作为相机。 无论如何，当我比较用专业相机（DSLR）拍摄的照片和傻瓜相机时，我发现质量上的差异是巨大的！即使是百万像素以下的数码单反相机，也比百万像素傻瓜相机提供更好的图像。 我当时正在考虑佳能Rebel T3（18MP）单反相机，但是当我的妻子在百思买中看到它时，她就害怕按钮和选项的数量。她说我们需要参加一些课程来使用它！我知道这台相机应具有易于使用的“自动”模式，但她仍然不喜欢该相机，并且担心无法使用它。 然后，我进行了研究，发现“无反光镜”相机很有趣，因为它们具有傻瓜相机的单反质量。但是它们似乎是概念的“测试版”。他们大多数没有闪光灯或麦克风，而且非常昂贵。我喜欢Sony NEX-5，但正如我所说，相机似乎并不完美。 无反光镜相机是否受其性质的限制，我们不能在小型相机中拥有所有DSLR功能，否则我们会看到一些完美的型号吗？

11 dslr  camera-basics  body  sld  mirrorless 

从我读过的所有评论，文章，http：//reddit.com/r/photography和其他网站上，似乎普遍的共识是佳能EOS M有点可怜而无能为力，“太少了，太迟了”。同时，例如Panasonic或Olympus micro四分之三的相机也涌现出同样的人。但是，佳能EOS M几乎能击败所有它们-机身和取景器上的物理按钮数量除外。它尺寸较小，但传感器更大，更好。它具有高分辨率的电容式触摸屏（例如，Lumix GX1的分辨率较低的电阻式触摸屏）。它与所有佳能镜头兼容（通过可选适配器）。 那么为什么所有的仇恨呢？仅仅是佳能比索尼或松下拥有更高的标准，还是我错过了一些东西，而EOS M上存在一些重大缺陷，与其他无反光镜相机相比，它真正使它成为了一个可怕的产品吗？

10 canon  mirrorless  canon-m 

为什么要选择无反光镜紧凑型系统相机上的紧凑型相机（无论是P＆S还是更先进的产品），原因是什么？ 目前市场相当混乱-我们拥有微型传感器紧凑型设备的巨大市场，我们拥有无反光镜，其使用的P＆S相机具有此类尺寸的传感器（值得注意的是，尼康1号），我们拥有的紧凑型传感器比大多数流行的无反光镜系统更大（佳能G1X与m4 / 3），我们有很多无镜APS-C传感器，它们与某些紧凑型相机相匹配（富士X100是最著名的例子，但甚至徕卡也有X2），并且使它更加令人困惑-索尼发布了带有全帧传感器的RX1，击败了市场上所有无反光镜。 那么，您在无反光镜上选择紧凑型的理由是什么？ 为什么它们会变得更好？为什么像Fujifilm这样的公司的逻辑背后有什么原因，它们同时使用相同的传感器尺寸提供P＆S和X-mount无反光镜？

10 point-and-shoot  camera-recommendation  compact-cameras  mirrorless 

我最近得到了我的Sonyα7RII。来自索尼α7R，我很高兴快门在任何模式下都不再那么令人讨厌。此外，还可以选择将其全部电子化（“静音拍摄”），并且有一种设置是仅以电子方式实现前帘快门。每种设置的优点/缺点是什么？无声快门的明显优点是它无声且没有机械磨损，但必定有缺点，或者默认情况下会处于打开状态（除了在某些情况下，您可能希望相机发出声音） 。对于仅以电子方式安装前帘的选择也有同样的问题。有什么不同？

9 sony  shutter  mirrorless 

我正在市场上购买用于静止图像（而非视频）的新型中档相机。我目前是佳能T2i用户。 我最初将问题发布为：Olympus EM-1与尼康D7100。但这使我思考，有一个更广泛的问题，我找不到明确的答案。 无反光镜相机是最新趋势，我不想单单在相机上花费超过2000美元。我一直在尝试比较最好的无反光镜和数码单反相机。但是更多的研究使我困惑。无反光镜相机在市场上仍然很新（因此，镜头有限，也许价格昂贵），而数码单反相机被认为是恐龙。 在无反光镜相机中，奥林巴斯EM-1，富士XT-1和索尼A7在价格范围内脱颖而出。但是，富士XT镜头的选择非常有限，索尼A7太昂贵了。我真的很喜欢Fuji XT-1拨盘设置，但是镜头很少。 此外，我曾到过许多评论网站，将Olympus EM-1评为该范围内的顶级无反光镜相机。 尼康D7100是一款出色的数码单反相机，可提供宽广的动态范围，是图像方面最好的中档数码单反相机。但是，我更担心身体本身的重量（接近1千克）。但它也具有更大的百万像素文件的优点。 关于尼康D7100和奥林巴斯EM-1之间进行比较的信息很少。Snapsort给EM-1一个我觉得太低的等级。我认为单反镜头可以安装在无反光镜的机身上，从而可以降低成本。 有没有人对照片进行过任何分析？任何有用的头对头比较/站点/经验都将受到欢迎。 要考虑的要点 图像质量（细节） 弱光下的相机性能 镜头种类繁多且价格适中 风景和建筑摄影（愚蠢之处，我还是加了） 易于使用（包括重量），耐用性 预算（包括镜头）不得超过$ 3000 Snapsort比较：这里 顶级无反光镜比较：link2

9 equipment-recommendation  dslr  mirrorless  comparison 

DSLR相机和无反光镜/ EVIL /系统相机之间有很多比较，并且总体情况是这两个系统针对不同的用户和不同的用途。但是我想专注于我仍然无法弄清的另一方面。 当然，主要的区别在于镜子的存在与否，这允许较小的尺寸，但-我猜-传感器与镜头之间的最小距离也较小。在更宽的角度，不同的光学设计以及最终更好的潜在质量方面，它是否具有任何显着优势？它可以允许较大的传感器（与FF相比）且并发症更少吗？ 为此，考虑到正在制造APS-C和FF无反光镜，我想避免比较传感器尺寸（已经有足够的尺寸了）。因此，让我们将APS-C与APS-c和全画幅与全画幅进行比较。

9 lens  dslr  sensor  mirrorless 

随着佳能EOS M的发布，我唯一想到的问题是，它将作为专业/半专业摄影师的第二/替代/备用机构来表现吗？我们可以使用现有的EF卡口镜头，也可以使用APS-C尺寸的传感器。它将提供比佳能G11 / G12或G系列相机更好的光学性能吗？与主要使用FF但使用APS-C DSLR作为替代主体的人相比，它又如何呢？

9 canon  mirrorless  canon-m