Questions tagged «noise-reduction»

昨晚我拍摄了一些夜空照片，我注意到在较长的曝光时间（15秒，30秒）下，将图像存储在相机存储卡（jpeg）中所花费的时间大约要长吗？ 实际文件大小非常小，每个文件1到3MB。 知道为什么会这样吗？

33 long-exposure  memory-card  noise-reduction  high-iso  dark-frame-subtraction 

数字图像中存在哪些被称为“噪点”的效果？ 有哪些不同的噪声源？ 是什么导致每种类型的噪音？ 不同类型的噪声有什么特点？ 图像中不同类型的噪声在视觉上如何体现？（即，生成的图像是否有不同类型的“看起来不同”的噪声，它们对眼睛有何不同？） 如何最小化每种类型？ 哪种不同的后处理技术最适合每种不同的类型？

30 noise  noise-reduction  artifacts  iso-noise  noise-removal 

假设我在一个三脚架上，拍摄了一个完美的静止场景（也很暗），然后拍摄了这些照片： 5张照片（ISO 3200）和1秒曝光 ISO 100和5s曝光下的1张照片 项目之间有一个共同之处，那就是总的使用时间。 第一项的EV高得多，对吧？现在，假设我将5张照片取平均值为ISO 3200，以减少噪点，产生一张图像。 之后，我拍摄ISO 100照片，并调整级别（这会增加噪点）以达到混合照片的相同EV，以某种方式，如果我从远处看这两张照片，它们看起来会相同。 比较混合照片和调整后的照片水平，噪音水平是否相等？ 希望你明白我的意思。 编辑 回应德鲁本的评论 另外，我认为混合5张照片不会像您认为的那样减少杂讯 混合照片可以大大减少噪点，实际上，这是一个示例： 我为一棵树拍了20张照片：ISO 1600，F4.1和2s exp。上方的图像显示了这些图像中的任何噪声。下方显示的是将一张20张照片平均的结果。 对不好的焦点感到抱歉。 如您所见，噪音几乎被完全消除 编辑2 对于那些询问的人，我使用了一个非常简单的imagemagick命令来平均图像： convert [input1.JPG input2.JPG ...] -average output.JPG 如果有一段时间，我将尝试进行您正在谈论的其中一项实验。我猜没有静态图案，并且每个相机上的图案都会不同。 编辑3 我也做了一个不同的实验： 这是场景： 我已经拍摄了这些照片（光圈始终相同），我使用了手动模式。 01 @ ISO 100，0.6秒 02 @ ISO 200，0.3秒（稍后平均） 04 @ ISO 400，1 / 6s（稍后平均） 08 @ …

27 noise-reduction  iso-noise  levels 

从这个答案和这个问题中得到答案，ETTR到底是什么？如何减少图像噪点？从胶片传感器到数字传感器有何区别？ 在上面的答案中，五个停靠点是什么，它与ETTR有关系吗？ 在现实生活中，拍摄时如何应用这项技术？

26 noise-reduction  shooting-technique  ettr 

我知道高ISO会产生更多的噪点，有些相机的软件可以比其他软件更好地处理噪点，但是还有其他设置或条件会影响可见噪点吗？ 如果有问题，我正在使用四分之三的微型相机（E-PL1）。

24 technique  iso  noise  micro-four-thirds  noise-reduction 

我想拍一些晶体的照片。作为晶体，它们不会移动太多，因此我可以根据需要设置相机和照明。我的大功率卤素灯照在它们上面，我的相机放在它们上面的三脚架上。当我以自动模式拍摄照片时，它们发出的声音非常嘈杂，因此我在该站点上进行了一些阅读，却感到非常困惑。 那么，我拍摄这些照片的最佳选择是什么？有了这个设置，我对快门速度，光圈（晶体非常平坦，因此没有景深问题）或ISO没有限制（我能想到）。我不太愿意进行大量的后处理以消除噪音，因为我想看到晶体上的精细细节。 这是具有自动设置（f / 9.0、1 / 250sec，3200ISO）的晶体。 （相机是Olympus E-PL1（微型4 / 3rds），我在全变焦时使用14-42mm镜头来获得像样的晶体图像。） （我强烈怀疑以前曾有人问过这个问题，但我无法对其进行跟踪。因此，如果它“重复关闭”，那就可以了，因为它会告诉我在哪里看！） 我显然需要对此进行大量实验，但是结合使用这些建议，下面是晶体的更好描述： 为了得到这个，我在白天用ISO100、1 / 4s，f / 5.6拍摄（受益于更多的光线）。我使用RAW拍摄并进行了一些后期处理（对水平进行一些调整，进行一些锐化，然后进行少量模糊处理以减少那里的噪点）。正如我所说，还需要进行更多的实验，但是至少我现在知道该尝试什么！非常感谢。

21 macro  noise-reduction 

我有下面的图像，其中包含嘈杂的山脉。 在图像的下部，信噪比太低而无法包含实际细节，但是当我从该区域去除所有噪声时，从我的角度来看，它看起来并不自然。在这种情况下，为什么噪音会造成细节错觉？什么时候应该停止降噪以保持自然外观？ 最终（略微去除噪音并锐化）： 原版的 原始锐化 原始降噪

15 noise  noise-reduction 

传感器冷却是降低噪音的常用技术。为何它在高端D-SLR上不可用？ （有关极端示例，请参见http://www.andor.com/scientific_cameras/ikon-m_cooled_ccd/） 我并不是说应该用液氮冷却D-SLR。只是一些冷却系统！

15 sensor  noise-reduction  iso-noise 

我可以将相机（5D）配置为使用长时间曝光降噪功能（曝光并减去暗框），但是这种方法在拍摄RAW时真的有效吗？还是仅在拍摄JPEG时才进行实际减法？

15 long-exposure  noise-reduction  dark-frame-subtraction 

因此，我在光线不足的情况下以高ISO值拍照。我无法重拍，颗粒效果不好，我知道这永远不会是一张好照片，但是我仍然想尽力而为。那么，照片编辑软件又..​​. 呢？ 哪些滤镜/工具/技术可用来最大程度地降低ISO噪点并将图像恢复到最大清晰度？ GIMP首选，但如果你知道好技术，与其他开源软件的工作，请分享得。

14 post-processing  gimp  noise-reduction  open-source  iso-noise 

我用RAW拍摄，然后在需要的地方在Aperture中进行后期处理。 相机内降噪功能是否可以做我在Aperture或其他后处理软件中做不到的事情？这似乎在相机的保存过程中增加了一些时间，并且我想知道是否/如果我决定需要减少噪点，可以将其推迟到计算机上进行。 （我知道长时间曝光的NR功能会拍摄另一张黑框，这是事后做不到的事情。但这是我的Pentax的单独设置。）

14 post-processing  iso  noise-reduction 

因此，我的D90提供了“高ISO降噪”功能。听起来不错，但显然必须付出某种代价。设置为“关”，“低”，“普通”和“高”，默认为“普通”。 使用此功能的优缺点是什么？为什么不总是将其设置为“高”？还是我应该将其关闭？

13 iso  nikon-d90  noise-reduction  iso-noise 

这是澳大利亚卡卡杜国家公园上方的银河系，也是我第一次尝试天文摄影。 三十秒的曝光，f / 4.0在17mm下使用ISO 12800（!!），事后看来可能太高了，并导致了很多噪音。我也使用Picasa来增加对比度，但是我可能也有点过分了。 这是原始的RAW文件（.CR2），我正在寻找有关如何更好地对此图片进行后处理以减少噪声的输入。

12 post-processing  astrophotography  noise  noise-reduction  iso-noise 

传感器噪声是在像素值的随机变化，但什么样的随机是什么？它遵循正态分布，伽马分布之一还是像F分布这样的时髦？ 这些知识有什么应用？

12 sensor  noise  noise-reduction  iso-noise 

我已经拍摄了三年多，但是在后期处理方面我从来没有做太多。我倾向于严格一点，并要记住，PP只能做很少的事情来保存本来很棒的照片。 我要输入“ 本周照片 ”，然后在Photoshop中进行锐化和降噪。 降噪会使您的照片模糊，而锐化则会放大噪点。 我想知道，这些操作的顺序是否重要？ 我应该应用降噪功能然后取消锐化蒙版效果，还是相反？

11 post-processing  noise  noise-reduction  sharpening