Questions tagged «noise»

这是澳大利亚卡卡杜国家公园上方的银河系，也是我第一次尝试天文摄影。 三十秒的曝光，f / 4.0在17mm下使用ISO 12800（!!），事后看来可能太高了，并导致了很多噪音。我也使用Picasa来增加对比度，但是我可能也有点过分了。 这是原始的RAW文件（.CR2），我正在寻找有关如何更好地对此图片进行后处理以减少噪声的输入。

12 post-processing  astrophotography  noise  noise-reduction  iso-noise 

我注意到当我的光线很暗（光线不在与我坐在同一个房间里的光线）时，当我的眼睛适应了我看到有色粒子的黑暗时。这些有色粒子类似于摄影界的噪音吗？ 诸如高ISO噪点之类的东西，但是颗粒的颜色较少。我还注意到，当您在眼睛上施加压力时，或者当您凝视着黑暗中的东西时，我会感觉到颗粒感。在光线下看起来不光滑。

12 noise  human-vision-system 

我最近购买了一个三脚架，因为我真的想做一些夜间摄影。我曾尝试使用佳能550D和70-200 f / 4L在路灯，月球射击等方面进行练习，并且大多数都是以ISO 100和最大ISO 400进行拍摄的。 （或修剪月球）我可以看到明显的声音。 因此，我的问题是，在夜间拍摄以获得清晰，无噪点的图像时需要考虑哪些因素？我可以采取哪些其他步骤以获得更好的夜间图像？

12 iso  low-light  night  noise 

传感器噪声是在像素值的随机变化，但什么样的随机是什么？它遵循正态分布，伽马分布之一还是像F分布这样的时髦？ 这些知识有什么应用？

12 sensor  noise  noise-reduction  iso-noise 

我用佳能EOS Rebel T5拍摄时，即使以ISO 100拍摄时，有时也会看到噪点。这是否仅是因为图像暗部（如下所示）的光线不足？这是图像传感器，镜头或两者的功能吗？

11 iso  noise  cityscape  low-iso 

我已经拍摄了三年多，但是在后期处理方面我从来没有做太多。我倾向于严格一点，并要记住，PP只能做很少的事情来保存本来很棒的照片。 我要输入“ 本周照片 ”，然后在Photoshop中进行锐化和降噪。 降噪会使您的照片模糊，而锐化则会放大噪点。 我想知道，这些操作的顺序是否重要？ 我应该应用降噪功能然后取消锐化蒙版效果，还是相反？

11 post-processing  noise  noise-reduction  sharpening 

在此答案中，@ jrista指出，即使是具有完美无噪传感器的相机，由于“泊松噪声”（又称为“光子散粒噪声”），仍然会产生噪声 -由光子随机变化引起的噪声，会导致更多光子进入一个感官比另一个。 我很好奇-这对现实世界的摄影师来说是一个重大问题吗？我会假设这种噪声非常小，以至于我们可以认为它基本上是0。 是否有任何研究可以测量散粒噪声与其他原因 （如电子设备的电噪声或热噪声）有 多少噪声？

10 sensor  noise 

我了解到，随着ISO的增加，我将增加最终图像中的噪点数量。在恒定光圈的情况下，我可以降低ISO并降低快门速度（假设静止的拍摄对象，三脚架上的相机等，因此快门速度不会造成任何模糊）。我的问题是，如果两种设置都提供相同的曝光总量，那么高ISO /快快门速度的图像噪点是否会与低ISO /慢快门速度的噪点一样？ 我在寻找与现代数码单反相机有关的答案，而不是与电影有关的答案，以防它有所作为。

10 dslr  iso  shutter-speed  noise  iso-noise 

我创建了另一个测试。这次我曝光了36分钟，因为我想测试星光摄影。这并不是一张漂亮的照片。我真的刚刚测试。 相机在黑暗中的窗户后面的房子里（太冷了，不能出去）。来自其他房间的最小光线来自相机的后面。它是在BULB，F29，ISO800上设置的佳能EOS D1000 问题是：蓝点和红点（噪声）从哪里来？

10 noise  long-exposure  noise-reduction 

我正在尝试查看此答案与实践之间的关系。该答案基本上表示我需要让足够的光线进入相机，然后使用最高的ISO值，然后才能获得最低的噪点。 所以我用同一台相机拍了两张。相机将光圈设置为特定值（完全手动模式），相机在三脚架上并聚焦在特定的较远物体上。拍摄是在午夜左右完成的，所以天很黑。场景是一栋大型工业建筑，距离摄像机很远。该领域没有光源，所有的灯光都在工业建筑上。 我不知道这是否重要，但是图像在相机内部以JPEG格式写入-无需拍摄原始图像和外部后处理图像。也许这就是为什么我看到我意想不到的结果。 相机的最高ISO值为3200（不使用扩展的ISO值）。 因此，我首先以ISO 1600和快门速度设置为1/125秒拍摄，然后以ISO 3200和快门速度设置为1/250秒拍摄。光线量应该相同，并且实际上两个镜头看起来都正确曝光，并且曝光方式相同。 当我在图像查看器中打开图片并放大至100％时，我看到ISO 1600的镜头比使用ISO 3200的镜头要干净得多。我已经检查了几次，而且我敢肯定-并非相反。 为什么是这样？这是因为后处理的差异吗？

9 exposure  iso  noise  iso-noise  high-iso 

我阅读了最近对使用机械快门或电子快门的相机的评论。该评论提到了他们在机械快门中发现的一个问题，然后指出该问题“可以通过切换到电子快门模式来解决，尽管这会给动态范围带来一点代价，并且存在滚动快门的风险。” 我了解卷帘快门问题，但对电子快门可能如何影响动态范围感到好奇。他们为什么不将所有数码单反相机都配备电子快门的几个答案？建议这是因为启用这种快门所需的传感器结构。但这在这种情况下是没有意义的-如果由于结构原因而受到限制，即使关闭该部分并使用机械快门也将减小动态范围。 那么，这是怎么回事？审查是否只是在了解电子百叶窗会增加噪音而又不了解细节的知识，还是电子百叶窗会增加噪音的其他原因？

9 shutter  noise  dynamic-range  electronic-shutter 

在阅读许多涉及天文摄影的资料时，我经常看到建议进行多次曝光并堆叠而不是长时间曝光。给出的原因通常是，由于传感器中积聚的热量导致像素发烫，因此较长的曝光时间会导致更多的噪声。然而，在我看来，一次接一个短片曝光，而各帧之间几乎没有冷却时间，这对减少整个系列传感器中热量的累积几乎没有任何作用。使用多个帧获得关于随机噪声（通常称为散粒噪声）的好处，与在相同的总时间内使用较少的较长帧相比，使用更多的较短帧会有什么好处？如果是这样，那么与热量有关的任何益处都与之相关吗？ 例如，如果我想对夜空进行2小时的曝光以形成星迹，那么如果我将24五分钟的曝光量与240天的30秒的曝光量相结合，噪音会有明显的不同吗？如果是这样，那么这些收益与热量有关吗？还是全部是散粒噪声平均化的结果？

9 astrophotography  noise  heat 

在帖子中，为什么相机只使用一次曝光而不是整合许多非常快速的读取？一个重要的问题是噪声是否取决于曝光时间。噪声是指绝对噪声（N），而不是相对噪声（S / N）。我对这种相关性深信不疑，因为我一直认为噪声是在曝光时间内累积的，所以如果噪声时间越长，噪声就会越高。 为了检验这个假设，我尝试用镜头盖盖住镜头拍摄黑色图像，使S = 0。我正在使用佳能600D，ISO100和f / 3.5 我编写了一个python脚本，以简单均值或二次均值（sqrt（sum_i（R_i ^ 2））计算所有像素的平均值，其中R_i是仅考虑红色通道的第i个像素。 我使用jpeg，因为我无法从python读取原始数据。使用jpeg时，噪声的分辨率很小（1/256），但是我获得了有趣的结果。 这是曲线图：y轴为噪声，x轴为曝光时间。 似乎噪声在1s的曝光时间内是相当恒定的，然后开始增加 我也尝试过用ISO3200拍摄，结果如下： 正如预期的那样，噪声要大得多（约10倍），但曝光时间的行为类似（可能上升得更快）。 为什么这样的行为？ 为什么绿色通道更吵？

9 exposure  noise 

该答案列出了三种降低噪音的技术： 保持相机的传​​感器凉爽。 拍摄一些照片，然后取平均。 降低分辨率。 有人可以对后两种技术有更多的了解吗？ 如何拍摄多张照片并取平均，以减少噪点？如何平均他们？为什么这会起作用？ 降低分辨率如何减少噪音？

9 noise  noise-reduction  iso-noise 

我只是在寻找测试相机噪点的最佳技术。 喜欢什么设置是最好的？哪种类型的照片最好？我应该用什么镜片测试？诸如此类的事情。很长一段时间以来，我一直感觉30D的噪音非常糟糕，并且我正在考虑进行升级，因此我试图证明自己还是反对自己。我读过/听过30D不好，但我需要自己测试。 我今天早些时候做了一个快速测试。 佳能EOS 30D在EF 50mm f / 1.8镜头上以f / 1.8在ET上以RAW拍摄照片。 http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

9 noise  tests  canon-30d