Questions tagged «sharpness»

描述细节的清晰度,分辨率和锐利度的组合。

2
镜头的图像质量是否取决于所使用的相机?
我最近为佳能1000d购买了佳能50mm f1.8。但是,我发现这些图像不像我在评论中看到的那样清晰,也不像使用550d及更高版本的其他相机拍摄的任何其他图像那样清晰。我以Raw以及JPEG L(“优质”画质)拍摄。 镜头会根据所使用的相机产生不同质量的图像吗?

8
与傻瓜相机相比,为什么我的新数码单反相机无法获得清晰的图像?
我的新尼康D3200出现问题。我是摄影新手,但是我以前用过我父母的相机(佳能相机)拍摄我哥哥的高级照片,这些照片非常清晰。 我已经有了这台相机,并且一直在做大量的研究,并将其放在手动上。。。在相机上观看它们看起来似乎不错,但是在计算机上观看它们……就不那么多了。让我不舒服。上周我在户外进行了两次照相,放大时许多照片看起来都是这样。我在做什么错?我的尼康有缺陷吗? 我有18-55镜头,计划在未来几天再购买55-220。我认为我将ISO设置为200,并将光圈设置为4.5。快门速度为1/250。摄影师告诉我要进行所有这些设置,但是我不知道确切的细节。 我打开了VR,还有手动M。我没有用过三脚架。对我来说奇怪的是,某些图片在放大时看起来比实际图片要好。然后有些像我进一步放大时看起来真的很模糊/柔软。老实说,无论如何,它们都有点模糊。我使用photoshop并对其进行了锐化处理,并产生了很大的变化,但这仍然不是我想要的。我在一个会话上对矩阵设置了测光,而在另一会话上对中心进行了加权。结果是一样的。 如果有人可以去看看我发布的照片​​,我会创建一个flickr画廊。该画廊已标记了我所遇到的所有问题的示例。这是我需要尽快提供帮助的内容,因为我即将召开一个会议。 “之前”的照片没有被更改。我在photoshop中将其打开以将其另存为jpeg,因为Flickr不会接受原始格式的照片。

2
如何阻止高F值出现模糊?
我出去拍了一些晚上的照片(日落后刚好),我注意到在很多情况下,较高的f数(14+)比较低的f数(<14)显得更加模糊。我使用三脚架拍摄各种各样的照片,因此我一直在比较同一张照片和不同的光圈值。 我正在使用尼康D3000,首先对照片进行取景,然后设定F停止并根据相机显示屏上的测光表调整光圈。我使用三脚架,所以我希望大多数图像都能清晰呈现。我想知道我是否可能将F挡块设置得太高并且没有让足够的光线进入。 例如,在f / 14下以62mm焦距拍摄的照片显得比在相同焦距下和f / 22拍摄的图像更清晰。

3
我在晚上应该有多清晰的图像?
我是第一台相机(Sony nex6无镜)的初学者。我曾尝试使用套装镜头进行夜间拍摄,但无法找到拍摄清晰图像的方法。我已经完成以下工作: 二手三脚架 关闭稳定 遥控快门 采取ISO100 除非高层建筑本身发抖,否则我处在稳定的地面上 尝试以f / 8和f / 5.6拍摄。除了更黑以外,其余部分大致相同。 我猜两个问题: 我是否在正确拍摄照片(曝光等)? 我对这套齿轮有什么期望? 以下示例图片,此处为全尺寸图片(ISO100 f / 5.6 20s):

2
为什么我的照片看起来像是画的?
我不是专家,但是我拍摄的所有照片看上去都像是被涂上了油漆。它看起来不像普通的模糊。 我正在使用FinePix S2500HD,以下照片是在1/2000曝光下拍摄的。我应该注意,我设置的曝光似乎并不重要,它们都具有这种绘制的外观。 http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/ 是相机吗?设置吗?还是我...

4
为什么我的城市夜景照片比我预期的更加模糊,我该怎么办?
我有一个使用10-20mm Sigma镜头和三脚架的佳能550D。 我在晚上拍摄了我所在城市的一些照片,并且可以拍摄一些照片……只要放大一点,您就会看到许多灯光模糊不清,而且不是很锐利。 我设置了两种不同的方式,分别是ISO 100-200,F16,快门'25或更高... 或者我用大约6-8秒的快门拍摄了ISO 100-200 F6 ... 我使用自拍计时器,没有风,我处于稳定的地面上... 我在中间镜架上的东西上使用了自动对焦功能,而这个镜头没有稳定器,所以没有装进去。 我得到的效果还不错-他在河里的水很像玻璃,我很喜欢,而且颜色还可以...但是也许只是一抹黑暗-而不是“锐利”。 我究竟做错了什么? 我唯一能想到的就是镜锁...也许可以通过实时取景对焦...

4
如果使用相同的镜头,使用FX相机拍摄的结果是否比DX相机更清晰?
我有一台D7000,我想在明年某个时候购买D800,因为“愚蠢的想法”,即FX摄像机比DX摄像机能产生更清晰的图像。我对摄影很陌生,并做了研究。但是,我似乎并没有反对过这样的文章/书,即说使用FX相机可以获得更清晰的图像。还有一个“愚蠢的想法”,即百万像素越大,我可以获得的图像越清晰,因此,36MP D800的图像比D7000的图像更清晰。因此,如果我只追求清晰度,我需要一点帮助来决定是否应该进行FX。 我想拍摄股票摄影,并且我对图像的清晰度感到惊讶。我的想法是,如果我想要比现在获得的“软”图像更清晰的图像,则需要进行FX处理,而不必进行后期处理。我在股票照片中经常看到的“清晰”图像的示例是: 我的一个朋友在D5000上进行了相同的处理,但是进行了后处理。我只能在80-200镜头上获得“柔和”的图像,像这样的图像:

4
为什么我以f / 11拍摄的照片不如以更大光圈拍摄的照片清晰?
我是摄影新手。我有Fujifilm FinePix HS10相机。最近我正在尝试风景摄影。 我从其他教程中学到,设置高光圈值可以使大多数场景聚焦。因此,按照这个概念,我将光圈值设置为f-11,这是相机上的最高值。 但是我观察到的是,f-11图像非常柔和,我看不到背景元素聚焦良好。 相反,就背景元素的清晰度而言,在f-4至f-5.6范围内拍摄的图像看起来更好。我已附上示例图像供您参考。 您能对此有所说明吗? 用f-4拍摄的图像 用f-11拍摄的图像

5
为什么我的夜间照片总是模糊?
如果您拍摄风景,我正在拍摄城市的灯光,在树的顶部可见。 不管我做什么,图像都是模糊的。我做了什么: ISO 100 手动对焦向无限远 使用三脚架 使用真正锐利的优质相机 基本上,我能做的。我唯一的示例在这里,但是效果不好,因为图像曝光不足: http://www.shrani.si/f/46/b5/1lrphe8A/dsc04702.jpg 主要问题:为什么夜间照片不能像每日照片一样清晰(当然曝光时间适当)?

4
用于胶片的镜头是否旨在将不同的颜色聚焦在不同的深度,这对数字意味着什么?
我正在阅读Martin Evening和Jeff Schewe 撰写的《摄影师用Adobe Photoshop CS5:终极工作室》(聚焦出版社,2011年),并阅读了有关胶卷镜头和数码单反相机的这一段: ……胶片透镜旨在将彩色图像分解为彼此重叠的三个独立的……胶片乳剂层。因此,薄膜透镜被设计成将红色,绿色和蓝色波长聚焦在部分不同的距离处,甚至以更远的距离朝着薄膜乳剂区域的角落边缘聚焦。由于红色,绿色和蓝色光敏点在数字传感器上都位于同一焦平面上,因此镜头……现在应将红色,绿色和蓝色波长聚焦到单个焦平面上。 在DSLR上使用胶片镜头时,这实际上意味着什么?这本书没有任何影响。上面的文本来自标题为“改善相机捕获清晰度”的一章,因此大概必须对图像清晰度进行某些处理。这还会影响色彩准确性吗?怎么样?还要别的吗?差异是“仅实验室”还是应该用肉眼看到? 我在数码单反相机上有一些用胶片镜头拍摄的照片,但我不知道要看什么/在哪里看。镜头对清晰度的影响很难(不可能),因为没有经验的手动对焦以及佳能450D的对焦屏和取景器的质量共同作用,很难判断出镜头的焦点。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.