Questions tagged «sata»

SSD驱动器已经存在了几年。但是可靠性问题仍然存在。 我想这是4年前发布的这个问题的后续活动，最近一次更新是在2011年。现在是2013年，发生了很大变化吗？我想我在寻找一些真实的证据，而不仅仅是直觉。也许您在DC中使用它们。您的经历如何？ 固态硬盘的可靠性 更新： 现在是2016年。我认为答案可能是肯定的（可惜的是，它们每GB的成本仍然更高）。 该报告提供了一些证据： 生产中的闪存可靠性：预期和意外 还有一些有关（消费者）机械驱动器的有趣数据： Backblaze：硬盘数据和统计

162 storage  hardware  ssd  sas  sata 

序幕： 我是一个代码猴子，越来越多地为我的小公司承担SysAdmin的职责。我的代码是我们的产品，越来越多的我们提供与SaaS相同的应用程序。 大约18个月前，我将服务器从以高级托管为中心的供应商转移到了IV级数据中心的准系统机架推动器中。（实际上是在街对面。）这项工作自己做得更多—诸如网络，存储和监视之类的事情。 作为一项重大举措，为了替代托管公司租赁的直接连接存储，我构建了一个9TB两节点NAS，该NAS基于SuperMicro机箱，3ware RAID卡，Ubuntu 10.04，两打SATA磁盘，DRBD和。这一切都在三篇博客文章中得到了详尽记录：建立和测试新的9TB SATA RAID10 NFSv4 NAS：第一部分，第二部分和第三部分。 我们还建立了一个默认监视系统。最近，我们一直在添加越来越多的数据点，例如SMART值。 没有ServerFault 令人敬畏的 boffins ， 我无法完成所有这些工作。这是一次有趣的教育经历。我的老板很高兴（我们节省了$ 5的装箱费），我们的客户很高兴（存储成本降低了），我很开心（乐趣，有趣，有趣）。 直到昨天 中断与恢复： 午餐后的一段时间，我们开始从我们的应用程序（按需流媒体CMS）中收到有关性能下降的报告。大约在同一时间，我们的仙人掌监测系统发送了大量电子邮件。更具说服力的警报之一是iostat等待图。 性能变得如此差，以致Pingdom开始发送“服务器停机”通知。总体负载适中，没有流量高峰。 登录到NAS的NFS客户端的应用程序服务器后，我确认几乎所有内容都经历了高度间歇性的IO等待时间。当我跳到主要NAS节点本身时，在尝试导航问题阵列的文件系统时，同样的延迟显而易见。 是时候进行故障转移了，一切顺利。在20分钟之内，所有内容都被确认可以正常运行。 事后： 在任何系统故障后，我都会进行事后检查以确定故障原因。我要做的第一件事是将ssh重新插入框中并开始查看日志。完全离线。前往数据中心的时间。硬件重置，备份并运行。 在/var/syslog我发现这个可怕的条目： Nov 15 06:49:44 umbilo smartd[2827]: Device: /dev/twa0 [3ware_disk_00], 6 Currently unreadable (pending) sectors Nov 15 06:49:44 umbilo smartd[2827]: Device: /dev/twa0 [3ware_disk_07], SMART Prefailure Attribute: …

103 performance  hard-drive  hardware-raid  sata  sas 

通过SATA驱动器购买SAS驱动器有什么好处，反之亦然？

47 hard-drive  sata  sas  bus  storage 

热插拔出故障的SATA / dev / sda驱动器工作正常，但是当我换入新驱动器时，无法识别： [root@fs-2 ~]# tail -18 /var/log/messages May 5 16:54:35 fs-2 kernel: ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x50000 action 0xe frozen May 5 16:54:35 fs-2 kernel: ata1: SError: { PHYRdyChg CommWake } May 5 16:54:40 fs-2 kernel: ata1: link is slow to respond, please be …

41 linux  sata  linux-kernel  scsi  hotswap 

我在网上发现有关此问题的不同说明。 回顾一下：带有4针Molex（白色）电源插头的SATA不可热插拔，但宽插头或单独的（15针电源和7针数据）连接器均可热插拔。 但是，我应按什么顺序插入电缆？华擎表示首先要将数据电缆连接到主板，然后再按此顺序将电源电缆，然后是数据电缆连接到驱动器。另一个硬件指南说先连接数据电缆。 令人惊讶的是，很难找到一个明确的答案。

32 sata  hotswap 

如果恰好有一些服务器级硬件可供使用，是否建议在基于硬件的RAID1或类似硬件上运行ZFS？是否应该关闭基于硬件的RAID，然后在a mirror或a 上运行ZFS raidz zpool？ 关闭硬件RAID功能后，与非硬件RAID控制器相比，基于硬件RAID的SATA2和SAS控制器是否更可能隐藏读写错误？ 对于不可定制的服务器，如果存在一种情况，其中硬件RAID控制器实际上是成本中立的（甚至降低了预建服务器产品的成本，因为它的存在会提高托管公司提供补充IPMI的可能性）访问），应该完全避免吗？但是应该追寻吗？

30 zfs  hardware-raid  sas  sata  hardware 

我的Supermicro主板有一个“垂直S-SATA连接器”。手册只是说：“一个垂直S-SATA连接器，提供四个S-SATA 3.0连接（S-SATA 0-3）”。我拍了一张照片，看起来好像有18个针脚。我没有运气找到任何一种18针SATA电缆。这是什么样的连接器？

17 hardware  sata  cable 

似乎找不到任何地方。 在其他条件相同的情况下，在SAS和SATA之间访问（例如SAN，虚拟化主机存储等）高度并行化的存储后端方案中，预期的性能差异是什么？ 我认为这会影响到NCQ（32命令限制）到SAS光盘的更高命令限制的影响。 我们正在考虑更换某些光盘，并且有机会选择SAS或SATA-所有其他光盘都准备就绪了-我希望从性能角度进行评估。请忽略所有其他问题（可靠性等）-我纯粹想知道SAS将对类似的特殊光盘产生什么影响（RPM等是相等的）。可以同时订购带有两个接口的我们想要的光盘，并且-这里有一个使用SATA的想法，以后可能会重新使用它。价格差异不是很高，但这让我想知道性能影响...

16 storage  sas  sata 

如果我的问题没有任何意义，请告诉我，因为由于缺乏对此方面的技术知识，我不确定我是否能根据自己的想法正确地解释它。 如果我使用的主板具有SFF-8087到4x电缆的连接，例如SFF-8087到4x SATA连接。 我仍在学习SAS，但被告知要利用这些连接从潜在的雇主那里建立一个系统。但是，我不确定我是否了解系统如何处理通过此电缆进入SAS端口的SATA连接的概念。 与仅将SATA驱动器直接连接到SATA主板端口相比，以这种方式进行操作还有什么优势？我相信内置的SAS连接可能是集成的RAID控制器。 虽然，是的，我可以继续并连接所有适合的电缆，我希望对自己的工作有更好的了解，例如： 如果主板具有SAS连接，我是否应该自动假定其内置了某种类型的RAID控制器，或者是视情况而定？ 是否所有RAID控制器都只有SAS连接？ 即使SATA驱动器是通过SAS连接连接的，还是将它们视为SATA驱动器还是SAS技术？

16 raid  storage  hardware  sas  sata 

摘要 自从我安装了一些新的硬件以来，我一直在syslog中得到这些神秘的消息，但是我无法弄清楚问题出在哪里，如果严重的话，或者要怎么做。 它们来自新的SATA HBA，并且遵循一种模式。5-30秒后，我将收到第一条消息中的几条，随后第二条消息中的几条。它们以blob记录，它们都记录在同一秒内，每个记录的确切数量在2到35之间变化。两次显示之间可能是几分钟或几小时。 这两个消息的示例： Jul 13 06:06:23 durandal kernel: [366918.435596] mpt2sas0: log_info(0x31120303): originator(PL), code(0x12), sub_code(0x0303) Jul 13 06:06:28 durandal kernel: [366923.145524] mpt2sas0: log_info(0x31110d01): originator(PL), code(0x11), sub_code(0x0d01) 它始终始终为0x31120303，后跟0x31110d01。 mpt2sas是我正在使用的SATA主机总线适配器的驱动程序，但是错误内容过于含糊。它并没有告诉我问题出在哪里，它在使用哪个磁盘或端口，或者它有多严重。 硬件 具有Xeon E3-1220和8GB RAM的Supermicro X9SCL。 基于LSI SAS2008的Supermicro AOC-USAS2-L8I SAS / SATA HBA连接到Supermicro CSE-M35T-1B磁盘托盘组。它具有插入的三个Western Digital WD30EZRX和两个Segate ST3000DM001。所有3TB驱动器（实际上完全相同的扇区数）。没有使用端口扩展器。 HBA，磁盘托架和四个驱动器是新的。其中一台WD30EZRXes已投入使用数月之久，没有任何问题。之前已将其连接至集成的Intel SATA控制器，然后使用此新设置将其移至驱动器托架中。 HBA出现问题，需要频繁重置并获得真正的糟糕性能。将固件/ BIOS更新为“阶段12”，这是Supermicro提供的最新版本，并将类型更改为IT（即直通，因为我要使用所有软件RAID，因此从IR进行集成RAID）：2008IT12.FW。该更新解决了所有早期问题，直到后来我才开始收到上述消息（请参阅下文）。 我添加的前四个磁盘都在第一个SFF-8087端口上（分为4根SATA电缆）。如果重要的话，我添加的最新磁盘在另一个端口上。 …

15 linux  software-raid  syslog  sata  md 

我不确定这些存储接口的区别。我的Dell服务器中都装有SAS RAID控制器，它们在某种程度上似乎是相互兼容的。 我的旧服务器中的Ultra-320 SCSI RAID控制器非常简单：一种接口（SCA），带有带有特殊控制器的特殊驱动器，以10-15K RPM嗡嗡作响。但是这些SAS / SATA驱动器看起来就像我台式机中的驱动器，只是价格更高。我的旧SCSI控制器也有自己的备用电池和DDR缓冲区-SAS控制器上都不存在这些东西。那是怎么回事？ “企业” SATA驱动器与我的SAS RAID控制器兼容，但是我想知道SAS驱动器比SATA驱动器具有什么优势，因为它们似乎具有相似的规格（但价格便宜很多）。 另外，SSD如何适合呢？我记得RAID控制器要求HDD以相同的速度旋转（就像控制器卡取代了驱动器中的控制器一样）-那么现在如何解决？ 与近线SATA有什么关系？ 对于这封邮件中的杂音，我深表歉意，该时间是凌晨5点，而且我睡得很少。

15 sata  sas  scsi 

我听到很多有关SATA的速度比SAS慢的信息，但我发现只有1个不错的基准。 http://blog.whitesites.com/SAS-RAID-0-VS-SCSI-RAID-0-VS-SATA-Benchmarks__633689244191943184_blog.htm 在这种情况下，SAS首先出现，直到您看到SAS驱动器为10K，SATA驱动器为7200 RPM。 有没有人看到过与同等速度的磁盘有任何好的基准/比较？有没有人看到任何现实世界的负载（数据库负载/搜索，媒体流等）？

15 sata  sas  benchmark 

正如我所猜测的那样，就SAN而言，大多数供应商都提供10k或15k“适当”的SAS驱动器，许多供应商还提供7.2k MDL / Nearline SAS驱动器。 请问有人对此有权威的解释吗？

15 storage  hard-drive  storage-area-network  sas  sata 

很常见的建议是禁用用于数据库的单个磁盘上的写缓存，因为否则，某些磁盘会确认尚未写入磁盘表面的写操作。 这意味着某些磁盘只有在将其写入磁盘表面后才会确认写入（更新：或者在被要求刷新缓存时它们准确地报告。在哪里可以找到这些磁盘，或者在哪里可以找到权威信息？在哪里可以找到这样的磁盘？ 我正在设置一些真正可以从使用写缓存中受益的数据库服务器，但是该应用程序对价格敏感，因此我不愿意将磁盘子系统的成本用于某些缓存RAID控制器，因为我没有足够的信息来加倍知道我是否可以信任每个驱动器中的缓存。

15 cache  hard-drive  sata  data-integrity 

在一方面SATA和SAS磁盘之间存在当前价格差异，而另一方面在较大的存储阵列中SATA磁盘可能存在不良行为的驱动，我发现了所谓的SATA-SAS插入器卡。 我的广告宣传为“无缝地将SAS功能添加到现有SATA磁盘驱动器中”，我想知道这里是否有人对这些产品或类似产品有所了解。我可以确定的主要好处是电缆电压增加（如果所有驱动器都连接了SAS），对驱动器和多路径重新通电的能力（如果需要）。显然，SATA驱动器仍必须是RAID版本。 问题是：这些卡是否确实提高了存储系统的整体可靠性，还是SATA磁盘出现故障仍会引起麻烦？ 编辑：我不是要假设的答案，请只提供实际经验。 我很清楚，典型的10k SAS驱动器比7200 SATA驱动器更可靠（并且性能更好）。但是，与SATA磁盘物理上相同的磁盘的近线SAS与带有插入器的SATA版本相比又如何呢？

12 storage  sata  sas