30
为什么不是所有公司都购买最好的硬件给开发人员？
我肯定错过了什么。 在我所在地区雇用程序员的成本为每小时50到100美元。高端机器只有3,000美元，因此每三年购买一台真正出色的计算机的成本为0.50美元/小时。（$ 3000 /（150周* 40小时）） 您需要一台高端机器吗？不，这里的3000美元代表的是可能最多支出的金额，而不是我期望的金额。这大约是高端iMac或MacBook（17英寸）的成本。 因此，假设您可以通过购买便宜的计算机每三年节省$ 2000，而您的平均开发人员的收入为$ 60。（这些是我可以提供给bean-counter的最慈善的数字。如果您仅节省1000美元或750美元，这只会使我的情况更糟。）如果这些便宜的计算机每天只花费您10分钟的生产力。（一点也不费力，我确定我的机器花了我更多钱。）然后，在3年中，125个小时的损失总计将损失7500美元。每天损失1分钟（750美元）将获得1250美元的净收益，这几乎不能抵消士气低落的成本。 这是“一分钱又愚蠢的事”还是我简化了这个问题？为什么没有普遍的共识（即使在“企业”中），软件开发人员应该拥有出色的硬件？ 编辑：我应该澄清的是，我并不是在谈论尖叫让我的朋友羡慕的快速性能和/或SSD。我说的是RAM太少而无法处理其正常工作量的计算机，这会导致冻结，重新引导，并且（在正常情况下）大约20分钟（毫不夸张地）引导和打开典型的应用程序。（除了周末，我不关门。） 实际上，我计划很快购买一台新机器，它将有所改善。（我将在2011年从2GB RAM到3GB RAM。）但是，按照当前的标准，这台新机器性能中等，因此可以合理地预计，在其退役日期之前，这也是不可接受的。 等待！在您回答或评论之前： 3000美元没关系。如果您要购买的机器的价格低于该价格，那就更应该购买该机器。 我不要求更频繁的升级。在相同的时间表上只有更好的硬件。因此，没有隐藏的安装成本等。 请不要讨论尖端硬件与非常好的硬件之间的区别。我正在游说使用非常好的硬件，例如在一台机器上，这在最坏的情况下是三年前制造的最好的机器之一。 每小时$ 50-$ 100是估计的就业成本 -不包括薪水。如果您是承包商，那将是承包商所使用的开票费率（包括其费用和利润），即雇主的社会服务费。供款，雇主医疗保健供款等。除非您知道此数字不切实际，否则请勿对此数字发表评论。 确保您正在提供新内容。在提供另一个答案之前，请先阅读所有答案。