Questions tagged «estimation»

这个标签太笼统了。请提供更具体的标签。对于有关特定估计量属性的问题,请改用[estimators]标签。



2
什么是收缩?
收缩一词在某些圈子里泛滥了。但是什么是收缩,似乎没有一个明确的定义。如果我有一个时间序列(或某个过程的任何观察结果集合),我可以用什么不同的方式来测量该序列的某种经验性收缩?我可以谈论哪些不同类型的理论收缩?收缩率如何帮助预测?人们能否提供一些好的见解或参考?

1
使用所有可能的对来创建正态混合物分布的密度估计方法的名称是什么?
我只是想到一种创建一维密度估计的整洁(不一定好)的方法,我的问题是: 这种密度估算方法有名称吗?如果不是,这是文献中某些其他方法的特例吗? 这是方法:我们有一个向量我们假设从一些不知名的分布,我们想估计得出。一种方法是采用X中所有可能的值对,并使用最大似然对每对[ x i,x j ] i ≠ j拟合正态分布。然后,所得的密度估算值是由所有所得的法线组成的混合物分布,其中,每个法线的权重均相等。X= [ x1个,X2,。。。,Xñ]X=[x1,x2,...,xn]X = [x_1,x_2,...,x_n]XXX[ x一世,XĴ]i ≠ j[xi,xj]i≠j[x_i,x_j]_{i \neq j} 下图说明了使用这种方法的矢量。这里的圆圈是数据点,彩色的法线是使用每个可能的对估计的最大似然分布,粗黑线显示了所得的密度估计值(即混合分布)。[ - 1.3 ,0.15 ,0.73 ,1.4 ][−1.3,0.15,0.73,1.4][-1.3,0.15,0.73,1.4] 顺便说一句,在R中实施一个方法很容易,该方法可以从所得混合物分布中提取样品: # Generating some "data" x <- rnorm(30) # Drawing from the density estimate using the method described above. density_estimate_sample <- replicate(9999, { pair …

1
贝瑞反演
我拥有关于美国葡萄酒销售的大量市场数据集,我想估计对某些优质葡萄酒的需求。这些市场份额基本上来自于以下形式的随机效用模型: 其中包括观察到的产品特征,表示产品价格,是影响需求且与价格相关的未观察到的产品特征,是误差项,索引个人,索引产品和指数市场(在这种情况下为城市)。Uijt=X′jtβ−αpjt+ξjt+ϵijt≡δjt+ϵjtUijt=Xjt′β−αpjt+ξjt+ϵijt≡δjt+ϵjtU_{ijt} = X’_{jt}\beta - \alpha p_{jt} + \xi_{jt} + \epsilon_{ijt} \equiv \delta_{jt} + \epsilon_{jt}XXXξ ε 我Ĵ 吨pppξξ\xiϵϵ\epsiloniiijjjttt 由于无法使用质量术语,因此我无法使用通常的条件logit模型,并且我没有好的仪器。但是,Berry(1994)开发了一种在多项式logit框架中线性化市场方程组非线性系统的策略,但我无法弄清楚他如何进行反演步骤。ξξ\xi 在真正的参数值,他说,估计市场份额应该等于“真实的”市场份额:为然后他建议将市场份额从 为 可以解决并将其消除。如果有人可以阐明该反演步骤的工作原理,甚至可以在Stata中实现它,那就太好了。非常感谢。小号Ĵ吨=小号 Ĵ吨(δ,α,β)δ=小号 -1(小号,α,β)ξsˆjt(X,β,α,ξ)=Sjts^jt(X,β,α,ξ)=Sjt\widehat{s}_{jt} (X, \beta , \alpha , \xi) = S_{jt}Sjt=sˆjt(δ,α,β)Sjt=s^jt(δ,α,β)S_{jt} = \widehat{s}_{jt}(\delta , \alpha , \beta)δ=sˆ−1(S,α,β)δ=s^−1(S,α,β)\delta = \widehat{s}^{-1}(S, \alpha, \beta)ξξ\xi Berry,ST 1994,“估计产品差异的离散选择模型”,兰德经济学期刊,第25卷,第2期,第242-62页

2
MLE是否总是意味着我们知道数据的基础PDF,而EM是否意味着我们不知道?
关于MLE(最大似然估计),以及与EM(期望最大化)之间的联系,我想澄清一些简单的概念性问题。 据我了解,如果有人说“我们使用了MLE”,这是否自动意味着他们拥有其数据PDF的显式模型?在我看来,答案是肯定的。换句话说,如果有人在任何时候说“ MLE”,可以公平地问他们假设使用什么PDF。这是正确的吗? 最后,在EM上,我的理解是,在EM中,我们实际上并不知道-或需要知道我们数据的基础PDF。这是我的理解。 谢谢。

2
什么是完整的足够的统计数据?
我在理解完整的足够统计信息时遇到了一些麻烦? 令为足够的统计量。T=ΣxiT=ΣxiT=\Sigma x_i 如果且概率为1,则对于某些函数,它是一个完全足够的统计量。E[g(T)]=0E[g(T)]=0E[g(T)]=0ggg 但是,这是什么意思?我看过制服和Bernoulli的示例(第6页http://amath.colorado.edu/courses/4520/2011fall/HandOuts/umvue.pdf),但这不是直观的,我对集成感到困惑。 有人可以简单直观地解释吗?


4
二项式分布的估计量
我们如何定义来自二项分布的数据的估计量?对于bernoulli,我可以想到一个估计器来估计参数p,但是对于二项式,当我们对分布进行特征化时,我看不到要估计哪些参数? 更新: 估计量是指观测数据的函数。估计器用于估计生成数据的分布的参数。

2
我怎么知道选择哪种参数估计方法?
那里有很多用于参数估计的方法。MLE,UMVUE,MoM,决策理论等似乎都具有合理的理由说明为什么它们可用于参数估计。是任何一种方法都比其他方法更好,还是仅取决于我们如何定义“最佳拟合”估计量(类似于最小化正交误差如何与普通最小二乘法产生不同的估计值)?


3
估计空间过程的参数
我得到了个正整数值的网格。这些数字表示的强度应与占据该网格位置的人的信念强度相对应(较高的值表示较高的信念)。一个人通常会影响多个网格单元。n×nn×nn\times n 我认为强度的模式应“看起来像高斯”,因为它将有一个高强度的中心位置,然后强度在所有方向上呈放射状逐渐减小。具体来说,我想将值建模为来自“比例高斯”,其中一个参数用于方差,另一个用于比例因子。 有两个复杂的因素: 由于背景噪声和其他影响,没有人不会对应零值,但该值应较小。但是它们可能是不稳定的,并且一开始可能很难将其建模为简单的高斯噪声。 强度范围可以变化。在一个实例中,值的范围可能在1到10之间,而在另一个实例中,值可能在1到100之间。 我正在寻找合适的参数估计策略或相关文献的指南。指出为什么我以错误的方式完全解决这个问题的指针也将不胜感激:)。我一直在阅读有关克里金法和高斯过程的信息,但这对于我的问题而言似乎是很繁琐的工作。

4
对于给定的估算技术和参数,样本应为多大?
是否有经验法则或什至没有任何方法来说明样本的大小,以便用给定数量的参数估计模型? 因此,例如,如果我想估计具有5个参数的最小二乘回归,则样本应为多大? 您使用哪种估计技术(例如,最大似然,最小二乘,GMM),或者要执行多少测试或什么测试,有关系吗?做出决定时是否应考虑样本变异性?

5
隐藏教授(回归战舰)的回归模型[关闭]
已关闭。这个问题需要细节或说明。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?添加细节并通过编辑此帖子来澄清问题。 2年前关闭。 我正在做一项家庭作业,我的教授希望我们创建一个真正的回归模型,模拟数据样本,他将尝试使用我们在课堂上学到的一些技术来寻找我们真正的回归模型。同样,我们将不得不对他给我们的数据集做同样的事情。 他说,过去的所有尝试去欺骗他的人,他都能产生出非常准确的模型。有一些学生创建了一些疯狂的模型,但是可以说他能够产生一个简单的模型就足够了。 我该如何为他找到一个棘手的模型?我不想做4个二次项,3个观测值和大量方差而变得超级便宜吗?我如何才能生成一个看起来无害的数据集,该数据集下面有一个艰难的小模型? 他只是遵循以下3条规则: 您的数据集必须有一个“ Y”变量和20个“ X”变量,分别标记为“ Y”,“ X1”,...,“ X20”。 您的响应变量必须来自满足以下条件的线性回归模型: 其中和。ÿ ' 我 = β 0 + β 1 X ' 我1 + ... + β p - 1 X ' 我,p - 1 + ε 我ε 我〜Ñ (0 ,σ 2)ÿYY ÿ′一世= β0+ β1个X′我1+ … + …


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.