Questions tagged «license»

许可证是分发软件或其他创造性作品所依据的版权条款。这说明了如何允许最终用户合法使用，修改或分发他人的作品。

5
如何接受ttf-mscorefonts-installer的Microsoft EULA协议？
最近更新之后，ttf-mscorefonts-installer提示我接受其许可协议。 ┌─────────────────┤ Configuring ttf-mscorefonts-installer ├─────────────────┐ │ │ │ TrueType core fonts for the Web EULA │ │ END-USER LICENSE AGREEMENT FOR MICROSOFT SOFTWARE │ │ IMPORTANT-READ CAREFULLY: This Microsoft End-User License Agreement │ ("EULA") is a legal agreement between you (either an individual or a │ single entity) and Microsoft …
3
如何正确使用GPL和MIT许可证？
因为我们自己的Alaukik问我把一个 小 脚本根据GPL许可证我不知道如果我做正确。与我有关的要点是： 我必须在项目中包含整个许可证，还是# Copyright by John Doe, 2011 Licensed under the MIT license: http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php法律上足够的评论？ 我是否必须包括我的真实姓名，或者电子邮件或其他别名在法律上是防水的？ 一年重要吗？我猜是“是”，因为大多数国家/地区的版权在一定时期后到期。如果我不这样做会怎样？ 我应该在MIT上使用GPL吗？我倾向于MIT，因为它比较宽松，而且我不在乎我的脚本是否用于封闭源代码软件中。 更新： 关于“ 如何为自己的软件使用GNU许可证 ”有一个非常好的页面。gnu网站还就如何为您的项目（™Flimm）授予许可提出了建议。对于GPL而言，这涵盖了很多。 底线-许可证选择：如果您要支持免费软件，请不要使用过于免费的许可证。禁止专有使用使免费软件比专有程序具有优势。从理论上讲，使用某些许可证，代码的重新使用必须归功于您的原始代码。但是重用很难证明，有些公司可能只是不相信您。但是，如果您确实想尽可能广泛地传播软件，即您不关心使用软件的专有产品，请使用MIT或LGPL。如果有疑问，请使用限制性更强的许可证并添加一行，表示您可能会视情况考虑允许在许可证条款之外使用。这样，具有值得您工作的项目的商业用户就有机会。 底线-版权纠纷：包括尽可能多的信息，以证明这确实使您的创意更加容易。对所有权的诉讼在脑后。可怜的人的版权是将您的资料的印刷副本邮寄到您的家庭住址。如果信封没有破损，则邮戳是法庭上的有效证据，并提供日期和经过验证的地址。用电子邮件代替您的全名来识别您的身份应该可以，并且有充分的证据，但是：安全，比对不起。
33 license  gpl 
2
为什么Ubuntu软件中心中的某些程序不是开源的？
我担心现在似乎是Ubuntu一部分的专有软件的数量。我注意到在软件中心有很多应用程序被列为“许可证：专有”。 显然有合作伙伴，例如Skype（尽管这不是一个很好的例子，因为它在软件中心中不起作用），但似乎也有大量其他东西在蔓延。 这里有我不了解的东西吗？是全部在合作伙伴中还是在Ubuntu主仓库中有一些专有的东西？ 有没有一种方法可以过滤FOSS？ 开源对我很重要-我不只是想要一个免费的OS，因为我认为开源软件模型更好。例如，Debian严格来说是FOSS（AFAIK）。
2
将Skype从Canonical合作伙伴存储库中删除吗？[关闭]
这个问题不太可能对将来的访客有所帮助；它仅与较小的地理区域，特定的时间段或极为狭窄的情况相关，通常不适用于Internet的全球受众。要获得使该问题更广泛适用的帮助，请访问帮助中心。 6年前关闭。 我刚刚得知微软已经接管了Skype。 这会影响Canonical合作伙伴存储库中Skype的可用性吗？
4
经修改的Ubuntu图片的发行和销售
我在一家公司试图向我出售带有附加专有二进制文件的Ubuntu的修改版的职位。他们将其作为USB记忆棒的完整发行版出售。它在启动时和登录屏幕上清楚地显示UBUNTU。我是否可以自由复制此发行版，并且公司是否违反《规范》的规定进行销售？
19 license  gpl  trademark 
2
如何遵守本指南向软件中心提交申请？
我正在阅读《Ubuntu开发人员计划协议》，该协议将应用程序提交给软件中心，并在以下条款中加了字样： 3.1您必须首先测试您提交的应用程序，以确认它们与当前所有受支持的Ubuntu版本（在您提交之日在Canonical网站上列出的版本）兼容，并且您的应用程序必须符合发布政策。 这是否意味着我必须同时安装32位和64位版本的Ubuntu 8.04、10.04、10.10、11.04和11.10？如果是这样，那就是Ubuntu 的10个安装-真的可行（即使是在虚拟机上）吗？ 或者，是否有人建议测试应用程序而无需实际安装每个版本？chroot也许是某种工具？ 编辑：我已经开始设置chroot用于编译和测试应用程序的环境。是否认为这是测试，因此满足许可协议的要求？
2
我可以在没有PyQt许可证的情况下出售我的PyQt4-app吗？
我想出售一个使用PyQt4的Python应用程序。Qt PyQt的商业许可证合计花费数千欧元。我需要购买商业许可证吗？ 从“打包”的角度考虑这一点，我将通过软件中心提供Ubuntu软件包。我的软件包将“依赖”现有的Ubuntu Python和PyQt软件包，因此我是否需要许可Ubuntu正在重新分发的内容，而不是直接发行？ 相反，如果我的软件包中确实包含了GPL / LGPL Python库，我的软件包将能够保持非自由状态吗？我不能只提供GPL库的源代码（如果已修改）吗？ 如果答案是“您需要商业许可证”，那么您是否知道还有其他更便宜的选择（例如基于特许权使用费的付款，而不是预先支付的开发人员费用）？
2
Ubuntu为什么提供Multiverse存储库？
从社区帮助>存储库中，Ubuntu存储库中的软件分为四个类别或组件：主要，受限，Universe和multiverse。 Main：主要组件包含作为自由软件的应用程序，可以免费重新分发，并且由Ubuntu团队完全支持。 Universe：Universe组件是自由，开源和Linux世界的快照。它包含几乎所有开放源代码软件，所有这些软件都是通过一系列公共资源构建的。 受限：专有驱动程序，可以在日常硬件上安装Ubuntu及其免费应用程序 Multiverse：Multiverse组件包含并非免费的软件，这意味着该软件的许可要求不符合Ubuntu主组件许可政策。 我们可以理解为什么提供受限制的组件。如页面所示， 我们的承诺是仅推广免费软件-或获得免费许可的软件。但是，我们为少数工具和驱动程序设置了例外，这些工具和驱动程序使得可以在日常硬件上安装Ubuntu及其免费应用程序。这些专有驱动程序保留在受限制的组件中。请注意，由于我们无法自行修复该软件，因此可能无法提供对该软件的完整支持-我们只能将问题报告转发给实际的作者。某些受限制的软件将安装在Ubuntu CD上，但经过明显分开，以确保易于删除。只有在没有其他方法可以安装Ubuntu时，我们才会使用非开源软件。Ubuntu团队与供应商合作，加速其软件的开放源代码采购，以确保在免费许可证下可以提供尽可能多的软件。 但是，为什么包括多元宇宙类别？目的是什么？ multiverse类别中包含各种非自由 /专有应用程序和软件。我不明白为什么这被认为是一件好事。
4
定制LiveCD的法律后果是什么？
我工作的组织想要创建自定义的Ubuntu LiveCD，其自定义为：预安装的程序，插件，一些设备驱动程序以及图标和背景之类的美观元素，以及更改Firefox的主页和删除不需要的软件包。 显然，这没有什么大的变化，我们希望分发此自定义映像，以供客户端用作可启动CD或USB记忆棒，以提供一个快速的环境，使我们的所有工具立即可用。 这样做的许可和法律后果是什么？如果某些要预先打包的程序或插件未经过GPL处理，该怎么办？最后我应该指出，我们没有更改内核或任何其他发行版组件中的任何代码。 感谢您的时间！
14 live-cd  license  legal 
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.