天文学

地球/太阳在银河平面上方/下方到底有多远，并且朝着/远离银河平面？我们知道太阳每隔2.25亿年就在银河系中心运行一次。但是，我们距银河平面有多远？与银河平面相比，太阳轨道平面绕银河中心的倾斜度是已知的吗？ 根据这张图 太阳大约在黄道平面中传播。但是，黄道平面相对于银河平面陡峭倾斜，因此如果此绘图正确（来自voyager.jpl.nasa.gov），则这意味着围绕银河中心的太阳轨道平面也相当倾斜。因此，我的问题是，距银河平面的距离是多少？我们正朝着/远离银河平面吗？太阳/太阳系的轨道平面相对于银河平面的倾斜度是多少？我猜有3个问题。

23 the-sun  galaxy  milky-way 

离我们最近的恒星Proxima Centauri距离地球4.243光年。 这是否意味着我们每天都看到4.243年的光？

23 star  distances  light  speed 

我经常想知道的问题： 1）如果所有物质和能量都集中在大爆炸的单个点上，那为什么不是黑洞呢？或者为什么黑洞不是一个大洞？ 2）如果上面的＃1未能形成黑洞的原因是诸如通货膨胀之类的几种解释之一，那么为什么在这种大爆炸之后的某个有限时间内，所有的质量和能量都没有形成一个大黑洞发生了吗 例如，我（可能是错误地）听说通货膨胀使宇宙变成了橙色。那么为什么它不形成黑洞呢？或一旦宇宙膨胀到月球的大小。那为什么不呢？只需插入所需的任意合理大小即可代替“橙色”或“月亮”。问题是，为什么大爆炸之后所有的物质和能量都没有形成黑洞？ 谢谢。

23 black-hole  big-bang-theory 

如果光一直沿直线传播，为什么我们不能用肉眼看到遥远的星系？当然，如果您凝视了足够长的时间，它们发出的光线最终会击中您的眼睛吗？抱歉，这是一个愚蠢的问题：）

23 galaxy  observational-astronomy  light  observable-universe 

宇宙微波背景辐射应该提供一种全局参考系，因为您可以使用红移来确定相对于它的速度。 是否知道我们相对于CMB有多快？如果减去各种轨道运动（地球围绕太阳，太阳围绕银河系），我们是站在静止的宇宙中还是朝某个方向行进？

23 cosmic-microwave-background 

关于月球将如何保护地球免受流星影响的问题的答案？提到月球可能被撞入地球的可能性。 受到大型流星撞击而导致月球最终撞击地球（即“绕流失”）的最小变化是什么？那会是什么样的时间表（分钟，小时，天，年等）？

23 orbit  the-moon 

宇宙中大约有恒星的“摩尔”。Wikipedia引用了3 × 10233×10233 \times 10^{23}的估计值，尽管该数字与某些辩论相关且不确定。 我想知道是否有估算何时宇宙中的恒星数量会最大化。期望它渐近地增加到某个最大值，还是会达到峰值然后减小。 我想这可能取决于对“星”的定义是什么，无论是否计算出棕色或黑色的矮小物体。我不想预先指定，一个好的，消息灵通的答案更有可能包含此信息。

23 cosmology  stellar-evolution  galactic-dynamics  fate-of-universe  modeling 

我用谷歌搜索并检查了一些问答，只有关于“地球自转”的事情。但是为什么我们不能感受到革命呢？ 他们说我们感觉不到旋转，因为地球以恒定的速度旋转。好的，我知道轮换会发生什么，但是对于革命来说，这有什么不同吗？ 晚上我们觉得绿色和蓝色速度的总和，而在一天，我们应该感到的果岭速度之和减去蓝色的，不是吗？换句话说，我们难道不应该感觉到速度的变化吗？

22 gravity  astrophysics 

当然，这是一个新手问题，因为我不过是一个业余爱好者。但是我很惊讶地看到鹰云星云（这里和这里）中最近发布的所谓的“创作之柱”的“前后”图片。）。对于看起来像是“雾状”气体云的东西（请原谅，双关语），我希望在两张照片之间的25年中至少会有一些明显的变化迹象。但是以我现有的像素分辨率，我什至无法检测到它们之间的任何细微差异。当然，我习惯了不断运动的陆地云，所以（错误地？）我期望在天文水平上有类似的东西。有人可以用外行的话说我对这个宇宙学特征的理解是如何不足的吗？换句话说，我应该如何调整本能应该更动态的直觉？我不理解的只是纯粹的规模吗？（顺便说一句：与我们的太阳系相比，三个尖塔之间的距离是多少？）

22 distances  nebula 

这个人会失明吗？ 中微子探测器和大量中微子会在任何可见信号出现之前约3小时检测到即将到来的可见表演，因此将有时间指向某些可以处理亮度的望远镜。 我很好奇，如果有人用望远镜指向那个方向会感到不愉快。科学界明智的做法是在可见之前避免宣布大规模的恒星爆炸，以避免过度渴望的业余天文学家的潜在负面影响。 我意识到这是一个愚蠢的问题，可能在很大程度上取决于望远镜，但我很好奇。

22 telescope  amateur-observing  supernova 

考虑它不会与任何其他对象碰撞。它会完美地保存在真空中还是会被紫外线，辐射，气体，太空尘埃等破坏？

22 universe  astrophysics  space 

我正在研究一部科幻小说的场景，其中不久的主角通过火星轨道上的固定式望远镜观察地球。我的目标是了解他们可以合理分辨多少细节。 就我的目的而言，哈勃望远镜可能是一个合理的比较。我发现了哈勃在近距离拍摄的火星图像，但我不知道这些图像是否代表了最佳分辨率，还是仅仅代表当时选择或提供的分辨率，或者实际上是否对整个行星进行了更高的成像分辨率比在大众媒体上发布的照片​​要高。 像哈勃望远镜那样的望远镜能观察到比下面的文章中显示的更多的细节吗？如果是这样，可以合理地解决什么问题？大城市？个别建筑物？ 从Vox.com的哈勃望远镜可以看到星系不可能遥远。这是看火星和土星时发生的情况。 上图：从来源 NASA，ESA和STScI中裁剪而来 以上：裁剪从源 NASA /哈勃

22 telescope  mars  hubble-telescope  angular-resolution 

Google新闻供稿向我显示以下内容。 “ Super Worm Equinox Moon”一词是什么意思？在此2019年clickbait实例之前曾使用过该词吗？

22 the-moon  terminology 

我只是想知道，有一个小的物体（例如小于1公里但超过几米）绕地球运行，但仍未被我们发现吗？实际上，我们是否在连续扫描地球周围的空间以寻找轨道物体？

22 the-moon  earth  near-earth-object 

此问题的评论提示了这个问题： 月球表面的人可以用肉眼在地球黑暗的一面看到人造光吗？如果没有，看到它们需要放大多少倍？ 我可以通过快速搜索找到的最接近的证据是盐湖城学校网站上的这张照片： 虽然在全分辨率图像中可以更容易地看到它，但是在这里很难看到地球的黑暗部分。您当然可以在黑暗区域的底部边缘看到一些东西，但是我不能确定是来自东南亚/大洋洲的光还是其他东西。 编辑：正如评论中指出的那样，这张照片中的地球图像实际上不是从月球上拍摄的，而是从NASA的Terra和Aqua卫星上拍摄的，并与NASA在2002年为纪念30周年而创建的可视化图像相结合阿波罗17。

22 the-moon  earth