Questions tagged «natural-satellites»

关于绕行星运行的天体的问题。

3
月亮有月亮吗？
我们是否发现过行星或矮行星的自然卫星的任何自然卫星？甚至很小或相对较短的寿命-例如，土星卫星周围的小环，一些环绕木星卫星的陨石，或者是围绕Charon轨道的东西？还是“星际行星”月亮是自然发生的最深的轨道递归水平？
6
自然卫星是否可以存在于地球静止轨道上？
在浏览Physics SE时，我注意到一个关于地球静止轨道上的卫星的问题（与我在这里询问的无关），有一段时间我将其解释为是指自然卫星（例如，月亮）。所以我想知道：地球静止轨道上是否存在自然卫星？ 然后我停下来思考。对于木星等大型天然气巨头来说，太靠近地球的卫星可能是致命的（对月亮而言）。如果它冒险进入星球的罗氏极限以内，那就是吐司。但是有个好消息：罗氏的极限值取决于基体和卫星的质量和密度。因此，也许这个原因不适用，因为高质量的天然卫星可能能够生存。因此，问题发生了变化： 足够高质量，高密度的自然卫星能否在其主体上占据地球静止轨道？
1
我们发现木星有10或12个新卫星吗？
我看到多个新闻网站报道说，一个团队发现了12颗新的木星卫星： c | net-发现十二个新的木星卫星，其中包括一个鲁re的卫星 发现-木星的十二个新月-一个有点问题的孩子 而其他一些新闻网站则声称只发现了10颗新卫星： 自然-木星还有10个我们不知道的卫星-而且它们很奇怪 EarthSky-天文学家为木星发现10颗新卫星 为什么不同文章中的卫星数量不同？现在团队发现了10或12颗卫星吗？
2
月球轨道相互交叉
一些行星，例如火星，有2个或更多的卫星。像土星的木星这样的巨人有很多卫星！ 一个人的轨道与另一个人的轨道交叉的可能性有多大？两个卫星有可能发生碰撞吗？如果是，将会发生什么？
2
为什么地球和金星没有小卫星？还是他们？
为什么有些流星体没有陷入地球或金星的轨道？ AFAIK大多数流星都是彗星的微小碎片。某些彗星尾巴是否不应该以适合我们星球捕获此类碎片的速度通过地球轨道？并已发现10万颗小行星。为什么内行星没有像外行星那样像月亮一样获得小行星？小行星带距离不太远。 地球上的大型Luna可能会将它们清理干净，但这不能解释金星缺少小卫星的原因。
3
行星定义的类似物是否也适用于卫星？
这是“月亮”到底是什么的后续问题？我从James K的答案得出的结论是IAU应该定义什么是月亮。他们还没有这样做，但是他们应该这样做。 定义“月球”的明显方法是建立在行星的定义上： 行星必须绕太阳公转 行星由于自身引力而必须是圆形的 行星一定已经“清除了邻居” 这立即暗示了月亮的等效定义： 卫星必须围绕着主行星进入轨道 卫星必须具有[最小尺寸]。不幸的是，由于并非所有的卫星都是圆形的，所以不能圆形（参见火星的卫星，除非将其重新分类为非卫星） 卫星一定已经“清除了其自身轨道的周围”，即，在其围绕宿主的特定轨道中，它们是迄今为止最大的物体 这样的定义行得通吗？如果是这样，为什么IAU还没有定义卫星？毕竟似乎很自然。如果没有，有什么收获？
2
潮汐加热如何降低Io的轨道？
这个答案的问题是木卫一魔法能量的机器？这表明，由于潮汐的“挤压”，由于艾欧内部加热产生的能量，随着它在椭圆轨道上距木星越来越近而越来越远，它将来自艾欧轨道的能量。较低的能量轨道必然较小，这实际上意味着速度会较大。（当您想将卫星的轨道提升到更高的高度时，实际上是在运动方向上使用推力来使其减速。） 鉴于潮汐力有些复杂（请参阅为什么潮汐使月亮从地球后退？其他月亮是否典型？），是否可以先验确定加热会降低Io的轨道，从而使其加速？（考虑到地球月球的退缩部分是由于地球的液态海洋，而木星是一个气体巨人。）只是会减少的潜龙，还是半长轴？ 径向力（看似天真地平均）如何引起切向加速度？木卫一的潮汐力锁住木星因此它绕自身轴线旋转同步到它在木星周围旋转。 编辑：如果艾奥与木星其他卫星之间的引力相互作用导致问题过于复杂而无法轻松回答，那么我对潮汐加热的基本动力及其对单个卫星轨道的影响更感兴趣，而不是艾奥的特别关注情况。
1
如果太阳系中的行星和卫星或多或少是同一件事，为什么它们看起来如此不同？
首先是行星。我们有水星，那是岩石，没有气氛。但是，我们有了金星，这是完全不同的：大气层厚，非常热，具有地质活性。然后地球-蓝色，充满水。相反，火星：红色无与伦比。木星和土星相当相似。然后是天王星和海王星，它们非常相似，但彼此之间的颜色仍然不同，并且与两个天然气巨头的颜色也完全不同。 另一方面：卫星。让我们分析一下木星和土星的卫星。 盖尼米德（Ganymede）和卡利斯托（Callisto）相当相似，但随后在欧洲完全相反：完全冰冷。然后是艾奥（Io），又是完全不同的东西：惊人的黄色。 土星的卫星：多为岩石，但随后则完全不同：土卫六，大气厚，没有其他卫星和液态甲烷海洋。 如果在太阳系的形成过程中有一个原行星盘，那它不是很同质，从而产生了看起来相似的行星吗？我知道天然气巨人的外观与岩石行星不同，但是为什么即使大小相似的岩石行星之间也存在差异？当然，整个太阳系的温度存在很大差异，具体取决于与太阳的距离，这也许可以解释其中的一些差异。 但是，我特别不了解的是卫星之间的差异。如果说木星有一个绕其运行的物质盘，最终形成了卫星，那么至少行星周围的“局部”盘是否会相当均匀？但是尽管如此，它还是发展成为截然不同的卫星。例如，“黄变”的事物如何集中在艾奥上，而不是均匀分布在所有木星的卫星上？
1
是否所有卫星都被认为是与行星碰撞的结果？
关于月球形成方式的主要假设是另一个物体与地球相撞，抛出了形成月球的大量物质。 所有卫星都被认为是这种情况吗？例如Phobos，Deimos，Charon，Titan，Europa等。如果没有，那么为什么我们需要一个如此戏剧性的“起源故事”来代替月球，而不需要其他月亮？为什么我们不仅仅假设月亮与所有卫星的形成方式相同？
2
卫星如何被捕获？
也许是在行星碰撞之后，一个月球大小的物体正在太阳系中散落。当它接近行星时，它大概遵循一条近似双曲线的路径。如果它过去了，它仍然在同一双曲线上，在反映其方法的曲线上（大概）。无论物体的速度如何，行星如何捕捉到它？它为什么不碰撞或继续过去？
1
在物体的质量和围绕它的绕行物体的质量之间是否存在某种模式？
我在Wikipedia的“ 太阳系”页面上查看，它说“太阳”占整个太阳系质量的99.86％。我发现那相当大。 所以我计算了质量比：地球/（地球 + 月球），大约是98.78％。 我与木星一样的：木星/（木星 + 木卫一 + 欧罗巴 + 木卫三 + 木卫四），它是约99.97％（我忽略了小卫星）。 为什么在这三个示例中比例如此之高？ 1％是卫星质量的常规数字吗？ 这是简单的引力数学吗？ 我知道，要成为一个卫星星球系统，一个身体必须更大得多，否则它就是一个双行星系统。但是我本以为90％就足够了。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.