Questions tagged «opening»

后： NN-NN1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Bf5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我想对黑棋的位置施加很大的压力，我过去一直在跟着比赛： 5.cxd5 黑色在这里有两个主要选择： 我）5 ... cxd5 NN-NN5 ... cxd5 6. Qb3 Qb6 7. Nxd5 Qxb3 8. Nxf6 + exf6 9. axb3 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我觉得这对白色很好 ii）5 ... Nxd5，在这里我发现在数据库中搜索一个看起来很强的移动，Nd2！ NN-NN5 ... Nxd5 6. …

9 opening  slav-defense 

后： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nd4 4. Nc3 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 目前看来，白色正在引领发展。

9 opening  ruy-lopez 

我几乎一生都在下棋，但在某些阶段中，我会玩很多个月，然后整整一年都没有下棋。 现在我处于这些阶段之一，但我决心坚持并真正提高自己，因此我一直在进行战术和结束游戏研究，但是我的致命弱点一直是开放理论。 我真的很喜欢玩西西里人的防守，尤其是《龙》，还有几本书，但是在1. ...，c5之后有很多不同的回复和变化，所以走这条路似乎是不可能的事情，我我什至读过一些有关“西西里丛林”的文章，在尝试考虑龙的结构而不考虑白人的反应时，我经历了一些糟糕的经历。 所以我的问题是；考虑到白人对前几步最普遍的反应，哪些变化会更有益于开展这项训练，并且可以帮助限制白人的选择？ 谢谢。

9 opening  sicilian-defense 

大奖赛进攻开始1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4。这是一种针对白人的反西西里人，在俱乐部球员中很流行，因为玩它需要记住的理论要比公开的西西里人少得多。但是，我想知道是否玩是个好选择。 根据365chess数据库的数据，在玩3. f4之后，白色赢得了36％的时间，而黑色赢得了40％的时间。也就是说，通过打3. f4，白人球员似乎给黑人一点优势。相比之下，开放的西西里人或2. c3西西里人，白人在获胜百分比上保持轻微优势。很容易得出这样的结论：白人不应该参加大奖赛的进攻，而应该选择另一位反西西里人。大量的样本（11,000场比赛）似乎表明，打3. f4确实确实使White处于劣势，而且获胜率不仅仅是统计上的异常。 不难提出一个解释。移动f4棋子似乎会给白色带来一点结构上的缺点。如果白方无法击败对手而黑方可以结束比赛，则弱化的国王一方将允许黑方进行反击。 当然，可以很容易地对这一分析提出异议。例如，数据库中的游戏不是随机样本，并且可能对2000+级游戏有很大的偏见。的确，在俱乐部级别，尤其是在1600以下，中级比赛中的战术失误将使开局动作变得无关紧要。但是样本数量巨大，而且效果显着（黑人在获胜率中占4％的优势，而不是公开的西西里人通常对白人中3％的优势）。为什么不安全地选择另一个反西西里人呢？我认为俱乐部球员不应不必要地束缚自己。 鉴于上述情况，俱乐部球员是否有充分的理由进行大奖赛进攻而不是其他反西西里人？例如（并且我没有计算能力，否则我会），对于2000以下的玩家而言，获胜百分比看起来有所不同吗？

9 opening  sicilian-defense  database 

他们扮演了柏林后防队和鲁伊·洛佩兹。好了，问题更像是：为什么阿南德（Anand）坚持一次又一次地踢鲁伊·洛佩兹（Ruy Lopez）。如果他早些尝试过najdorf和nimzo indian会更好吗？我感到阿南德（Anand）正在将卡伦（Carlen）的世界冠军赛作为感恩节礼物！为什么在世界锦标赛上的通用汽车会如此固执。坚持要参加同一场比赛，他希望得到什么，他的计划是什么？

9 opening  theory  world-championship  carlsen  anand 

我找对西西里岛，这是一个有点激进，但主要是不喜欢的主线部分一个不错的变化Nf3，d4，b4或c3之后e4 c5。 关键是，我不想学习20种变化，如果我玩主要的开场游戏就必须这样做。 您想玩/推荐我哪一个？

9 opening  analysis  sicilian-defense  aggressive-play 

我是一个低等级的球员，我想知道为什么5 Nxe4被认为是由白色的最好的重播C46 Four knights, Italian variation opening打击4 Nxe4黑。代替5. Bxf7+。 这个： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bc4 Nxe4 5. Nxe4 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 代替这个： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bc4 Nxe4 5. Bxf7 + | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

9 opening  analysis  four-knights 

刚刚开始阅读有关这条线的文章，我想知道是否有人可以解释在第三步中e4胜过别人的利弊e3-除了在e4位置上有优势而损失c4掉的棋子这一事实。 我可以看到逻辑上的优势，e3但是为什么e4现在成为首选？ NN-NN1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 b5 4. a4 c6 5. axb5 cxb5 6. Nc3 Bd7 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

9 opening  queens-gambit  queens-gambit-accepted 

为什么白人在开阔的西西里人中捕获c6上的骑士通常不常见（不健全？）？ 例如（这只是一个例子；我不是在指这个特定职位，而是《龙》，《纳伊多夫斯》，《谢文宁根斯》，《里希特·劳泽斯等人的开场白中的类似职位）： NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nxc6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我了解到，不抓捕骑士会给黑军半开放的C档案。但是同时，捕获会关闭该c文件，并为其提供隔离的a-pawn和半打开的b-file。仅仅是因为将b文件赠与黑色比c文件赠品更加危险吗？我还了解到，俘虏该骑士会在中央给黑色额外的卒子。但是，白方不是应该能够迅速在国王一方守城并折磨黑方的兵吗？

9 opening  strategy  sicilian-defense 

当我遇到Sicilian白色的时候，我经常会玩Smith-Morra Gambit。我的对手玩了4...e5，但这并不是一个很受欢迎的举动，因为www.chessgames.com上只有2场比赛有此比赛，其中一个在这里，显然是有史以来第一个Smith-Morra Gambit记录。我什至没有看到Wikipedia提供它作为选项，所以我很好奇为什么4...e5不受欢迎，或者换句话说，它有什么缺点？ NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 e5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

9 opening  learning  sicilian-defense  smith-morra-gambit 

Chigorin在1889年与Steinitz的比赛中打了五次开幕赛： NN-NN1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 看起来黑色正在扮演Trompowsky攻击。除了在这些游戏中，我从未看过这条线。Chigorin取得了1胜4负，这也许就是为什么没人打它的原因。但是，对于黑人来说，这比Trompowsky更糟糕吗？

9 opening 

我经常在80年代中期至90年代中期演奏。在USCF下，我的最高OTB评分低至1300（编辑过，我以为我达到了1415，但根据USCF网站（尽管其中不包括我80年代的高中程度）），但学习习惯有些令人沮丧。确实阅读了许多有关一般策略，典当结构和一些理论的文章。两项最佳成绩是在西部公开赛上的一轮不顺心奖以及在12月在拉斯维加斯举行的U1300的U1300中获得3000美元的支票（忘了名字）。 我一直对再次玩游戏感兴趣，并开始研究那里的东西，而现在可用的工具让我有些不知所措。 我应该从哪里开始？我可能已经超出了大多数“典当行进一到两个正方形”的初学者的范围，但是即使在中级书籍上也可能无法达到最高速度，我隐约记得几个开孔等。 而且，我应该首先专注于哪些开放知识，这将使我得以扩展？IIRC，我玩苏格兰语，法语，并且喜欢印度的开幕。 我试图以此表述，以免鼓励不限成员名额的辩论，而且我认为这完全不适合已经存在的建议问题。如果仍然认为它太宽泛，请提出一些建议，我可以进行修改。

9 opening  learning  theory 

怀特似乎可以通过强大而激进的开头轻松地在闪电战中控制节奏。是这样吗 在短时限内（例如闪电战），怀特的哪些空缺对怀特有好处？

9 opening  theory  blitz  online  online-blitz 

我偶然发现了这个开口，我很确定它一定是已知的，但是我在书中找不到它的名称： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 有人熟悉那个开口吗？如果这是一个普遍的机会，那么如果您能指出我的利弊，我将不胜感激。 我不是专业人士，仍在逐步学习国际象棋。这是我应该考虑取得进展的机会吗？

9 opening  scotch-game