Questions tagged «positional-play»

最近，我的国际象棋教练使用了一个很有趣的词：和谐。他提到我不仅应该在开幕式上发展自己的作品，而且要和谐地发展它们。从那时起，我注意到这个词在各种书籍中一次又一次地弹出。当时，我的意思是“确保他们互相捍卫并朝着共同的和明确定义的目标努力”，但是我并没有真正要求澄清。 当然，在我们的下一课中，我将问他这个问题，但是在此期间，我希望您能提供您最喜欢的和谐立场/发展以及非和谐立场/发展的例子，包括为什么他们是和谐的/不和谐的。特别是，我对和谐的上述理解是否正确，或者有时比这更微妙？

14 opening  positional-play  beginner  pieces  minor-pieces 

一种游戏风格是否比另一种优势/劣势？ 今天的总经理主要是战术人员还是位置人员？ 如果我想更多地成为战术球员或位置球员，应该跟随哪些总经理？

13 learning  tactics  positional-play 

在寻找和比较有助于我改进国际象棋的建议时，我注意到有些人和一些国际象棋作者建议您应该首先研究残局。 有人说，通过首先学习残局，您将找到正确的中局计划，以实现对您有利的残局。 有效吗 有人可以确认使用这种学习方法使自己变得更强大吗？

13 learning  endgame  strategy  positional-play  training 

我有一段时间对像Minimax这样的计算机国际象棋AI算法感兴趣（并且有机会在某个时候工作），而作为这些算法的核心组件的就是所谓的评估函数，以确定什么是好的电路板配置，什么是坏的。 换句话说，给定国际象棋棋盘的配置，您如何确定它对自己有利，并以何种程度的信心？ 例如： 如果您拥有中心，这是非常有利的。 如果您的棋子比对手多，那将是非常有利的。 如果您失去了女王，那将是不利的。 如果您的典当行将升迁，那将是有利的。 ... 因此，我想根据有关国际象棋游戏的一些专家知识，就如何创建良好的评估功能寻求一些建议。并且，如果可能的话，还可以选择一个程度（例如，介于1到非常不满意之间，到100到非常不满意之间）。 最终的想法是能够创建一种算法，该算法将在可能性树中查找到特定深度，并根据什么评估下一步的最有利配置（考虑到将来的几次移动）。对玩家有利，对对手不利。但是，如果没有良好的评估功能，该算法将一无所获。

13 engines  positional-play  evaluation  chess-algorithms 

我们经常在书籍或视频教程中阅读或听到以下内容：“有了这一举动，布莱克就能平等！”。一些作者给出了一些开孔的15或20变位（例如Caro-Kann，Slav，Semi-Slav），然后突然停止了“ ...和Black设法达到均衡”的解释。 现在，“均衡”是否意味着布莱克应该在游戏开始时瞄准“平局”？黑方应该继续尝试“均衡”还是“争取平局”，然后等待白方失误，然后只有明星考虑如何取胜？ “均衡”是否意味着布莱克应该尽早交换女王？ 谢谢！

12 opening  strategy  positional-play 

这使我有些困惑。如果我还有一个主教-假设它是浅色主教-最好让我的棋子放在浅色正方形还是深色正方形上？让我们还假设我的对手有一个暗平方的主教。我的看法是这样的（可能是错误的）。如果我的棋子在浅色的方块上，我可以用我的主教来保护它们，但它们会阻挡我的主教。如果我的棋子在黑暗的方块上，它们不会阻挡我的主教，但是我无法保护它们。 如果对手留下的主教颜色与您的颜色相同，或者没有留下主教，这会有所不同吗？

12 strategy  endgame  bishops  positional-play  bad-bishop 

我发现Na5是这行法语中黑色的一种很好的资源，这得益于将白色的b-pawn绑定到主教的事实。据我用有限的国际象棋可以理解的位置，我发现这是一个强有力的举措，并计划在c档上尝试Bd7-Rc8-Nc4，从而赢得了女王的位置。 NN-NN6. a3 Nh6 7. b4 cxd4 8. cxd4 Nf5 9. Bb2 Na5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 但是，我在我用于对应游戏的国际象棋节奏数据库中找不到此动作。 鳕鱼都没有考虑。它甚至不玩10 ... Nbd2（玩Nc3）来保卫c4（这是我所期望的），也根本不怀疑Nc4（它只是用他的主教换来了骑士；显然应该结果在中心优势）。 我在这里误会什么

10 positional-play  french-defense 

哪一侧的位置更好：白色还是黑色？当所有车队，骑士，主教，女王都处于开放位置时，怀特正在控制这场比赛吗？黑色回来的机会是什么？ NN-NN

10 positional-play 

我是一位1750年的Elo球员，具有非常定位，安静和战略性的比赛风格。 我想知道当我面对国王的印度后卫时，我应该打哪种变化：1 ... Nf6 2 ... g6 变体必须满足以下两个条件： 平均而言，它必须趋向于导致尽可能稳固，定位，缓慢，封闭，安静和战略性的职位（我什么都不想要敏锐和战术性的）。 我应该可以从1. d4 Nf6 2. c4开始和从1. Nf3 Nf6 2. c4开始播放 请毫不犹豫地建议我多个变体，这样，如果我不喜欢第一个变体，也许我会喜欢第二个变体。

10 opening  theory  strategy  positional-play  kings-indian 

这取决于位置，但在所有条件都相同的情况下，您会说主教对被重视多少材料价值？

10 bishops  positional-play 

我是1800 Elo球员，喜欢定位，安静，平淡，缓慢，无聊和战略性的空缺。 作为Black对1。e4我玩Caro-Kann。但是我稍微不喜欢Caro-Kann的一种变体：Advance Shirov（4. Nc3）。 NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 （4 ... Qb6）（4 ... h5）（4 ... a6） 5. g4 Bg6 6. Nge2 c5 （6 ... f6）（6 ... h6）（6 ... Ne7）（6 ... Bb4）（6 ... Nd7）（6 ... Be7） 7. h4 h5 （7 ... h6）（7 ... …

9 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann