Questions tagged «strategy»

在我玩的大多数国际象棋游戏中，我的开局策略通常是将棋子向前移动两个，然后以交替策略向前移动一个，直到我的棋子具有某种WWW形状。这样，如果有人在顶部放了一个棋子，则底部的棋子可以通过破坏它来为棋子报仇。我只在开放时使用过这种策略，效果不一。有什么更好的方法可以执行此策略，而又不会偏离其核心？ 编辑：尝试代数表示法：等等。如果A为3，则B为4，C又为3。但是，如果A为4，则B为3，C为4。这实际上使我的一位主教无用。1. a3(a4)2. b4(b3)

14 opening  strategy  pawns 

我喜欢打球1. e4，因为我喜欢开放和动态的位置，并且对大多数黑人反应都比较满意，但是我不喜欢一些空缺，例如西西里人或法国人。我的反感可能是不合理的，但我想知道如何从心理上解决这种情况。我是否应该玩例如1. d4，以便完全避免这些反应？我应该研究这些机会并尝试克服自己的厌恶情绪吗？我是否应该自愿使用“ drawish”线，例如法语中的兑换形式？我是否应该打异常线来将对手扔出书本（例如f4在两个洞中）？

14 opening  psychology  strategy 

我喜欢打英语的开头，将我的棋子推到c4，并尝试使对手侧翼。但是，除了玩常规游戏之外，我很难过，无法理解它所带来的优势，以及为什么会带来出色的游戏。有什么见解吗？

13 opening  strategy  english-opening 

根据Stockfish（深度= 28）的说法，为什么Kh8是黑色的最佳举动？ 这是伊曼纽尔·拉斯克（Emanuel Lasker）和威廉·斯坦尼茨（Wilhelm Steinitz）在1896年的一场比赛中的一个位置。 Nb6似乎是此职位的自然举动。至少对我来说（中级玩家）。 是的，在Qb3或Bc4处有一个检查。但是有什么大不了的？如果播放Nb6，则b7典当会受到保护。BC4也不是一个选择。 这不是机器般的举动。斯坦尼斯（Steinitz）扮演的角色不是在此举，而是在下一步。Kh8甚至不在我的[中间玩家:-(]候选人举动中。 这是我第一次在堆栈交换中发布。请原谅问题的格式错误。我不知道如何在此处添加PGN，以便你们可以一步一步地进行游戏。

13 strategy 

在寻找和比较有助于我改进国际象棋的建议时，我注意到有些人和一些国际象棋作者建议您应该首先研究残局。 有人说，通过首先学习残局，您将找到正确的中局计划，以实现对您有利的残局。 有效吗 有人可以确认使用这种学习方法使自己变得更强大吗？

13 learning  endgame  strategy  positional-play  training 

由于卡洛·坎恩·帕诺夫（Caro-Kann Panov）的袭击，布莱克在像这样的孤立女王典当开幕式中应该采取什么计划？ NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6 6. cxd5 Nxd5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

13 strategy  pawn-structure  caro-kann  isolated-pawn 

是的，我们都听到过“控制中心”之类的短语。我想知道为什么棋盘中心（尤其是4个正方形）e4，e5，d4，d5在象棋中很重要的具体原因。是什么让它们与其他广场不同？与其他广场相比，这些广场应该享有这种特权的原因是什么？它们仅在开局时重要，而在中场和中场比赛中不那么重要吗？为什么？还是仅仅是神话？

13 strategy 

我相信4个骑士的开放是最受欢迎的开放，特别是在普通玩家中。我经常玩，这就是为什么我要分析它。我是一名普通玩家，所以希望您能对我有所帮助。 有些人喜欢玩这样的4个骑士游戏 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 但是我不喜欢早些时候把主教换成骑士，所以我玩类似 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 d6 5. Be2 Be7 6. OO OO | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这只是两个玩家都试图控制中心，发展他们的小零件和城堡的一个例子。因此，您可以考虑任何位置，因为4个骑士比赛中的大多数位置看起来很像那样。 双方都防御了，现在，如何在不交换太多材料的情况下继续？我只是普通玩家，我会做的是 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 …

13 opening  learning  strategy  analysis  four-knights 

所以我是国际象棋的新手，我一直在网上玩。我玩了一年，我认为自己是一个中等水平的球员，不太好也不太差。最近，我收到某人发出的邀请，参加了额定游戏。这个人的评分是2100左右，所以我说了什么。让我们尝试一下。随着比赛的进行，我看到他像小孩子一样玩耍。他犯了明显的错误，只是简单地将我的所有作品一一提供。起初我以为也许有一些我看不到但没有的深层策略。现在游戏即将结束。我在各方面都有很大的优势，他肯定会输。 我的问题是，有没有人遇到过这种情况？还是在国际象棋界很常见？这是一些奇怪的策略吗？例如，如果在特定的投票方案中有利的话，政客们将如何尝试举行选举；如果涉及金钱，则玩家将如何进行游戏竞赛？没有钱，没有比赛/声望/头衔。如果有的话，他会输掉积分，而我会得到积分。我什至不认识这个人。我们只是第一次在网上匿名对抗。如此高评价的玩家为什么要与劣等玩家对战，然后输掉这场比赛……看来他是故意输了。 坦率地说，这很无聊，甚至居高临下。我期待一个更加令人兴奋的游戏。 所以这是游戏。我的作品是白色的。 NN-NN1. e4 d5 2. exd5 e6 3. dxe6 Bxe6 4. d4 Bb4 + 5. c3 Bd6 6. d5 Bf5 7. Bd3 Qe7 + 8. Be3 Bg6 9. Nf3 Nf6 10. OO Nbd7 11. Bxg6 hxg6 12. Re1 O-OO 13. Bxa7 Ne4 14. Nbd2 f5 15. Nxe4 …

13 strategy  online-chess  psychology  sacrifice 

我想知道这场残局是否可以赢得白人。黑打。 任何帮助将不胜感激 ：）

13 strategy  endgame  knights  pawn-structure 

我在NM Dereque Kelley的Scotch Game中观看了以下视频，他清楚地指出，3...d6Black的举动不好，因为它会引起各种问题，尤其是4. Bb5钉扎骑士造成的问题。但是，如果布莱克确实参加比赛3...d6并4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+追随他，我们将达到我多次担任怀特和布莱克的职位。我通常会扮演Black角色5...Nxd8，但在视频中，Dereque表示这不是一个选择，因为它使e5典当行悬空了，因此Black必须抓住5...Kxd8并放弃其铸造权利。鉴于cast是开口的基本组成部分，这真的是最好的举动吗？我了解5...Nxd8确实会离开e5悬挂典当，但是在这里保持e5典当或保持防御能力更重要呢？

12 opening  strategy  scotch-game 

我们经常在书籍或视频教程中阅读或听到以下内容：“有了这一举动，布莱克就能平等！”。一些作者给出了一些开孔的15或20变位（例如Caro-Kann，Slav，Semi-Slav），然后突然停止了“ ...和Black设法达到均衡”的解释。 现在，“均衡”是否意味着布莱克应该在游戏开始时瞄准“平局”？黑方应该继续尝试“均衡”还是“争取平局”，然后等待白方失误，然后只有明星考虑如何取胜？ “均衡”是否意味着布莱克应该尽早交换女王？ 谢谢！

12 opening  strategy  positional-play 

今天，chess.com对卡尔森的教练进行了采访。 像Carlen或Anand这样的人，为什么他们仍然需要教练？他们的Elo高于教练，他们可以使用引擎分析比赛，并且他们几乎可以在每场比赛中击败教练，显然他们比房间里的任何人都有更多的空缺。 我了解有人会聘请教练来使自己变得更好，或者在其他运动中您这样做是为了保持体形，但这是国际象棋，如果您需要帮助，则有电脑，我想所有教练都在使用它们，那为什么要雇用他们呢？他们的主要作用是什么？所有通用汽车都有教练吗？（包括死者，菲舍尔，卡帕布兰卡等）。

12 strategy  training  grandmaster  study  coach 

我想知道国际象棋是技巧游戏还是机会游戏，技巧或机会的程度以百分比表示。 编辑（2014年2月21日）： 请确保您的答案包含可靠的参考。确保象棋是一种技巧游戏（或机会游戏）。

12 strategy  online-chess  psychology 

这使我有些困惑。如果我还有一个主教-假设它是浅色主教-最好让我的棋子放在浅色正方形还是深色正方形上？让我们还假设我的对手有一个暗平方的主教。我的看法是这样的（可能是错误的）。如果我的棋子在浅色的方块上，我可以用我的主教来保护它们，但它们会阻挡我的主教。如果我的棋子在黑暗的方块上，它们不会阻挡我的主教，但是我无法保护它们。 如果对手留下的主教颜色与您的颜色相同，或者没有留下主教，这会有所不同吗？

12 strategy  endgame  bishops  positional-play  bad-bishop