5
用间隔重复系统(SRS)记忆战术模式以获取长期技能的有效性?
阅读了Micheal de Maza的文章“ 400天之内的400分”和Gobet和Jansen撰写的论文《国际象棋训练:科学方法》后,我得出的结论是,A级以下(<1900年)的棋手可以有效获得棋艺必须来自战术能力的平等增长。这在国际象棋界是众所周知的,大多数人在被问到如何改进时都会指出战术。 一旦我们接受这种战术思想作为业余(<1900)改进的基础,它就成为方法,结果和效率的简单问题。在这方面,大多数国际象棋棋手都将目光投向提供“棋谜”的书籍和网站。一些比较流行的网站CTS(国际象棋战术服务器)和ChessTempo提供随机拼图,按难度排序。在使用这些网站已有两年的大部分时间后,我发现的主要问题之一是,当拼图评论的正常性被打断时,就会失去“清晰度”或“板视力”。通常,即使只有1周的时间间隔,也会严重削弱战术能力的任何进步,因此需要持续不断的日常练习以保持任何增长。 然后,我读到了Micheal de Maza(来自Dan Heisman的文章)以及他在一年多的时间内提高400多个评分点的方法。他的方法的重点是他所谓的“七个圆圈”,他在其中做7遍象棋益智书,这时他可以立即解决难题。换句话说,他通过视觉记忆了这些难题及其解决方案。 现在,我认为他选择“记忆”的书(《国际象棋手册》)比他的实际方法(该方法效率很低,我将在后面讨论)的贡献更大,但我也相信记忆成分是对于持续(即永久)象棋增长至关重要。查看《国际象棋组合手册》,我发现它遵循了第二篇论文中列出的许多原则(特别是关于从简单到复杂的职位建立内部层次结构的建立);它也按主题和难度排序。 但是问题仍然是,记住这种材料最有效的方法是什么?当然,完成这本书的七遍似乎是效率最低的方法(通常是蛮力的)。 我是Anki等间隔重复软件的忠实拥护者,并且我认为可以将该软件与记忆方法结合使用以产生明显的结果,但是在开始这项工作之前,我想问一下是否有人已经尝试过类似的方法方法(如果没有间隔重复,则至少要记住谜题)及其获得的结果(尤其是定量的,即评分变化)。 另外,我已经“ Anki-ed”国际象棋组合手册(仅卷1a,正在编写2a),并且想知道是否还有其他人愿意和我一起尝试这种方法。