电气工程

电子和电气工程专业人士,学生和爱好者的问答

3
哪些规则和技巧使自动组装变得容易?
哪些规则和技巧使自动组装变得容易,而不是不必要的困难或完全不可能? 特别是,如果我的电路板在手工组装后可以正常工作,则有人暗示它们可能不适合自动组装: “原型类型的PCB制造场所将向​​您发送印刷电路板,...这些板适合测试您的电路,...它们可用于电路的手动装配。它们通常不适合自动化组装过程。” - 斯科特 Scott指的是什么,在进入批量生产自动化组装之前,我可能需要更改什么? 告诉我“总是做A,从不做Z”之后,请继续。你为什么这么做?它可以避免什么问题?有书籍或网站讨论组装设计技巧吗?


1
这种连接器的名称?
有人可以帮助我识别该板对板连接器吗?顶部7个弹簧连接器,底部8个弹簧连接器。 回答一家韩国公司生产它。谢谢。 这是另一端的插头... 带尺的连接器,用于尺寸参考。




2
如何用+ 12V电源制成-12V?
我需要的设备需要+ 5V + 12V和-12V供电。提供所有电压的旧PSU吹到位。我已经采购了PSU1 + 5V(30A)和PSU2&PSU3(两个相同的+ 12V(2A)独立电源)。我是否在考虑是否将PSU1的0V链接到PSU2的0V和PSU3的+ 12V,我将实现+ 5V,+ 12V和-12V(从PSU3的0V)?还是不是那么简单,我就可以期待爆炸?
8 12v 


3
风力发电机:有刷或无刷直流电动机?
我试图将直流电动机用作风力涡轮机的发电机,但是直流电动机有电刷和无刷两种可能。哪个更有效? 我知道,如果我使用无刷电机,则需要使用包含6个二极管的三相整流器。这六个二极管中的压降会影响效率吗?但是,如果我使用有刷电机,则无需使用整流器。相对于无刷电机,这是否有优势?

3
不断寻求了解p沟道MOSFET
(免责声明,以防它不是很明显-我非常n00b,尤其是在理解晶体管时)。 我以为我已经弄清楚了-p沟道MOSFET是(或可用作)高侧开关,用于与我的MCU所运行的电源不同的电压源。为了检验我的理解,我在面包板上放了以下内容: 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 U1(5V arduino)上的代码使我可以将线路驱动为高电平或低电平,或者将其置于高阻态以模拟所有3种情况。我希望将线驱动为低电平会以9V点亮LED,而将线驱动为高会关闭LED(mosfet漏极为0V)。实际发生的是-完全没有光,并且漏极的电压为6V(5.9V)。我很困惑-这是怎么回事? 这是我正在使用的mosfet:https : //www.sparkfun.com/datasheets/Components/General/FQP27P06.pdf 它甚至应由3.3V逻辑电平控制,因此5V应该就可以了。
8 mosfet 

8
通过Cat5电缆可靠地发送I2C
我正在考虑在Raspberry Pi周围安装家庭自动化系统,但是我发现在每个地方都需要太多控制的地方插入Pi的价格和空间要求都很高,但是在翻新过程中已经安装了此设计所需的Cat5e电缆。我周围有一些PCF8574,PCF8591和SSR,因此可以使用Cat5e电缆来驱动它们吗? 我所有的Cat5e电缆都已经连接了TIA / EIA 568B引出线。它们是我的结构布线的一部分,没有屏蔽,因此需要更高的线电压。我正在考虑通过此引脚分配通过电缆发送电源和I2C线: Pin 1 (Pair 1): SCL+ Pin 2 (Pair 1): SCL- Pin 3 (Pair 2): SDA+ Pin 4 (Pair 3): +12V Pin 5 (Pair 3): +12V Pin 6 (Pair 2): SDA- Pin 7 (Pair 4): GND Pin 8 (Pair 4): GND 电源引脚的布置与100BASE-TX PoE布线相同,因此额定功率也将相同,并且在需要Cat5e的1000BASE-T中发现了双向差分信号的使用。 原始的I2C SCL和SDA线在TTL电平下被分为两个双向差分对(漏极开路不保留在电线上,而是在我设计的线路终端/电平转换设备中恢复) …

3
MOSFET和3 V电源
我想通过3 V电源控制N沟道MOSFET。 问题是,我很难理解如何知道要使 MOSFET饱和的最小V gs值。例如,MOSFET CSD19501KCS(80 V N沟道NexFET)怎么样?
8 mosfet  3.3v 

2
盲目驱动无刷直流电机BLDC
我正在寻找一种带MCU的BLDC控制器,并且正在阅读atmel指南AVR444,该指南逐步介绍了无传感器反电动势定时控制驱动器所需的设计和软件。 我正在拓宽对这一主题的理解。我正在寻找的应用程序是RC四轴飞行器,因此速度精度的等级并不重要,只要总推力可以快速响应即可变化。负载也不会有太大变化。电动机将是3相(Y绕组),大约5-10V,<10A。 我了解浮动绕组中反电动势的概念,以使电场同步旋转。但是,我的理解也是,转子处承受的转矩与电场和永久性转子磁场之间的旋转差成正比。因此,转子通常会稍微滞后,从而产生扭矩,迫使转子试图追赶。 AVR444应用笔记设计了一种软件,该软件可以从一开始就驱动电动窗帘(使用固定的时序),并将其加速到一个点,然后让反电动势控制软件来接管。这对我来说很有意义,但是我很好奇的是,驱动电动百叶窗的局限性是什么? 只要转子的转速和电场的转速之间没有太大的差异,转矩就会使转子加速并迫使其与电场匹配。由于电场是由软件控制的,因此盲目地驱动电场并假设转子保持转动会带来什么问题?我想,它可能时不时地打滑旋转,但是在相当高的速度(1000到5000rpm)和一定程度的惯性下,这肯定会平均吗?如果说来回旋转速度为100rpm,那我就不会太着急。 使用固定的电动机驱动电压和固定的旋转频率,我希望绕组中的电流随转子所需的转矩量而变化,以使转子与电旋转相匹配。电源上的限流器可能会阻止任何过分疯狂的事情。 有什么想法吗?我意识到首选的方法是在控制回路中使用反电动势,但我正在寻找一个想法,即不使用控制回路而盲目驱动BLDC电机的局限性是什么。 编辑:除了是一个有趣的研究点,它还有实际用途。盲目驱动BLDC电机是一项相当琐碎的任务,单个控制MCU可以执行。我正在查看的当前设计需要小型,独立的MCU,以使每个电动机运行紧密的控制回路。在具有4个电机(可能更多)的设计中,这是板上1个和5个MCU之间的差异。

2
傅里叶与拉普拉斯
假设我在黑匣子中有一个RLC网络,并且在实验室中用力撞击以获得冲激响应。现在有两个选择,我可以进行傅立叶变换,也可以进行Laplace变换以获得频率响应。我怎么知道选择哪一个,两者之间的物理区别是什么? 有人告诉我,拉普拉斯变换还为您提供了瞬态响应或衰减,而傅立叶变换则没有。这是真的?如果我突然在输入端施加正弦信号,那么在系统稳定之前,输出应该不是正弦信号,应该在短时间内出现瞬态响应。有人可以给我一个有关RLC网络的实际例子,以证明这是真的吗? 另外,通常在电路类中,我们采用电路的拉普拉斯变换,其中的实部无论如何都假定为零,因此当我们使用来表示假定电容器的拉普拉斯变换等效于。我相信实数部分为零,因为流过电容器的电流与两端的电压异相90度-这是正确的吗?我认为傅里叶变换与拉普拉斯变换相同。但是,这似乎并不正确-考虑:s=σ+jωs=σ+jωs = \sigma + j\omega1Cs1Cs\frac{1}{Cs}1jωC1jωC\frac{1}{j\omega C}σ=0σ=0\sigma = 0x(t)=u(t)x(t)=u(t)x(t) = u(t) F{x(t)}=∫∞−∞u(t)e−jωtdt=πδ(ω)+1jω≠L{x(t)}=∫∞0e−stdt=1sF{x(t)}=∫−∞∞u(t)e−jωtdt=πδ(ω)+1jω≠L{x(t)}=∫0∞e−stdt=1s\mathcal{F}\{x(t)\} = \int_{-\infty}^\infty{u(t)e^{-j\omega t}}dt = \pi\delta(\omega) + \frac{1}{j\omega} \neq \mathcal{L}\{x(t)\} = \int_0^\infty{e^{-st}dt} = \frac{1}{s} 我们可以看到,即使我在Laplace变换的输出中将替换为没有实部,它们仍然不相等。傅立叶变换为什么会有额外的脉冲分量,而拉普拉斯却没有?什么时候可以代入并期望傅立叶变换等于拉普拉斯变换?s=jωs=jωs = j \omegas=jωs=jωs = j\omega 编辑:我问题的后半部分在这里和这里都有答案。

3
我可以使用哪种简单的IC从计算机USB端口提取500mA电流?
我有非常小而简单的电子项目,可以使用USB电源连接器和电阻器来上电。对于一个项目,我需要使用超过100mA的电流,但是USB端口需要进行枚举,然后再提供更多的电流(最高500mA)。 我浏览了TI.com,以寻找可以帮助我完成此任务的IC,但是我不确定自己的工作是否正确(我已预先选择LM3526和BQ2402x IC,但我没有完全选择了解如何使用它们...我仍在学习...)。 我可以使用任何简单的示例电路设计来解决此问题吗?理想情况下,应该是可以连接到USB端口的东西,它将为我提供500mA和超过4.5V的输出。 谢谢您的帮助,

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.