Questions tagged «capacitor»

我当时正在考虑去耦，但由于其高耐受性和温度稳定性，您必须将其尺寸过大。1uF电容器（而不是100nF）不具有与1uF X7R去耦相同的电感问题吗？ 是否还有其他应用中的公差和变化不那么重要，以至于X5R或X7R可能更喜欢Y5V或Z5U？我知道它们便宜一些，但如果质量太差而无法使用，那就算不上，IMO。

15 capacitor 

电容值对于电容器组DC重要吗？ 我需要一块DC来转换1.98 V pp（1 kHz至100 kHz）的初始信号，电压范围为0至+1.98 V： 对于1.98 V pp（1 kHz至100 kHz）且信号范围为-0.99 V至+0.99 V的信号： 我的案子最合适的价值是什么？又为什么呢？

15 capacitor 

从电子设计师的角度出发，还要考虑价格/成本和社会因素（请参见下面的Col钽铁矿石开采和道德链接），我倾向于在许多情况下避免使用钽电容器，而倾向于使用多层陶瓷电容器（MLCC）。 坦率地说，我的问题是：在哪些情况下我应该小心并继续使用钽电容器？对我来说，各种各样的答案和技术方法对我来说都是非常有用的（当然对于其他设计师而言）。 需要研究的一些特定方面： 串联等效电路。 麦克风。MLCC在这方面真的有多糟糕？ 电容与电压和温度的关系。 过压和故障模式。 预期寿命和可靠性。 其他内容： 我专门针对表面贴装技术（SMT），假设所有钽电解电容器中有90％以上是以SMD方式制造的。 在这里，我将重点放在大容量消费电子产品上，而在其他考虑可能适用的地方，则放弃专门用于大功率电子产品的应用。我没有排除电源转换/管理电路的问题，上述考虑因素对于电容器至关重要。 您可以在Wikipedia上了解有关the钽铁矿石社会影响的更多信息：https : //en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics

15 capacitor  component-selection  ceramic  passive-components  tantalum 

作为一名学生，在了解了什么是电阻之后了解了电容器，令人惊讶地注意到，电容并不取决于所用极板的性质，至少在我所知道的任何类型的电容器中均如此。 我受到指导，“只要板导电，就没有什么区别。” 真的吗？

14 capacitor 

我正在看这个设计 对于分开的供应。我知道热敏电阻在那里可以限制浪涌电流，但是我不了解C9的目的以及如何选择它的值。

14 power  capacitor  transformer 

最近，我遇到了许多使用50v，0.22uF电解电容器以及其他类似额定部件的消费类设备，所有这些部件均低于10uF。在使用中，它们上的电压远远小于额定电压，通常约为最大值15-25V，它们似乎用于运算放大器滤波器或用作铁路旁路电容。 我的问题是：为什么在这种情况下为什么要使用电解液？我知道陶瓷会随着电压的升高而降低，但可以肯定的是，1uF 50-250V的陶瓷会更好地延长设备寿命，并且启动起来会更便宜？ （是的，我读过陶瓷盖与电解盖。使用上有何实际区别？，但并不能完全回答我的问题。）

14 capacitor  electrolytic-capacitor  ceramic  esr 

我使用低功率直流稳压器。我已经知道计算平滑电容器尺寸的公式。这可能是一个反复的过程，即用示波器测试一种尺寸，然后使用更大的尺寸或增加尺寸，直到示波器显示可接受（非常低）的纹波和噪声水平。 除了电容器的成本之外，是否还有权衡取舍（很多）并且仅使用一个非常大的电容器而不是尝试将尺寸校准为“足够”但不超过此？

14 capacitor  voltage-regulator  noise  ripple 

我在Google上搜索了许多论坛和论文，但没有提出任何建议。甚至问我的教导，他们都不知道。有人谈到了压电效应，但她不确定。因此，这是供应商提供的图表，电容值随陶瓷电容器上施加电压的变化： 问题很简单：为什么电容器的电容会随着其极间电压差的变化而变化？

14 capacitor  physics 

当看这样的电路时 巡回http://dt.prohosting.com/hacks/what1.gif 尽管运放具有缓冲或增益功能，但我经常会发现（参见连接示意图中的U6-A）在pF范围内与反馈电阻并联的额外电容器： 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 那不是使它成为低通滤波器吗？它应该过滤掉高频还是起其他作用？

14 operational-amplifier  capacitor 

我正在设计直流台式电源，现在已经选择了输出电容器。我已经确定了许多相关的设计标准，但是当我尝试将这些顺序排列到合理的设计过程中时，我的推理仍然有些混乱。 这是工作原理图，可让您了解将要进行的工作。恒流电路未示出。 到目前为止，我了解以下注意事项/关系： 在快速加载步骤，缓和了输出电压的变化下冲/过冲）在区间所需的控制环响应。通常，较大的电容器产生较小的下冲/过冲。CØ ü ŤCØüŤC_{out} 参与了控制回路的频率响应。它通过与负载电阻的相互作用产生一个极点，而通过与它自己的有效串联电阻（ESR）的相互作用产生一个零点。CØ ü ŤCØüŤC_{out} 通常，更快（更高带宽）的控制环路会降低实现给定下冲所需的输出电容。 下/通过的ESR过冲产生的所述部分不能由更快的控制环路被减小（在垂直位就在步骤）。它的大小纯粹是电流（步长）和ESR的函数。CØ ü ŤCØüŤC_{out} 由电源驱动的电路可以而且经常会贡献额外的电容，例如，连接电路中电源旁路电容的总和。该电容出现在平行。这些值可能等于或超过C o u t的值，导致C o u t极点向下移动一个八度音阶或更多，这并非不可想象。在这种情况下，电源的性能应适当降低，例如，不要陷入振荡。CØ ü ŤCØüŤC_{out}CØ ü ŤCØüŤC_{out}CØ ü ŤCØüŤC_{out} 存储在输出电容中的能量不在电源电流限制电路的控制范围之内。虽然使用大输出电容器可能会掩盖控制回路设计中的某些缺陷，但会使连接的电路面临不受控制的电流浪涌的危险。 当降低电压设定点时，即使没有负载，输出电容器也必须足够快地放电，以符合下编程速度规范。必须存在与输出电容和指定的向下编程速度成比例的放电路径。在某些情况下，输出电压采样电路（电阻分压器）可能足够；在其他情况下，可能需要并联电阻或其他电路功能。 所以我的问题是：“如何为直流台式电源设计选择输出电容器？” 我最好的猜测是： 从谦虚开始 价值，说100μF在这种情况下。CØ ü ŤCØüŤC_{out} 对于最大负载电压（0-300mA），在最大输出电压（30V）时从下冲规格（例如，最大50mV，首选25mv）进行反向工作，并考虑可用电容器的ESR，看看我需要哪种带宽将下冲保持在规格范围内。 移至较大的值要么以减少所需的交叉频率或降低ESR值。CØ ü ŤCØüŤC_{out} 我在正确的轨道上吗？非常感谢经验丰富的从业人员提供的任何指导：）

14 power-supply  capacitor  voltage-regulator  analog  control-system 

在我朋友的家中，我们为这个项目进行了两年的工作。终于我们完成了，我把它带回家。有一个电源设备，但是它不能直接连接到电源，它需要较低的交流电压。输入之后直接有一个桥式整流器和一个电容。我有一个18V AC适配器并连接了它。我知道18V对于最终我们需要的10.5V DC来说是一个过大的杀伤力，但我认为该设备的消耗不会太大，因此不会变得太热。 该设备运行良好。我打开了一段时间，然后播放了一下。然后我开始闻到一种奇怪的气味。我靠近设备，闻到了，的确，它来自设备。我想将其关闭，但距离BANG还差半秒钟。PSU中的大电容器被烧断。额定值为2200uF / 16V。笨。我很高兴我们已经将设备放入它的外壳中，否则它会在我的脸上爆炸。 无论如何，我现在该怎么办？当然，我需要更换电容器本身。但是我曾经听说电容器内部有酸。我可以安全地触摸电容器以将其取出吗？还是存在安全问题？去除各处小纤维的最佳方法是什么？我应该如何安全地处理呢？ 然后，我需要担心周围的电路吗？一切正常，直到发生爆炸，所以我认为其他组件不会遭受过电压或类似的事情，但是其他组件是否会因为爆炸而损坏？有一些LM317，桥式整流器，一些电位器和一些小电容器。再远一点，我最担心的是DDS和晶体振荡器-您可以在图片中看到它，DDS位于晶体振荡器旁边的绿色板上。 然后是烟雾和气味-危险吗？这是我的卧室。 带有DDS的PCB（在图的右下方）似乎在底部受到了一些损坏。在铜上进行测量时，铜走线不再导电，上面有某种箔。在零件之间进行测量时，零件本身仍然保持连接。这会是个问题吗？ 最后，出于好奇。如果没有任何情况会发生什么？现在，电容器的外壳与设备的外壳发生了爆炸，因此电容盖无法“完全爆炸”。如果它可以完全爆炸，结果将是什么？ 这是PSU的电路图。中心的白点是替代的地面符号。

14 capacitor  safety  electrolytic-capacitor 

最近我的桌子上发生了爆炸。一个220uF 25V电解电容器在连接负载后不久就被炸断。 高级连接为： Phocos CA08（太阳能充电器控制器）-> 12V-3.8V降压-> uBlox Leon GSM调制解调器。 由于GSM调制解调器产生的可变负载导致充电器控制器出错（表明过载并切断了输出插座上的电压），我在其出口处放了一个220uF 25V电解电容器，它工作了一周左右，没有任何反应。问题，也不再出现过载迹象。连接不牢固，只是连接到控制器输出的触点中。太阳能电池上有一个外部电源，可以为铅酸电池充电。自将K1连接到充电器控制器的输出后约5秒后发生爆炸。 GSM调制解调器的电源示意图如下： 当注册到网络时（刚上电后），调制解调器本身会产生很大的负载： 令我惊讶的是，像这样的电容器以这种方式爆炸了，特别是当它不是电源和调制解调器之间路径上唯一的电容器时，其中有很多电容器。 现在我不知道发生了什么，什么可能导致这种爆炸。我没有改变电容器的极化，我敢打赌它的引线没有碰到。你有什么想法？

14 capacitor  load 

我想构建自己的电容器，主要是作为在不同极板配置和方向上进行的实验，这样我才能更好地理解场论。（换句话说，我正在玩游戏，而不是在寻找现成的解决方案。构建它只是要点的一半。）我已经建造了几纳米级的小型PCB单元。我想制造更大的东西，大约5-10 uF，这似乎使PCB不切实际。我还希望该盖帽是非极化的，因此我可以在其上进行交流。 我想我需要几卷箔纸，一卷绝缘子，以及一些将导体连接到箔纸上的方法。但是在我去沃尔玛购买所有铝箔之前，我想问：我可能会缺少什么？有手工制作电容器的标准技术吗？我应该使用（或避免使用）某些特殊材料吗？

14 capacitor 

我正在尝试为冰柜发出警报，以便如果门开着，大约1分钟后，就会响起警报。 我有一些类似于下面的示意图。当开关断开时，电容器开始通过晶体管的基极放电，但是我将LED与晶体管并联，因此当电容器放电时，LED点亮。这工作正常，但是我不能使延迟足够长的时间。如果我增加电容器值或晶体管的基极电阻，则延迟时间会更长，但是由于电容器放电速度较慢，因此LED / Alarm逐渐淡出，这是我不想要的。我希望警报/ LED尽可能突然亮起。 我有办法增加延迟，但使警报相对突然打开吗？ 作为一个脚注，我不想使用任何IC（即555计时器）

14 transistors  capacitor  delay 

我使用一些Case R钽电容器（10uF 6.3v）作为100mbps以太网phy的3.3v电源的大容量去耦。我还在靠近引脚的位置使用0.1uF陶瓷。 像往常一样，我非常想在PCB上留出空间，因此我想用0603尺寸的盖子代替它们。问题在于它们的额定电压仅为4v。通常，我总是将电容器的额定电压定为其两倍。 如果在经过调节的3.3v线路上使用4v电容器，可能会出现问题吗？

14 capacitor  voltage  reliability