Questions tagged «design»

我有兴趣制作要出售的小部件，但可能会有一个小市场和小批量销售。我应该考虑在哪种复杂程度下UL列出（或以其他方式认证）我的小部件？ 我认为设备复杂度是我应该测量设备以获得安全认证的范围。我知道这种东西要花几千美元。对于只有几美元零件的小部件（现成的/ eBay价格），并且市场或运行很小，这肯定没有多大的商业意义。 但是，总的来说，我应该考虑哪种级别的复杂性来获得某种安全认证？ 我现在想到的特定小部件是带有连接器的PCB，可能还有一个小的24V至12V变压器（<100ma）。从根本上讲，通过螺母/对接拼接在一起的东西现在在盒子中的板上看起来更加专业。 但是，不要让示例分散您对整个问题的注意力。

13 design  safety  certification  compliance 

我正在尝试查找有关用于计算给定电路所需电容的公式的信息。并不是特别的电路，只是通常如何确定应使用的值。我知道选择至少比最大可能电压高20％的额定电压，或者更谨慎地选择至少两倍于预期电压的电压。但是在寻找所需电容值方面并没有发现太多。 看起来好像有很多不同的公式取决于电路中特定的电容器应用。例如，我发现要计算电源中的滤波电容器，C = I /（Vripple x 100）。 因此，正如我所说，我只是想寻找一个很好的资源（或几个资源）来计算各种应用的电容器值。感谢您检查我的问题，我很高兴能阅读并弄清楚这一点。

13 capacitor  design  capacitance  math 

鉴于这个问题，我想知道是否有一个相当标准的过程将软件解决方案转换为硬件实现。请原谅我和我的想象，但是会不会有一个编译器可以采用C程序，并根据晶体管，电阻器等甚至是众所周知的PCB的原理对其进行编译？ 我意识到我可能会从错误的角度看待这种情况。根据我的经验，从历史上看，通常您会拥有一些已被实现为软件解决方案的硬件（请考虑硬件仿真）。反向存在这个概念吗？这些较大的公司如何做到这一点，例如软件与硬件IP路由？

13 design 

我正在尝试使其尽可能地不基于观点。 关于晶体管以及由晶体管组成的各种事物的工作原理，有很多教科书和资源。但是，在我的所有搜索中，我所见过的关于实际IC设计的唯一教程就是这篇。但是，在我最初的阅读中，似乎有点“浮出水面”，例如，“我想现在就谈论这个”。 还有其他此类IC 设计教程吗？我什至不要求排名，即使它们排在首位。 编辑：在大学里，我参加了一个名为“模拟与混合信号集成电路设计”的课程；我们大部分时间都在谈论不同类型的运算放大器以及它们的优缺点。最终项目是设计一个运算放大器，使用该类中提到的四种类型之一（两级，伸缩式，折叠级联和电流镜）来满足四种不同的设计规格之一。但这似乎使我们陷入了困境，对游泳的理解一无所知，却不知道如何做蛙泳。 本质上，在IC设计中，有许多旋钮可以旋转以实现您的目标。实际上，如此之多的旋钮有时会让人有些不知所措，而且我不知道从哪里开始。我只是想知道是否有任何资源，不是关于这些IC和IC模块如何工作，而是如何设计和有效使用它们。

12 integrated-circuit  circuit-design  design 

我的最后一个问题提出了一些有关应用笔记和（不好的）实践的讨论。请参阅各种答案下的评论。 到目前为止，我一直认为：“好的，这些应用笔记是由在一些大公司工作的电气工程师编写的，他们可能知道他们在做什么。” 但是在阅读完我最后一个问题的评论后，我不知道该信任谁。如果我一直在学习电气工程或有足够的实践经验，那么我可能会有足够的知识来了解不良做法/错误的应用笔记。但是我只是一个业余爱好者。 所以我该怎么做？只是继续前进，希望一切正常，直到出现问题。所以我下次知道：不要这样做。根据链接的问题中的评论，这可能确实令人沮丧，因为某些故障是随机出现的。也许我什至没有意识到，我从应用笔记中获得的设计是错误的。我可能会在设计中寻找错误，因为我是一个没有经验的人。 到目前为止，我从另一个问题中的评论中学到的一件事是，我应始终浏览数据表并搜索超出设备工作额定值的内容（仅保持在最大额定值之内并不安全）。 我还有什么需要检查的应用笔记，以便我可以确定一个可能不好的设计并询问某人（例如此处），它是否真的是不好的设计？

12 design  datasheet 

我是大学的业余电子工程师，过去一年左右的时间里，我一直在建造面包板电路和穿孔板电路。我想继续进行PCB设计。 我想从小做起，所以我为麦克风设计了一个小的放大器电路，并希望将其制作到PCB上的模块中。 这是我在Fritzing中设计的文件（我使用此软件是因为它易于使用）：http : //www.mediafire.com/?2b2as7iibys68cu 如果没有该程序，这是一张图片： 这是一个好的设计吗？我该如何改善？ 我遵循的一般原理图是这样的（如果您想知道）： （来源@Olin Lathrop） 您可以在入门方面给我什么建议？您可以推荐任何资源吗？您会推荐什么软件？理想将是免费的且易于学习。您建议我上哪种类型的课程来加深对这一点的了解？

12 pcb  design  software 

寻找有关如何开始将我的创作提升到更高水平的资源。 我在哪里： 我是一名软件开发者，对硬件设计的经验有限 使用带有面包板的Arduino Duelimanove / Uno预制板，项目盒以及大量胶带和扎带，轻松创建东西 我要去的地方： 将“面包板”解决方案变成定制的非贫民区PCB 将Arduino / Netduino芯片集成到设计中 作为软件专家，我真的不希望用更新的“计算机设计并交付给您”模型手工制作PCB。 设计量很少（一次最多1个，一次最多5个） 到目前为止，在我的Google搜索工作中，我曾尝试寻找一家可能拥有Arduino模板组件的外包PCB制造商，该组件可以放在虚拟PCB板上并开始弄乱，但什么也没找到。我假设有一些特定的度量标准可以让我创建自己的组件，但不知道如何搜索它们。 此处提供的任何建议都将受到供应商，软件，我需要对其进行自我教育的概念等方面的赞赏。

12 software  design  pcb-design 

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 6年前关闭。 从3年级起，我一直对电子电路感兴趣。然后，我一直想了解更多。我在高中时比较软，现在看来我已经死胡同了。我构建的每件东西似乎在我正常运行后都会崩溃，似乎没有任何工作正常。我花了很多时间调整一件小事情，只是为了一次又一次的失败。我的整个房间只是一堆破烂的东西，坏掉了/永远无法上班。我似乎已达到顶峰。我看到了一个很小的，相当简单的电路，并相信它们会起作用，但是我不知道发生了什么。我得到了一个晶体管放大，但是当我看到一群在一起构成一个电路时，我听不见，脑子一片空白。我希望根据想法设计自己的电路，但我走得更远。我确实有一堆书，但是那些书似乎都没有帮助。我对电子电路充满热情，并了解一切正常，但似乎我的大脑已经达到极限，突然之间我变得愚蠢，无法在其中获得更多信息。我日复一日地在电路上工作，但似乎我正在用勺子挖花岗岩。 下一步我该如何明智地提高电子学知识并增加其电气设计知识？我该如何保持自己的灵感而又不放弃（99％的失败率真令人讨厌）。 感谢您提供任何建议，我知道这个问题将很快解决，但是我非常渴望获得帮助。

11 design 

我正在与儿子一起建造模型火箭发射器。如您所见，该电路非常简单。我们希望在蜂鸣器打开时增加一个蜂鸣器和一个LED /灯泡，以作为远离火箭的警告。 我如何在不发射火箭的情况下点亮灯泡并使蜂鸣器响起？在按下启动按钮之前，蜂鸣器和灯泡将需要通电。我已经购买了我认为需要的所有组件，并已准备好进行构建。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

11 switches  design  basic  delay 

当您查看电路板时，左上方安装孔的右侧有一块PCB异物。右上方的安装孔上方还有另一个。 **** ↓ Here's one ** 该图像直接从https://arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardUno复制。 这些是什么？这是在制造时才创建的（握住以移动电路板或在创建防焊膜时握住），还是有目的（钩住万用表的东西）？

11 arduino  pcb  design  pcb-assembly 

我正在构建一个台式电源，作为我对电子产品的入门项目。 当谈到可调电压时，很容易看出这种功能的用处，但我不知道在电源上设置可调的恒定电流有什么用？ 使用电源提供尽可能多的电流/电路所需的电源不是理想的选择吗？

11 power-supply  design  constant-current 

我是研究团队的一名本科生，从事一个涉及RF传输ASIC及其无线接收器的项目，该无线接收器最终应将数据发送到PC。 接收器输出快速，连续，异步的非标准串行信号（即非SPI，I2C，UART等），因此我的工作是编写微控制器软件以将接收器连接到计算机。当前，我的方法是使用边沿触发的中断将数据放置在循环缓冲区中，并在主循环中执行整个逐位解码过程。微控制器必须同时使用USB（虚拟com端口）将此数据输出到计算机。 这是我遇到的一个问题，也是我预期的一个问题： 即使使用强大的72 MHz ARM Cortex M3处理器，我也无法足够快地处理缓冲的数据。比特率是400 Kbps（2.5 us / bit）。作为参考，每位仅保留180个周期（包括解码和ISR，它具有约30个周期的开销！）。MCU还必须处理在主循环中轮询的许多其他任务。 USB虚拟com端口驱动程序也是基于中断的。这使我几乎可以肯定，驱动程序最终将中断处理器的时间如此之久，以致于错过了可能会传输位的2.5微秒（180周期）窗口。我不确定通常如何解决此类中断冲突/竞赛。 所以问题很简单，一个人可以做什么来解决这些问题，或者这根本不是正确的方法吗？我也愿意考虑减少以软件为中心的方法。例如，使用带有某种硬件状态机的专用USB芯片进行解码，但这并不熟悉。

11 microcontroller  usb  serial  embedded  design 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 我距离完成我的第一门大学数字逻辑设计课程还有两个星期的时间，而且显然不会有期末考试，只是一个乏味的期末考试。 因此，正如任何好奇的学生会做的那样，我研究了FPGA的实际含义以及在课堂上我一饱眼福。而且我决定完成一个简单的FPGA项目。我正在使用Basys2 Spartan-3E FPGA，并且对数字逻辑很熟悉，并且使用ISE来推动逻辑门，但是我不知道VHDL / Verilog（我敢肯定我会很容易地将其拾起）。 有没有人对初学者有任何项目构想？我做了很多实验室演示，但是没有什么花哨的。

11 fpga  design  vhdl  verilog 

目前，我正在设计一个GPS基站，它将具有无线电调制解调器（在407-480MHz广播），在60MHz运行的ARM7微控制器和FTDI USB芯片。FTDI USB芯片甚至在内部以480MHz运行，这在无线电的工作区内。由于来自PLL的所有谐波和高频（最终会从器件的电源引脚流出），因此我对这种PCB设计特别谨慎。 我们在同事之间进行了一些讨论，哪些做法最适合EMI防护设计。特别重要的是使微控制器“安静”。 目前，我自己的方法基于这个问题，更多的是去耦问题。根据建议，我将PCB设计更改为在微控制器下方具有局部接地层，该局部接地层与全局接地层分开。我使用芯片下的4个过孔将此本地平面连接到全局平面。FTDI USB UART桥也采用相同的做法。所有电容均应尽可能靠近走线，并以VCC和GND引脚短接的方式定向。 我通过电源层的通孔为电源供电。GND是本地平面，因此不需要通孔。我没有本地电源层，也没有使用铁氧体精确地分离平面。 但是，我的同事认为直接连接地面更好。他的设计不涉及本地地面飞机。所有4层都填充有地面，VCC是手动布线的。电容盖紧密放置，但有时GND连接没有直接连接到控制器的GND引脚。控制器下方的接地平面不是连续的，因为它已完全由于信号而破裂。 他的想法是，帽盖和引脚的接地非常牢固，这归因于全局接地平面和每个过孔。他对我的设计没有太大的信心，因为地平面是分开的。他的设计通过了EMCs测试，因此有点使我怀疑所有这些麻烦是否会产生重大的影响。我对此感到非常困惑，因为一些应用笔记告诉您绝对必须进行局部接地平面和良好的去耦布局。 我的问题简单地说是：哪种设计实践更适合EMI实践？ GND首先连接到与系统分开的本地平面。它在1个点连接到全局平面。 每个GND引脚均手动路由至全局平面。因此，这意味着所有GND连接都将获得自己的通孔。对于控制器下方的连续接地平面不一定很重要。

11 pcb  design  emc  decoupling  grounding 

我目前正在用Eagle Cad设计一个小的PCB，它以GPS 1PPS信号（每秒一个短脉冲）作为输入。1pss的脉冲时间约为1us。 好的，我知道那不是超级HF，但仍然如此。 在设计用于HF的PCB时有哪些好的设计规范？ 路线的弯角好于垂直吗？ 较粗的路径比较细的路径好吗？ 地平面=好吗？ 等等..

11 pcb  design  high-frequency