Questions tagged «measurement»

度量是将数字分配给对象或事件。所有测量都包括三个部分:幅度,尺寸(单位)和不确定性。

5
帮助您从连接示波器的错误中学习
我已经建立了此电路,以使带有PWM信号的灯变暗。MOSFET确实很热。所以我想知道MOSFET栅极上发生了什么。 我关闭了PWM信号,并用万用表测量了为12V。现在确信我可以用连接的小型USB示波器(额定为20V)查看波形。Bammm,灯熄灭了,剩下的就是一台连接好的砖头示波器和PC。VGSVGSV_{GS} 我很伤心打破我的电脑。但是我必须知道出了什么问题,所以我在这里。 关于热MOSFET的问题:事实证明,代码中存在一个错误,使PWM频率很高。确保固定为200Hz,过热,并且调光器现在可以正常工作。 编辑: MOSFET:IXTQ40N50L2 光耦合器:ILQ2


4
如何无线测量一块肉内的温度?
对于烹饪实验,我希望能够测量一块肉在煮熟时的温度。由于烹饪过程的机械原理,使用有线温度探头将非常困难,因此我想知道是否存在某种无线方式进行此操作。 是否可以通过某种方式设置热敏电阻,电容器和微小线圈以测量其谐振频率,从而可以无线方式测量热敏电阻的电阻? 我对非常小的解决方案特别感兴趣,这些解决方案可以放入可以插入肉中的细长钉中。因此,我也希望它成为一种无电池的解决方案。 添加: 采样率很低。我希望每分钟有一个样本来制作Sous Vide,尽管每秒一个样本对于煎炸很有用。 为了安全起见,此设备必须承受的最高温度可能约为80º。

12
无需电表即可确定极性(dc)的方法
我遇到了一个有关如何在没有仪表的情况下弄清楚手机充电器极性的问题。这使我想到了除了使用仪表或任何比仪表更好的设备之外,可以使用哪些方法来确定极性。我认为这对我的第一个问题将是一个有趣的问题。 我的回答是,您可以使用LED或二极管来解决问题。或者,也可以使用盐水,只要电压足够高(我认为超过2伏),就可以将两根导线都放在重盐水中,负极导线会产生更多气泡并腐蚀得更快。 我想到的另一个想法是使用线性稳压器,看看是否销毁了它(测试是否销毁了它,需要一个电表或至少一个电路在其原来工作的地方。) 您还能想到什么其他想法/选择?就像电磁方法,甚至是炸毁电容器... 编辑 正如@Juancho指出的,当我说没有仪表时,我的意思是没有万用表(或更先进的设备)。 编辑2 由于这基本上是一个思想实验,请随时根据需要设置电压和电流,但如果需要,请尝试指出范围。例如,@ DeanB的霓虹灯答案需要约70伏特。 到目前为止,有一些很好的答案,谢谢大家!我确信必须有更多的基本化学选择,但不幸的是我从未在学校上过化学。 编辑3 建立一个仪表也是一个有效的答案。实际上,确实没有错误的答案,而是说“使用万用表”。 这变得非常酷,一些非常有趣且独特的答案!感谢大家! 另一个答案 我在其他地方找到了这个,并认为这很有趣,但是@Juancho已经发布了类似的答案。 MacGuyver可能如何发现: 用料 一些绝缘电线 指南针 合适的电阻 一根口香糖 铅笔 脚步 用铅笔将电线缠绕20-30次。从橡皮擦端看,导线应逆时针旋转。 将适配器的#1线连接到线圈的最顺时针方向(仍从橡皮擦端看)。串联时,将电阻器连接到线圈的另一端。将电阻器的另一端连接到适配器DC线#2。 嚼口香糖(保存包装纸,以备下午下午化炸弹时使用) 插入适配器 将指南针放在铅笔的橡皮擦末端附近6)如果指南针指向橡皮擦末端,则#1为负极线。如果指向不对,则#1是正极线。

3
为什么数字示波器以比采样定理所需的频率更高的频率采样信号?
在寻求不那么昂贵的PC示波器/逻辑分析仪的过程中,我发现了一个不错的小型设备,它看起来做得很好,而且我知道它将完成这项工作。 但是看一下规格,我遇到了这个问题: 带宽与采样率 为了准确记录信号,采样率必须足够高才能保留信号中的信息,如奈奎斯特-香农采样定理中所述。数字信号的采样速度至少必须比信号中最高频率分量的采样速度快四倍。模拟信号的采样速度必须比信号中最快的频率分量快十倍。 因此,它的采样速率为500MSP,带宽(滤波器)为100MHz,因此数字信号的比例为1:5,采样速率为50MSP,带宽(滤波器)为5MHz,因此模拟信号的比例为1:10 据我了解,Niquist-Shannon 仅谈论以两倍于最大频率的采样率(理论上),当然最好不要超过极限,并且没有完美的滤波器。但即使是简单的UART,也能以与波特率相同的速度采样数字信号! 那么这是采样的通常经验法则吗?或者这是销售人员写的东西吗?这让我以某种方式毫无头绪,从未听说过。


4
如何在示波器上测量差分信号(如RS-485或DMX)?
我在一些地方遇到过差分信号,例如差分输出音频放大器,现在在一个与RS-485类似的DMX工作项目中。(这是关于RS-485的类似问题。) 例如,以DMX照明控制器的波形为例,我将通道1的探头连接到D +,将通道2的探头连接到D-,两个地线都接地。 它产生以下显示: 尽管这是可用的,但我知道这仍然不是查看差分信号的正确方法。 正确的方法是什么?我听说过“差异探针”;这是否意味着我需要购买新的探头?

3
为什么示波器输入阻抗这么低?
我的问题有两个: 输入阻抗来自哪里? 我想知道您的平均万用表或示波器的输入阻抗来自何处?它只是设备输入级(例如放大器或ADC输入级)的输入阻抗,还是实际电阻器的阻抗?如果这是实际电阻的阻抗,那么为什么根本没有电阻?为什么不只是输入电路? 我用数字万用表测量了示波器的输入阻抗。当范围被关断时,DMM测量的约1.2 中号Ω1.2中号Ω1.2\mathrm{M\Omega}。然而,当范围被打开时,DMM测量几乎正好1 中号Ω1个中号Ω1\mathrm{M\Omega}(我甚至可以看到由示波器屏幕上的DMM应用的1V测试输入!)。这向我表明,示波器的输入阻抗中包含有源电路。如果是这样,那么如何精确地控制输入阻抗?根据我的理解,有源电路的输入阻抗将在某种程度上取决于确切的晶体管特性。 为什么输入阻抗不能高得多? 为什么示波器标准的输入阻抗1 中号Ω1个中号Ω1\mathrm{M\Omega}?为什么不能高于那个?FET输入级可以达到兆兆欧姆级的输入阻抗!为什么输入阻抗这么低? 我想,一个精确的标准的一个好处1 中号Ω1个中号Ω1\mathrm{M\Omega}是它允许10X探针等,这将仅工作,如果范围有一个精确的输入阻抗,这不是不合理的大(一个这样的FET输入级的)。但是,即使示波器具有非常高的输入阻抗(例如,兆欧),在我看来,仅在探头内部安装一个10:1分压器,示波器仍然可以拥有10X探头,示波器的跨度为1 中号Ω1个中号Ω1\mathrm{M\Omega}电阻探头内。如果它的输入阻抗约为兆兆欧,这似乎是可行的。 我是否误解了示波器的输入电路?它比我想像的还要复杂吗?您对此有何想法? 我想到这一点的原因是,我最近一直在尝试测量发射极耦合差分对的共模输入阻抗,该阻抗比示波器输入阻抗大得多,所以让我想知道为什么输入阻抗可以不会更大。

7
测量针头和注射器的微小运动
我的问题是在注射时如何测量针头和注射器的很小的运动。当医生注射局部麻醉剂时,他们总是先吸气(吸回)以确保他们不在血管中。我的争论,特别是如果单手进行抽吸时,是在抽吸时针头/注射器组合上的作用力方向发生变化,导致针头端部明显移动(可能为几毫米),这抵消了抽吸的目的。第一名。 我想进行一项体外研究,在该研究中,我将针头和注射器组合起来并注入一块肉或类似物中-然后在3种情况下让志愿者进行抽吸/注射: 用另一只手稳定并直接注射 用另一只手稳定,吸出然后注射 一只手吸气然后注射 我找到了一种方法来测量针尖的这些运动,直至0.1mm。我以为可以使用加速度计,但还没有发现足够小的东西可以安装在针尖上。 我想到的唯一另一种方法是在针尖上使用摄像机安装的侧面,该侧面会伸出某种人造“皮肤”,然后校准刻度线以测量移动的距离。

3
如何测量栅极电容?
是否有一种直接测量功率MOSFET的栅极电容(例如IRF530N)的有效方法? 我的电路表现方式表明有效栅极电容可能是数据表中所列数值的两倍或更多,这将通过降低运算放大器ROROR_O + 的频率而降低运算放大器的稳定性。小号小号CissCissC_{iss}极。 这是帮助的电路原理图,但是我真的只是对测试夹具的一般情况感兴趣,我可以将其连接起来,在其中弹出一个任意的TO-220 MOSFET,然后从示波器迹线或其他计算出有效电容像那样。 有没有可行的方法可以在工作台上对MOSFET输入电容进行有用的测量? 成果报告 这两个答案都提供了重要的见解。回想起来,我认为我的直接问题的简短答案是:“我如何测量栅极电容?在栅极和漏极电压的许多不同组合下! ” :) 这对我来说是一个很大的见解:MOSFET没有单个电容。我认为你需要至少两个图表,使一个体面的开始,在描述的范围,并且至少有一个条件,其中电容可能的方式比报价更值。CissCissC_{iss} 关于我的电路,我通过用具有小于一半的引述IRFZ24N切换出IRF530N作了一些改进值。但是,尽管这克服了第一个不稳定性,但它启用的以下测试显示了在更高电流下的完全振荡。CissCissC_{iss} 我的结论是,我需要在运算放大器和MOSFET之间添加一个驱动器级,为MOSFET输入电容提供非常低的有效电阻,并驱动其产生的极点超过运算放大器的0dB频率。原始文章中没有提到我需要相当不错的速度,例如1µs阶跃响应,因此对运放施加沉重补偿以实现稳定性不是一个可行的选择。它只会牺牲太多带宽。

2
您如何计算运算放大器电路的噪声?
我想我知道该怎么做,但是您可以在网上找到很多彼此矛盾的不同指令和计算器。我还没有找到一个清晰,简洁的程序来计算运算放大器电路的自噪声(包括热噪声,散粒噪声等,但不包括来自外部源的干扰),而许多人显然是其中之一。有很多错误,因此我将在这里提出,看看谁能最好地解释它。 例如,您将如何计算该电路的输出噪声? 您包括哪些噪声源? 运算放大器内部输入电压噪声 运算放大器内部输入电流噪声 电阻热噪声 运算放大器输出级噪声? 您如何计算每个部分的贡献?您如何将噪声成分组合在一起?您使用什么增益来从输入等效噪声中获得输出噪声?您如何计算增益?它与信号增益相同吗?可以进行什么样的简化和捷径,其结果与现实世界会有何不同? 等等等等

2
为什么我会从自制电感器中得到奇数电感?
这个问题与我以前的问题有关:非常热的平面电感器怎么办? 我想做什么 我正在尝试制作一个平面电感器(由PCB的走线制成,并由两部分组成的铁氧体磁芯包围)。根据铁氧体磁芯的数据表,AL值为1700nH,这意味着绕磁芯绕12圈,我应该得到12x12x1.7 = 244uH。 问题 但是,当我在LC仪表上测量电感时,它的读数仅为1.8uH。奇怪的是,如果我创建一个具有相同磁芯的电感器,但使用绞合线并且仅绕10匝,我将得到46uH! 我测量了PCB走线的电阻,它的电阻值应该为0.25R,所以我认为那里没有短路。 我的问题 这是怎么回事?AL值不足以计算电感吗?这怎么可能是减少匝数给出了很多更高的电感?绞线比PCB走线好吗?

5
物理确定未知导线的规格
有什么方法可以通过测量来轻松,准确地确定绞线的规格? 我知道您可以通过测量导体直径而仅用一对卡尺就可以很容易地确定实芯线的规格,但是对于多股导线,线束的包装效率会不会有差异?我也很幸运地找到了绞线直径表的线规。 我有一堆未正确标记的线轴。似乎已经有人回收了多个卷轴,因为(至少)多个卷轴都标记为“ 22规”,且卷轴上的直径不同。
12 measurement  wire 

2
使用uC和电流分流器测量平均电流
这是我的第一篇文章。我是一个尝试做硬件的软件人,所以要谦虚:) 电路图 我正在设计一个简单的小型电路(参见图片,对不起,电路图混乱),简单地说,就是一堆MOSFET和栅极驱动器,旨在切换微控制器的电阻性负载(在这种情况下为加热垫)。加热元件通常具有非常低的电阻,并且为了将功率保持在所需水平,可使用PWM来开关MOSFET。 测量 除了纯粹的功能方面,还有教育的重点。我希望能够获得有关当前消耗的一些反馈。而我幼稚的方法是简单地放入一些当前的并联传感器IC。当使用万用表测量传感器的输出电压时,由于电流表的“缓慢”,实际上我得到的东西看起来像是平均电流(带PWM开关)。但是,当将相同的输出连接到atmega328p ADC时,我得到了一些不好的读数-此处的速度将读数放置在PWM方波的任何位置。 因此,我的问题是,使用PWM切换时如何测量(平均)电流? 看起来设计还可以,但我可能在设计中以及在这种情况下应如何使用uC ADC方面都错过了一些东西。

2
您如何获得眼图?
我了解眼图可以指示信号的质量。但是我不明白它们如何在示波器上显示。通过适当的触发,您不应该得到正脉冲还是负脉冲,但不能同时获得这两者?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.