Questions tagged «noise»

关于由电噪声或提高模拟电路的信噪比引起的问题。

4
驱动风扇时如何消除PWM噪声?
我正在使用MSP430Gxxxx-> TC427CPA FET驱动器-> BS170 N-FET驱动具有PWM的12V 0.11A无刷直流风扇。风扇在FET的低端。 即使占空比为90%,频率为10kHz,风扇也会发出嗡嗡声。较低的占空比=更大的噪声。 我试图通过在风扇上并联一个4.7uF的电容来消除噪声,虽然噪声较小,但仍可听到。 如何使噪音消失?
11 msp430  pwm  noise  fan 

4
在PCB设计中实现保护走线/环
我在这里读过一些关于pcb防护跟踪/环的文章。但是他们都没有讨论如何正确地实施这一措施。我能找到的一些图片和比较目前无法帮助我! 我想知道的是如何使以下电路更具漏电保护性(在设计案例中-我知道PCB材料和SIR起着重要的作用)。 该电路将通过电阻器提供高达30V的电压,并且每个电阻器均连接至电容器。然后将每个电容器连接到一个开关矩阵,最后将来自开关矩阵的单个输出连接到一个皮安表,以测量电容器的泄漏电流。 我想知道我是否应该关心电路中的泄漏电流!如果是这样,我该如何改善? 这是我的测试电路: 我正在考虑仅通过电线将电容器连接到电路中,这是电容器的一个引脚通过我设计的小电路中的一根导线焊接到该引脚上,而另一引脚也通过一根电线焊接到皮安表的BNC屏蔽层上。与电压源(SMU)相同

6
比较器:正弦波噪声大,相位噪声多少?
在电路中,比较器用于将正弦信号转换为方波。但是,输入信号不是干净的正弦波,但会添加一些噪声。 该比较器被认为是理想的,并且具有比噪声信号大得多的滞后,因此在正弦波的零交叉处没有振铃。 但是由于输入信号上的噪声,比较器会像清净正弦波那样稍早或稍晚切换,因此产生的方波具有一定的相位噪声。 下图说明了这种行为:蓝色曲线是有噪声的输入正弦波,黄色曲线是比较器生成的方波。红线显示正和负磁滞阈值。 给定输入信号上噪声的频谱密度,如何计算方波的相位噪声? 我想对此做一个适当的分析,但是找不到有关该主题的任何资源。任何帮助深表感谢! 澄清:我想分析给定电路产生的相位噪声,而不是问如何降低噪声!

1
串行电阻实际上如何降低EMI?
我最近正在使用基于GSM的系统,并且GSM模块的数据表中有以下建议: 模块和SIM卡之间应串联连接22Ω电阻,以抑制EMI杂散传输并增强ESD保护。 我尝试进行一些搜索,然后找到了文档《降低EMI的PCB设计准则》,其中有类似的说法,但没有任何解释。 在每个输出引脚上串联一个50 –100Ω的电阻,在每个输入引脚上串联一个35 –50的电阻。 另一部分说: (串联终端,传输线) 串联电阻是解决端接和振铃问题的一种廉价解决方案,并且是基于微机的系统的首选方法,在该系统中,最小化差模噪声也是一个问题。 还有一个可能相关的部分: 输入端的阻抗匹配 以及串联电阻都是最可能的解决方案。如迹线和输入引脚所示,驱动器上的电阻会增加输出阻抗,从而匹配输入的高阻抗 我在本文档中也发现了一些东西,“ 了解辐射EMI”说: 增加串联电阻?可能有帮助-较少的电流(好电流和坏电流)流过高阻抗-可以通过减少流过IC的电流来降低EMI 总而言之,我需要对该主题进行一些澄清,所以我的问题是: 串行电阻器如何实际降低EMI,原理是什么?

3
跳线会增加噪音吗?
在设计PCB时,在小电流信号(约0.8 uA)的路径中使用引脚跳线是否明智?或者是否存在噪声问题?我会使用跳线在不同的跨阻放大器之间进行选择。
10 pcb  pcb-design  noise  jumper 

2
减少由小型直流电风扇引起的电噪声
有什么方法可以减少/消除小型无刷直流风扇在ADC中产生的电气噪声?对于低于参考,我还使用这壁疣和这个 5V线性稳压器。 我的基准系统如下所示: 我头脑中有些选择,我想知道最好的选择是什么。 我的第一个想法是[选项A]: 我的第二个想法是[选项B]: 我的第三个想法是[选项C]: 我可能没有想到过其他选项,以及这些选项的排列和组合。这些选择的优缺点是什么?您会选择什么选项,为什么?

1
减少音频电路中的噪声(光学拾波器+运算放大器)
我正在使用连接到LM741运算放大器的光电二极管构建光学拾波器。我的电路与此类似: 除了在运算放大器的输出之后添加一个无源高通滤波器以消除直流电(因为我分别将0V和+ 12V用作V-和V +)。我使用Rf = 500K欧姆(这种方式太多了吗?)。另外,我在光电二极管附近有一个LED用作光源。LED由5V供电,而运算放大器由12V供电,均由PC电源供电。光电二极管和LED使用2m长的吉他电缆(“ PL”)连接到电路。 当我调制照射在光电二极管上的光的强度时,电路会工作并产生音频信号,但是我的问题是信号非常嘈杂。我可以听到/看到两种类型的噪音: 电气噪音类似于嘈杂的电吉他拾音器。我怀疑它起源于收集环境电磁噪声的长电缆(或连接光电二极管和LED的尖端)。即使没有光照射在光电二极管上,该噪声始终存在。 仅当生成信号时(即仅当我调制光强度时)才存在另一种噪声。我怀疑这是放大热噪声的结果,因为我的增益非常高。 我想知道什么是最好的方法,或者换句话说,从我的努力中消除噪声开始: 改善光源处的信噪比,即通过优化物理条件(环境光,光电二极管位置的精度等)。 使用不同的电路-我在网上看到了许多建议,并从最简单的建议开始。 使用另一种运算放大器,它更适合用作音频前置放大器。 改善拾音器本身的屏蔽,以消除电磁环境噪声。 使用电池代替PC电源作为电源(我认为一部分噪声可能来自电源)。 如果以上都不是,您的建议是什么?

4
555计时器需要Super Duper Vdd加固,最好的方法是什么?
我正在为(16位)频率传感器/计数器使用555计时器。 它通过计算由555定时器设置的125ms采样时间内读取的脉冲数来工作。重置并重复... 我在不稳定的操作中使用计时器。 TH(高时间脉冲)是采样ON信号。 使用高质量的POT设置和调整时间(+/- 5%调整范围)。 TL(时间脉冲低电平)下降沿启动数据锁存读取->然后进行计数器复位操作 现在我把它放在面包板上。我正在为最终设计制作PCB,我想解决PCB设计中的以下问题。 这是问题所在: 测得的频率不是非常稳定(+/-〜3Hz @ 25kHz),需要一段时间才能稳定下来。 我认为这是因为采样时间受到Vdd导轨上噪声的影响。我在所有IC上都有去耦电容,但它在面包板上,因此可以预期。对于PCB布局,我想确保555定时器稳定在5v电压下,并且DCDC转换器输出稳定。 这是我对如何执行此操作的一些想法。 使用导轨运算放大器和4v7参考来调节Timer Vdd @ 4v7 使用铁氧体磁珠将定时器与所有其他IC进一步解耦。 计时器使用单独的DCDC转换器。 对定时器Vdd使用线性稳压器IC。 其中哪一种是确保恒定计时器Vdd值的最佳做法?

3
随机且不可预测的模拟比较器行为
我正在一个相对“简单”的项目中工作,我需要测量振幅和频率变化的正弦波的频率。为了简化起见,现在,我只有一个固定频率(27Hz)的正弦波输入(比较器的负输入),该振幅只能通过幅度(使用电位计)进行改变。比较器的正输入设置为Vcc / 2。然后,将比较器的输出馈送到atmega2560微控制器的输入捕获寄存器,以测量频率。 问题是,在输入信号的某些振幅下,我在输出上会出现非常强烈的切换(有时甚至是死区),如下所示: 预期输出应如下所示: 到目前为止我尝试过的事情: 使用内部atmega2560的内部比较器。使用外部比较器。使用软件和施密特触发器电路介绍磁滞。尝试了各种输入设置,包括固定参考设置和数据切片器设置。尝试使用不同的atmega2560。尝试不同的时钟速度。 一些解决方案比其他解决方案更稳定,但没有一个是可以接受的。到目前为止,我已经采用了最稳定的配置: 使用此设置,某些功能可以改善/更改稳定性,但是仍然远远不能达到完美: 更改R5的值以增加磁滞。完全删除C2(不知道为什么)。面包板上的触摸导线(很多导线彼此相邻)。将电源从外部切换到USB,反之亦然。 此时,要么是噪声,要么是我的DAC(正弦波),要么是我做的非常根本的错误操作。该电路已经为其他人工作,没有任何问题,因此我的配置或环境一定存在问题。 如果有人有任何建议,我将不胜感激。 这是我的最小资源: #include <avr/io.h> void init(void); void init(void) { /* Setup comparator */ ACSR = (1 << ACIE) | (1 << ACIS1); /* Initialize PORTD for PIND5 */ DDRD = 0x00; PORTD = 0x00; /* Enable global interrupts */ …

7
LM386音频放大器未放大
这是我制作真正简单的音频放大器的第一次尝试。原理图如下: 首先,我尝试将电路连接到9V电池。(根据数据表,万用表读取的电压约为8.3 V,这在LM386的工作电压范围内)我得到的结果是很多噪音,有时会出现裂纹和爆裂声,并且音频输入几乎听不到声音(感觉像高度衰减的形式)输入是非常糟糕的)。听起来甚至不等于输入!我想要的增益为大约200,所以我做有一个10的引脚1和LM386的8 F电容器。μμ\mu 我还尝试连接到额定9.6V-250mA的未稳压DC适配器。结果几乎相同...(尽管我似乎在这里得到了更高的电压。) 最初,我只是使用入耳式耳机接收单声道输出。我还尝试连接一个小型扬声器(如图)。显然是0.2W 8扬声器。输出为低,但最终结果类似于耳机的输出。ΩΩ\Omega 这是试验板的快照。对不起,质量差的照片。此配置使用DC适配器和0.2W 40扬声器。我什至使用万用表检查了所有零件的导通性。由于我是新手,因此我也乐于解答有关此问题的提示。 ΩΩ\Omega 顶部总线是V s,底部总线是公共接地。输入音频连接到“绿色” 1k电阻的左端。它是一根非常细的电线,因为它来自3.5mm的TRS小电缆。 我不希望任何东西超大声,只是听得见,大概是输入信号的2倍。如果是这样,该放大器将能够驱动哪种扬声器?我需要什么使它听起来可以接受?基本上,这条电路怎么了? 更新:我随后所有的建议和我的设置现在包括附加的100电容器并联到电源,一个100nF电容器串联到所述输入音频信号和10电容器连接到旁路引脚。但是,有一个问题,我使用的9.6V非稳压适配器似乎在电源轨上(负载下)显示22伏特。.这似乎使LM386的运行非常响亮。当我在这里微调一些零件时,我似乎有时听到放大的音频,但是无论如何,一段时间后,IC变得过热,电源上的电容器也是如此。μFμF\mu FμFμF\mu FμFμF\mu F 我真的无法确定是否全部是由于适配器,IC或面包板或电容器质量差所致。这些电容器是从另一电路的旧PCB板上抢救下来的。另外,由于我认为最后一个LM386已油炸,因此我从另一块板上拆下了另一块LM386,并保留了库存。这是我手头的最后386个,我不想把它弄糟。 现在,为了进行安全测试,我从笔记本电脑USB(5V稳压)汲取了电源。.新386引脚6上的电压显示为稳定的5V。扬声器真的很安静,所以我将其连接到AUX电缆上并聆听它。输出奇怪且不令人满意。当我在第6针上轻推电源电缆时,声音似乎被放大了(即,声音峰值)仅在开始时发生,然后逐渐消失;请参见附件中的图像/线的声音) (在针脚1和8上没有使用帽盖) 声音片段 UPDATE-2:我严重怀疑该放大器的音量输出..通过扬声器,我认为它的音量不够大..信号听起来有点“放大”,但扬声器似乎没有输出大声。顺便说一句,我尝试了9V电池,带有5V DC,7.8V DC,5V DC的9V电池,它们的声音都一样。是因为我的演讲者吗?也感谢所有建议在电源轨上增加额外电容的人。该部分确实有助于过滤大量噪声。我用10 ˚F帽有与100nF的帽一起。还是增加更多的电容会导致功率损耗或其他原因?μμ\mu
10 audio  noise  lm386 


6
是否需要分开直流电源线和数据线?
我之前与同事进行了讨论。直流电源不是交流电源,因此直流电源线产生的磁场是恒定的(是吗?)。现在,我知道规则是将电源线和数据线分开,但是我假设是交流电源。稳压直流电源是否遵循相同的规则? 我们在稳定的直流电源电缆(12V和GND)旁边使用CAN总线双绞线。我知道CAN不受噪声影响,但是如果您使用其他数据电缆(例如UART,又称为UART,或以太网),那么DC电源电缆会产生影响吗?如果是这样,为什么?
9 power  dc  noise  cables  data 

4
消除降压转换器产生的可听噪声
我正在处理一个使用ISP452的降压转换器,一个电感器和一个电容器,以充当由来自微控制器的PWM信号驱动的降压转换器。电路的某些部分在通电时会产生高音可闻的噪声,我想消除这种噪声。该电路正在驱动一些标准的3针风扇。PWM信号的载波频率为3.9 Khz。我测量了电路的输出,并在示波器上验证了它是稳定的线性电压。因此,噪声不太可能来自风扇,而是来自电路本身!我的第一个怀疑者是充当扬声器的电感器。这可能吗?问题是如何去除噪声?我无法真正改变电容器和电感器,但可以尝试使用一些可以吸收噪声的“化合物”。这将是一个好选择吗?ISP452将驱动器PWM信号频率限制为最大4 kHz。还有其他建议吗?

1
接地噪声和压降问题
我有一个由3.7V多晶硅电池供电的RC设备,其中包括一个电动机和一个40KHz声纳。声纳传感器上的电压被放大,然后进行交流电。电机由2KHz PWM驱动。 电动机关闭时,一切正常。电动机打开时,我的VBAT上有一个2kHz的0.5V压降,很难消除这一点-可能是因为电动机的导线较长。我在2线制电动机上确实有一个二极管。 无论如何,最大的问题是我在传感器上也得到了2kHz的10mV尖峰。这会产生噪音,从而无法分析声纳读数。信噪比不够大。 电机关闭时的传感器噪音: 电动机开启时的传感器噪音: 我不能真正改变电动机电线的规格,并且VBAT下降不会造成任何其他问题。有办法避免这种噪音吗?

2
音频中的电源噪声
关于电源开关噪声和音频,我当然有一个经典的问题,但是对于到目前为止我在该主题上发现的东西,我无法从现实中脱颖而出。 设定: 我的笔记本电脑带有外部电源和/或电池 具有自己电源的无线电接收机(即笔记本SMPS不供电) 无线电接收器将音频信号输入笔记本的输入端口 笔记本计算机通过RS232(调谐等)控制无线电接收器 问题: 如果我从笔记本计算机上拔下电源并用电池供电,则一切正常 但是如果使用笔记本SMPS,我会听到音频中的大量噪声 谁能告诉我问题可能出在哪里?关于接地回路的讨论很多,但我很难相信它们确实存在于如此小的规模的装置中。 我是否可以假设笔记本中的接地电平变化可能是一个问题,并且笔记本的线路输入是非差分输入的呢?还是有更可能的解释? 最好的解决方案是什么?使用运算放大器构建差分输入放大器,并将其输出馈送到线路输入中?我该将哪些用作运算放大器的接地参考? 意见和答案中的拟议解决方案 从答案看来,可能存在两个问题:1.接地环路; 2.从音频线中的外部SMPS进行RF拾取。 建议的解决方案是: 差分放大器解决方案。优点缺点? Kortuk:使用接地屏蔽罩与音频链路中来自SMPS的RF拾音器作战。优势:无形的解决方案;坏处?问题:对接地回路没有帮助吗? Russell McMahon:音频线路中的音频变压器。优点:简单;缺点:不易采购,价格昂贵或频率响应差。问题:这对音频线路中的RF拾音有帮助吗? 罗素·麦克马洪(Russell McMahon):将EMC铁氧体夹在音频线上以对抗射频拾音。无助于接地回路。问题:这对可听范围内的噪声有帮助吗?据我了解,铁氧体仅有助于过滤非常高的频率。 David Kessner&Mary:将笔记本计算机接地。这会将CM噪声接地。优点:便宜,简单;缺点:需要额外的电线来处理。问题:既要消除射频拾音器(如果音频接地被分流)又要避免接地环路? 玛丽:铁氧体吸收器围绕直流线连接到笔记本电脑,而射频CM扼流圈则位于音频线和RS232线。缺点:RF CM扼流圈的元件数量多且工作量大。不能防止接地回路。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.