Questions tagged «oscilloscope»

一种测量设备,可以同时在一个时标上可视化一个或多个信号。

5
为什么看不到示波器上的开关跳动?
我正在尝试查看示波器上一个简单开关的弹跳。 我准备了一个简单的试验板电路(电源→开关→电阻器→接地)。问题是,它在示波器上显示为完美的正方形/矩形。我已附上示波器屏幕和电路的照片。 为什么我无法在示波器上弹跳开关?我不认为这是不反弹的开关。 这是一张显示放大的时间标度(50 µs / div)的照片。如您所见,它在150 µs内从0 V上升到9 V,并保持在那里。我尝试了几种不同的开关。图片中的电阻为220欧姆,0.5瓦。

5
CRT示波器-缺少部分绘图
我拿起一台旧的METRIX OX 720示波器。我更换了2个冒烟的电容器。 重新启动后,这就是我收到的信号。 信号的垂直部分丢失。两个通道都相同。 您是否知道问题的根源? 探头的质量是显示器质量差的原因吗?还是示波器有显示问题,在哪种情况下适合使用? 探头型号: 编辑:其他图像 我已经修改了扫描速率时间并完全增加了亮度,但没有任何改变。

2
审阅要求:DIY DC至50MHz差分示波器探头
考虑到适当的差分探头的成本,我决定自己做。要求是: DC至50 MHz 3db带宽 几种可选的输入电压范围,从3V pk-pk至300​​ V pk-pk 优于1/500共模抑制比 “足够好”的噪声系数 可从我当地的电子商店中选择的零件数量有限来实现 布局可行,适用于带有手工焊接组件的自蚀刻两面PCB。 我在设计高速模拟电路方面经验不足,因此很想收到有关概念设计的反馈,包括批评。关于实现的特定方面,我还有一些问题: 考虑到所传送的信号几乎达不到50 MHz且电缆长度不足1 m,我可以在没有阻抗匹配同轴电缆两端的情况下走开吗?我宁愿只将示波器端接到50欧姆(并直接驱动探头端的同轴电缆),因为在探头端使用50欧姆的串联电阻会将示波器看到的电压除以2。 BJT电流源是否在足够高的幅度(在JFET栅极处为3 V pk-pk)50 MHz信号的情况下足够快地吸收恒定的5 mA电流? 在每个JFET的源极和对应的BJT的集电极之间增加一个电感器,是确保在较高频率下恒定的JFET漏极电流的合理方法,还是这种电路不可避免地会振荡? 我的PCB布局有多理智,是否有明显的缺点?你将做点什么不同的? 为了支持各种电压范围,我的初步设计依靠插入3针接头连接器(J1)的外部无源衰减器。衰减器将具有微调电阻器和电容器,以在整个频率范围内匹配反相和同相输入。下图显示了一个1:10衰减器(大约+/- 30 V范围)。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 放大器前端通过JFET源极跟随器实现,以便为衰减器级提供高阻抗。选择该拓扑是为了规避可用运算放大器的相对较高的输入偏置电流(最坏情况为2μA)。双极晶体管电流源可确保在整个输入电压范围内流向JFET的电流相对稳定。 基于运放的差分放大器还负责驱动1 m的RG-174 50欧姆同轴电缆。尽管运算放大器被宣传为能够直接驱动同轴电缆,但终端电阻的占位面积很小。 电源由9 V电池供电,运算放大器的另一半用作虚拟接地源。红色LED指示灯具有双重功能,即指示探针已打开,并为电流源提供约1.8 V的偏置电压。 组件: 低泄漏(<5nA),2pF输入保护二极管:BAV199 场效应管:SST310 BJT:BC847b 70MHz GBW,1kV /μs双通道运算放大器:LT1364 差动放大器部分使用4个精密电阻(0.1%,2.2kΩ)。

5
示波器触发如何真正起作用?
我试图学习有关数字示波器的更多信息,尤其是触发。我认为触发器的工作原理如下:假设我将触发器设置为边沿模式,并将电平设置为5V。当测得的信号达到5V时,示波器的ADC激活,并开始对信号进行采样。收集了一些数据点,并将它们绘制在屏幕上。然后有一个小的“停滞时间”,之后示波器再次等待触发条件得到满足,并且再次收集了相同数量的数据点。现在,它们应与上一组样本对齐,因此示波器输出在屏幕上看起来稳定。 我不完全了解时间轴。我认为突出显示的虚线相交的网格的原点是触发点。在那一点(在“ t = 0”处),电压应等于触发电平电压。到目前为止,我是否正确?事实是,我的示波器并非总是如此。有时,原点处的电压不等于触发电平,并且信号甚至缓慢地向任一方向漂移。即使设置了触发器,是什么导致信号漂移? 我还有另一个困惑:我已经看到了原点的右侧,称为“触发后”数据,左侧为“触发前”数据。如果数据是从触发器开始的,那么触发器之前的数据如何?触发点实际上不应该在屏幕的最左边吗?

4
示波器带宽,这是怎么回事?
不久前,这个问题突然出现在我眼前。我当时测量的是0至2.5级的50Mhz方波,但是我在屏幕上看到的是正弦波,其中心位于1.2V和0.5至2.0V的水平,频率为4MHz。 我检查了示波器数据表,结果显示带宽为10MHz,采样率为50 MS / s。 我想知道这些数字是关于什么的。 它们是否可以测量示波器可以测量的上限频率? 这台示波器是否能够测量50Mhz?

9
握住示波器探头(并腾出双手)的解决方案
我有一个问题,我只有两只手,而较新的示波器带有四个探头。这使我用零手来按下触发按钮(即使我用一只手握住三个探针,我仍然不能使用四个)。我通常必须请一位同事按下触发按钮,在小隔间中这会很尴尬。 在不进行生物修饰的情况下,握住探针并按下触发按钮的具体方法是什么?

4
这是有源差分'示波器探头的良好设计和布局吗?
这个问题是Homebrew差分'scope探针的扩展。我以为我应该提出一个新问题。 我需要测量100Mb / s LVDS信号以检查其完整性。我将尝试使用带宽为600MHz的示波器,但是我需要一个差分探头,而且买不起真正的探头。因此,我设计了使用THS3201DBVT 1.8GHz电流反馈运算放大器的解决方案。 这是我的第一个使用电流反馈放大器的设计,也是我的第一个高带宽设计。我将非常感谢您提供任何反馈意见(双关语,对不起)。 补充:感谢光子建议移除OpAmps输入引脚下方的接地层。这是顶层下面的图层,显示了新的切口。其他层也做了同样的事情。

6
通过交流电源安全使用示波器
我知道关于该主题的讨论已经很少,但是由于英语不是我的母语,所以我最好能获得更多有关此的信息。 我曾使用示波器对电子设备问题进行故障排除并在启动时测量交流引擎电流尖峰,但是我没有使用它们测量高压电平的经验,我的经验是使用旧的模拟示波器。 因此,现在我有了这个新的DSO,输入额定值为400V峰峰值交流电,因此它可以处理大约140V交流RMS?并不是说我要在那输入那么多。 由于我住在欧洲,这里的主电源为230 V @ 50 Hz,因此无法直接测量它们。 如果将示波器和探头的衰减设置为10X,则电压为23 RMS,可以安全测量吗?是的,探头的额定电压为1kV。 如果是这样,那么测量两条主线之间的电压(400V RMS)也是安全的,因为峰峰值约为112伏? 安全:当我测量交流电时,我将使用示波器的内部电池或隔离变压器(1:1)使示波器处于浮动状态,这意味着没有接地。还有其他我没有意识到的安全问题吗?
16 ac  oscilloscope  mains 

3
为什么数字示波器以比采样定理所需的频率更高的频率采样信号?
在寻求不那么昂贵的PC示波器/逻辑分析仪的过程中,我发现了一个不错的小型设备,它看起来做得很好,而且我知道它将完成这项工作。 但是看一下规格,我遇到了这个问题: 带宽与采样率 为了准确记录信号,采样率必须足够高才能保留信号中的信息,如奈奎斯特-香农采样定理中所述。数字信号的采样速度至少必须比信号中最高频率分量的采样速度快四倍。模拟信号的采样速度必须比信号中最快的频率分量快十倍。 因此,它的采样速率为500MSP,带宽(滤波器)为100MHz,因此数字信号的比例为1:5,采样速率为50MSP,带宽(滤波器)为5MHz,因此模拟信号的比例为1:10 据我了解,Niquist-Shannon 仅谈论以两倍于最大频率的采样率(理论上),当然最好不要超过极限,并且没有完美的滤波器。但即使是简单的UART,也能以与波特率相同的速度采样数字信号! 那么这是采样的通常经验法则吗?或者这是销售人员写的东西吗?这让我以某种方式毫无头绪,从未听说过。


7
带FFT的示波器还是频谱分析仪?
有人可以向我解释哪个应用程序需要另一个,为什么?据我所读,这一切都是关于“ dB”的。真的吗?又为什么呢 首先,我可以看到具有FFT功能的数字存储示波器(DSO)和频谱分析仪(SA)是相同的……它们将从时域获取信号,并将其转换为频域,我们可以检查所有信号的谐波和频率分量并以全新的方式进行分析。......但是,由于DSO通常比SA便宜得多,所以我一直想知道SA将提供DSO无法提供的功能。是关于精度,计算速度(我的DSO FFT确实很慢),带宽(便宜的DSO通常只能达到100MHz),还是仅取决于模型,而不取决于DSO或SA?还有更多我不知道的事,您可以告诉我吗?

5
模拟示波器的接地端口是做什么用的?
我刚购买了第一台模拟示波器(GoldStar OS-7020A),发现它的正面有一个标有“地面”的端口。该端口的作用是什么? 我认为这可能是为了插入不包含探头的接地夹,但探头有两个通道,只有一个接地端口,所以我不确定。它仅仅是为其他设备提供便利的接地连接吗? 例如,我可以将防静电腕带连接到它吗?要使示波器正常工作,必须打开示波器吗?(电子新手,如果这是一个愚蠢的问题,请原谅我。)

2
示波器上的输入电容是什么意思?
我的示波器额定值为:1Mohm || 12pF。这是一个100 MHz示波器。但是,我不了解电容的含义。如果将探头设置为10X(可切换),则它将串联插入9Mohm。现在我们创建了一个RC滤波器,其断点为-3dB:〜1.473 kHz,但是,使用10X探头可以获得更高的带宽,但是我当然没有获得1.4 kHz带宽限制器!我想念什么? 另外,我还在电路模拟器上模拟电路。如果没有探头电阻,则10pF的电容会在100 MHz时传导1A电流,与1 Mohm阻抗相比,这将是巨大的负载。

4
如何在示波器上测量差分信号(如RS-485或DMX)?
我在一些地方遇到过差分信号,例如差分输出音频放大器,现在在一个与RS-485类似的DMX工作项目中。(这是关于RS-485的类似问题。) 例如,以DMX照明控制器的波形为例,我将通道1的探头连接到D +,将通道2的探头连接到D-,两个地线都接地。 它产生以下显示: 尽管这是可用的,但我知道这仍然不是查看差分信号的正确方法。 正确的方法是什么?我听说过“差异探针”;这是否意味着我需要购买新的探头?

4
廉价示波器显示16 MHz方波
我拥有一台便宜的示波器Hantek DSO4102C。它的额定带宽为100 MHz,采样率为1 GSa / s。有关该工具的一些信息,可以在这里找到:http : //hantek.com/en/ProductDetail_3_4163.html现在,我有一个Atmega328P MCU,它以16 MHz的外部石英运行,没有任何代码(被usbasp擦除的芯片),仅CKOUT保险丝位置1。因此,我应该在PB0引脚上看到一个方波,但我的范围显示出它相当失真: MCU的数据表中没有提到引脚上升时间,这让我感到非常惊讶,因此我无法检查测量到的9.5 ns是否有效值。但是从超过6伏的Pk-Pk电压(甚至在560 mV的情况下甚至低于零)来看,我认为示波器存在问题。我对吗? 稍后再提出一些建议 我将所有东西组装在面包板上,而不是使用Arduino Uno。我已通过面包板用电线将示波器的接地夹连接到ATMega的接地针。我直接在输出引脚上进行测量(请参见下面的布局照片)。现在,即使使用20 MHz振荡器,我也可以获得更好的结果。 显然,Pk-Pk值现在和信号形状都更加接近实际。因此,感谢大家的帮助!

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.