Questions tagged «rf»

我已经完成了一些RF PCB设计。其中不存在迹线上的阻焊层。像这个 是否有特定的原因或性能问题可以将其删除？

24 pcb  rf  soldering  high-frequency  electrical 

大多数时候，当我需要一个小电感器时，我会尝试在垃圾箱中找到必要的磁芯。根据我要构建的东西（射频，功率等），铁氧体磁芯或铁粉磁芯可能是更好的选择。 为了完整性，... 如今用于射频或功率应用的软磁性铁氧体是主要由MnZn或NiZn组成的烧结颗粒。（有关如何制作的维基百科部分） 铁粉芯是通过使用环氧树脂或其他聚合胶将小的铁颗粒粘合在一起而制成的。我几乎只把它们看成是环形线圈。主要应用似乎是中低频率的市电频率输入滤波器和PFC（升压）级，而不是SMPS变压器。一个很大的优势似乎是您可以构建一个在整个环上分布有气隙的环形线圈。 我知道铁氧体和铁粉都存在许多不同的类型（测试它们也可能很有趣），并且差异确实很重要，但可以说，我只是在破解一些概念验证电路，不在乎确切的损耗或饱和特性。 尽管如此，我还是要避免在构建天线巴伦时使用铁粉等严重错误。在另一些时间，铁粉芯可能正好，铁氧体芯可能不是一个好主意。 首先，让我们关注不同尺寸的简单环形线圈，因为这是大多数铁粉芯的外观。 是否有一个简单且可靠的测试告诉您您的磁芯是由铁氧体还是铁粉制成？ 就像将十或二十匝电线缠绕到芯上一样，仔细地向该电感器施加矩形电压（低占空比，通过功率MOSFET，使用续流二极管），然后查看电感器电流的饱和点？ 还是在适当的电路中以高达10s MHz的正弦扫描测试电感器？ 另外，有时您只能通过目视检查来分辨吗？例如，其他制造商也使用这些颜色代码吗？

23 rf  inductor  ferrite 

我一直在阅读半导体，我发现所有参考文献都提到半导体二极管的第一个实际应用是在晶体无线电中，而基于半导体的整流器很快就让位于基于管的放大器中。 因此，我试图了解为什么根本需要整流器。在这里可以找到有关晶体收音机工作原理的很好的解释（以及为什么现在很难获得制造它们的组件）。对于那些不想单击的人，下面是电路图： 因此，线圈和电容器形成谐振电路。低于阈值的频率通过线圈接地，而高于阈值的频率通过电容器接地，但是处于谐振频率的频率被卡住，必须通过二极管到达耳机。我读过的每条电路描述都说二极管会以某种方式解调信号，而我只是不了解它如何做到这一点。比方说，有一个88Khz的载波频率，它是通过人类语音的300Hz-3KHz信号进行AM调制的。二极管如何通过将零以下的信号部分斩波来实现呢？

20 rf  crystal-set 

我已经看到玩具遥控车和其他玩具的价格很便宜。他们如何实现RF通信？ 我的意思是说，当我搜索要购买的射频单元时，它们的价格相当高。因此，显然有一些方法可以以较低的价格实现RF。 是否有人知道玩具制造商如何以如此低的价格获得射频工作？当然，考虑到我不需要遥控器和传感器之间的大量通信这一事实。

20 rf  remote 

我当时在看MMZ09312BT1开发板的布局，并且对它们在板上的所有孔都感到好奇。这些是通孔吗？它们的目的是什么（我在某处听说它们是过滤器）？ 也没有明确说明，但是是否可以判断它们在底层是否有接地层？ 数据表：http : //cache.freescale.com/files/rf_if/doc/data_sheet/MMZ09312B.pdf 开发板第8页

18 rf  pcb-design  filter 

在过去的几十年中，随着IC的出现，电路的尺寸随着时间的推移呈指数级下降。但是，似乎射频组件和连接以及同轴SMA电缆，连接器和组件（如下图所示）仍然庞大而庞大： 他们为什么不缩水？如您在此放大器的侧面所见，为什么不能减小同轴电缆的尺寸？

18 rf  coax 

我想念什么吗？Engadget文章Kia制作了一个小法拉第笼，以保护您的无线钥匙免遭小偷窃窃： 许多现有的无钥匙进入系统并不安全，但是很少有人可能会更换汽车，只是为了减少坚定的小偷乘车而逃的机会。不过，起亚英国有一个官方的权宜之计。它从第三方那里得到了提示，并发布了KiaSafe，这是一个很小的法拉第笼，用来阻挡钥匙的无线信号。没什么特别的-它最终是一个金属衬里的小袋-但这就是您所需要的一切，以防止他人在您入睡时刷车。 我不只一种方式感到困惑。 我以为法拉第笼用于RF信号的目的是阻止RF内部进入而RF外部不能进入。因此，您必须将其从法拉第笼中取出才能使用，然后通常的拦截机制仍然可以发生。 如果您的辐射源与法拉第笼保持平放，或者相对于法拉第笼至少保持一小部分波长，那么您是否仍然会产生大量泄漏？

18 rf  remote-control  faraday-cage 

根据最大功率传输定理，当给定固定的源阻抗时，必须选择负载阻抗以匹配源阻抗，以实现最大功率传输。 另一方面，如果源阻抗不是设计人员无法企及的，而不是使负载与源阻抗匹配，则可以简单地将源阻抗最小化以实现最大效率和功率传输，这是电源的一种常见做法和音频放大器。 但是，在RF电路中，为避免信号完整性问题，反射损耗以及反射引起的大功率RF放大器损坏，必须使用阻抗匹配来匹配所有源阻抗，负载阻抗以及功率放大器的特性阻抗。传输线，最后是天线。 如果我的理解是正确的，则匹配的电源和负载（例如，RF放大器输出和天线）构成一个分压器，每个分压器接收一半的电压。给定固定的总阻抗，这意味着在燃烧和加热RF发射器本身时总是浪费50％的功率。 那么，说阻抗匹配是否意味着任何实际的RF发射器的效率不能超过50％正确吗？而且任何实用的RF发送器必须浪费至少50％的能量？

16 amplifier  rf  impedance-matching 

我打算将RF模块连接到我的PIC16F877A微控制器，并正在浏览Web。我遇到了许多使用433 MHz作为标准频率的模块。为什么会这样呢？我们不能根据要求更改频率吗？

16 rf  433mhz 

我正在尝试使用XY-MK-5V / XY-FS模块进行RF项目： 链接到这里 我的问题是，即使大多数博客和Google搜索这些模块的天线都使用四分之一波长天线（大约17.2厘米），但与使用更长的天线相比，我的传输情况更糟。当天线长于30厘米（接近1/2波长）时，实际上在更长的范围内可以获得更好的接收效果。（7米和14米） 所以我的问题是，使用更长的天线有多严重？是否有理由建议使用1/4波长的天线？

16 rf  antenna  433mhz 

在某些生存主义者的，灾难性的小说，电影或纪录片中，收音机是只用手工或刮擦的部件制成的。 除了这个故事的流行魅力之外，我认为还有一个真相的核心，无源元素更容易剪贴和手工制作，无需万用表即可轻松阅读和计算，或者可以轻松重用。电阻器/电容器可以串联或并联放置。线圈可以从变压器，其他线圈等中解开并重新卷成线圈。 是否有可能构建一个只能用无源元件构建的极简主义的无线电发射机，其原理图是什么？

16 rf  radio  transmitter  transmission  passive-components 

所以我知道热像仪已经出售。警察/消防队一直在使用它们。您将手持的小黑匣子对准灌木丛，可以查看是否有生物居住在其中或燃烧区，并查看热点在哪里。 是否有将对RF信号执行相同操作的设备？高达2.4GHz的VHF我一直认为这将有助于在敏感环境中定位RF噪声。

16 sensor  rf 

我需要一个双工器，它将双路射频信号从一条馈线分离到两个天线。我设计和制造的双工器将允许〜38 Mhz及以下的端口1，〜38 MHz及以上的端口2。这主要是为了在6M火腿频带上使用一个单独的天线，对其余端口使用一个单独的天线。 HF频率，输出功率为100瓦。 我遵循以下指示：http : //vk3atl.org/technical/Diplexer_1cc.pdf（PDF），使用的是学生版的Elsie。布置好PCB板，进行蚀刻，并填充由Elsie计算的零件。这是设计： 如建： 我在每个输出端口上焊接了一个51欧姆的电阻，然后将MFJ分析仪馈入输入。在分频器以下，SWR为〜1.7：1。在分频器上方，SWR〜2.1：1。我当时认为两个端口的SWR应该都较低-约为1.5：1或更好。对于HF端口，1.7：1并不是那么糟糕，但是在VHF端口上> 2.0：1并不是那么糟糕。我最初的想法是线圈太靠近，需要散开。这就是我现在所能想到的。我将重新设计PCB，以使线圈之间具有更大的距离并使它们正交。我应该对此设计做哪些其他修改？ 更新 从板上拉出51欧姆电阻之一，并用我的LC仪表对其进行测试。果然，看起来这些电阻器是线绕的。 编辑以缩小图像尺寸

16 rf  design  hf  vhf 

在自由空间中，低频信号似乎走得更远，因为该信号要么被地面衍射，要么被高层大气层反射，从而使它实际上走得更远。 在需要穿透墙壁的城市环境中，2.4GHz的传输距离是否比433MHz的无线电传输距离还远？ 在电磁光谱中，伽马射线和X射线是否具有良好的穿透性，因为它们具有很高的频率？

16 rf  wireless 

论文《真空中封闭射频腔的脉冲推力的测量》（H.White等人，《推进与动力》，2016年11月，http：//dx.doi.org/10.2514/1.B36120）涉及一个异常形状的铜腔，其共振频率约为1.94 GHz。在下面引用的部分中对此进行了描述。（进一步阅读：https : //space.stackexchange.com/questions/tagged/emdrive） 图4表明该腔的Q值超过7,000（7E + 03）。据我所知，没有暗示在铜内部有异常导电的涂层。 我的问题是关于极高的Q值的。我认为在拥有〜GHz谐振铜腔经验的人中，应该能够基于经验来回答这个问题，而不必太基于意见。这样的铜射频腔是否可以合理地期望Q> 7000？ 我很好奇-50W的驱动器，内部电场的数量级是多少？kV / m？MV / m？如有必要，我可以将其作为一个单独的问题进行讨论。 配置接近和Q的任何示例都可以作为“是”的基础，配置高度接近，高度优化甚至不接近 Q 的任何示例都可以作为“否”答案的基础。 B.测试文章 该RF共振测试制品是铜截头锥体，其大端的内径为27.9cm，小端的内径为15.9cm，轴向长度为22.9cm。测试物品包含一个5.4厘米厚的聚乙烯圆盘，其外径为15.6厘米，该圆盘安装在平截头体的较小直径端的内表面上。直径为13.5毫米的环形天线以1937 MHz的TM212模式驱动系统。因为没有针对圆锥台共振模式的解析解，所以使用术语TM212描述了一种模式，该模式在轴向有两个节点，在方位方向有四个节点。小型鞭状天线可为锁相环（PLL）系统提供反馈。图3提供了测试文章的主要元素的框图。 上图：从这里开始的图4 。右键单击以在单独的窗口中打开，以完整尺寸清晰查看，或在原始链接上查看。 上图： “图14前推力安装配置（散热器是测试件和放大器之间的黑色鳍状件）。” 从这里 以上： “图17空推力从安装端的配置，B）图。” 从这里

15 rf  resonance