Questions tagged «rf»

射频的缩写。辐射(有意或无意)起作用的频率。通常与无线通信相关,但也与高速PCB设计有关。

3
是否有任何免费的开放/无限制无线电频率?
我能想到的唯一的“免费无线电频率”是HAM无线电频带。但是它们实际上并不是免费的,因为它们受到法律的约束,这些法律要求您持有许可证,限制您可以使用它们的目的并且受某个组织或机构的约束。 是否存在“未定义”的可用无线电频率?即我可以出于任何原因以任何方式使用它们而不会违反任何法律或不道德。
10 rf  radio  ham-radio 

2
通过无源元件的微带
我对将微带线连接到u.FL连接器感到有些困惑。为了维持50Ohm的线路,走线宽度必须为〜0.1英寸宽,我有一个pi匹配网络用于“以防万一”,并与u.FL连接器一致。让我感到困惑的是,您如何将微带连接至0402封装电阻器?这是因为共面波导与组件封装更好地匹配会在其中表现更好吗?我将不得不成像很多反射,从而击中比走线宽度小得多的元件? 我也很想知道这一点,却从未找到一个好的答案。对于非常短的波长范围(例如波长的1%),是否需要迹线阻抗控制?我给这虽然证据如下: Zin(ℓ)=Z0ZL+jZ0tan(βℓ)Z0+jZLtan(βℓ)Zin(ℓ)=Z0ZL+jZ0tan⁡(βℓ)Z0+jZLtan⁡(βℓ) Z_\mathrm{in} (\ell)=Z_0 \frac{Z_L + jZ_0\tan(\beta \ell)}{Z_0 + jZ_L\tan(\beta \ell)} 对于短波长,例如1/ ,等式变为: Z i n(ℓ )= Z 0 Z Lλλ\lambdaZin(ℓ)=Z0ZLZ0Zin(ℓ)=Z0ZLZ0 Z_\mathrm{in} (\ell)=Z_0 \frac{Z_L}{Z_0} 我要插入连接器的天线是50Ohm,所以我相信这会是负载吗?或实际上是走线阻抗吗?ZlZlZ_l 我问的原因是,我基本上是从GSM调制解调器运行到u.FL连接器,并且以〜100ohm的阻抗(使用共面波导)运行轨迹,而不是在0.1 in的宽幅阻抗中运行将非常容易。跟踪微带。 更新: 自从被询问以来,我感兴趣的频率是L1 GPS(1.575GHz)和GSM频谱(800-2100MHz)。
10 rf  microstrip 

4
为什么电缆电阻在特定频率下从低值跳到高值?
我不太熟悉传输线理论,因此,如果您可以将我重新定向到相关材料,我将不胜感激。因此,我使用安捷伦4294A来查找2米长的屏蔽双绞线电缆(BELDEN 3105A E34972 1PR22 SHIELDED)的电阻,并且整个频率上的电阻看起来像 在5MHz不连续。在4.99 MHz时约为2.04欧姆,在5.01 MHz时约为23.5欧姆。阻抗也有这种趋势。我觉得这里缺少基本的东西。

3
用于2.4GHz的50欧姆射频走线的设计…双层FR-4 PCB
我将在新项目中使用2.4GHz收发器。PCB材料为FR-4,厚度为1.6mm,连接器为SMA。我的疑问是应该具有50欧姆阻抗的RF走线。使用AppCAD 4.0,输入下面显示的参数,从RF迹线到GND的Width = 45mils和Gap = 8 mils,我得到了50欧姆的结果。我在在线计算器上也得到了几乎相同的结果。这种组合(45/8密耳)对您来说合适吗? 我还能做些什么来改善布局?问候。 透明视图: 编辑:这是我的最终布局... 编辑:较新...
9 rf  pcb-design  layout  wifi 

2
在射频PCB上进行“彻底”的目的是什么?
我经常在RF PCB上找到通孔,如下图所示。将这种通透的东西放在板上的目的是什么?我能想到的一个目的是测试所设计的传输线是否真的超过目标频率50欧姆。我在网上进行了一些研究,有人说此通行证的目的是用于“直通反射线”(TRL)测试。但是我不相信这种说法,因为TRL在技术上需要其他两条线(反射和线)。谁能根据他们的经验向我解释?
9 pcb  rf 

5
这些射频适配器之间的区别
有人可以解释一下这两个RF适配器之间的区别。我知道右边的一个更好(也更昂贵),但是这些适配器的功能是否有所不同? 非常感谢。
9 rf  adapter 

2
识别旧的射频电路
我有一个旧的RF电路(我想),可能用于教学目的。这是原理图: 在我看来,我选择了正极和接地轨,着眼于晶体管和电阻值。但是我可能是非常错误的,因为根本没有电线/标签。三个未命名的晶体管为2N2923s。3a和3b输出处的电阻为470k。 在我看来,这就像是RF发射器,也许是FM。 n°1块是已知拓扑吗?如果是这样,它叫什么名字?天线应该在哪里连接?晶体振荡器是否将载波频率固定在27.120 MHz? 此外,我对块3a和3b感到困惑。它们是输入吗?为什么会有两个接近(不同的电阻值)对称块?同样,我绝对不知道输入应该在哪里(没有电线或明显的端子)。 最后,如果我正确地接在电源线上,是否可以施加安全电压来测试电路?20 µF电容器的额定电压为10V。 这是物理电路: 编辑: 无论施加什么电压(在2V和8V之间),我都无法使两个相移振荡器产生振荡。 28 ± 2 兆赫28±2兆赫28\pm2 \text{MHz} 但是,当我通过电阻在n°2的晶体管基极上施加信号时,可以对其进行调制。在最好的情况下(调整信号频率和幅度),我设法获得了很好的调制(在底部,是发生器的TTL输出): 编辑2: 更换22 µF电容器后,相移振荡器开始工作。在6V时,3a在2.86 kHz和2.30 kHz之间振荡,而3b在3.08 kHz和5.08 kHz之间振荡。
9 rf  analog  fm  vintage 

3
数字信号电缆穿过射频屏蔽室
免责声明:我不是训练有素的电气工程师...我是计算机科学专业的应届毕业生,作为射频测试技术拥有大约十年的经验。我并不是一无所知,对于我来说,经验对于这样的实际应用至关重要。我也是组织中唯一的RF人员。我正在寻求经验丰富的RF,EMI或EMC专家来解决这个问题。 我有一个无线屏蔽室,它可以兼作一间用16号焊接钢建造的办公室,用于隔离内部辐射。它的维护得不好,并且在过去的几十年中,屏蔽层出现了几次不正确的电气渗透。作为新的RF工程师,我正在尝试恢复屏蔽效应(SE),以防止电场和平面波在至少10GHz时衰减至少60dBm。维修完成后,我们将进行SE测试。 我进行了几处维修,包括设计和安装光纤的下截止波导(WBC)穿通装置,并摆脱以太网和同轴电缆。我已经正确过滤了所有POTS电话线,修复了指尖和刀口门,打了补丁,检查了蜂窝过滤器,并对几个区域进行了腐蚀/生锈处理。 这是最后剩下的问题... 房间内有用于HVAC温控器(Metasys N2,RS485,屏蔽双绞线)的数字控制线,该控制线穿过过滤器外壳的“脏侧”,并穿过16号钢中的3/8“小孔进入“清洁侧”。不允许删除线路。我可以看到两种选择:转换为光纤并通过WBC或将电缆屏蔽层粘结到钢制外壳上。我想我会理解,这是有问题的,因为它会滤除数字信号中的高频分量。如果我记错了,请纠正我。由于缺少光纤转换器上的交流电插座,很难转换成光纤屏蔽室的两侧。 我想将电缆屏蔽层粘结到钢制外壳上,并用钢或铜棉填充电缆周围的3/8“孔。您是否有经验的人认为这将“足够好”以实现>的屏蔽效果60dBm的电场和平面波衰减高达10GHz?


2
nRF2401的PCB天线设计
我正在将nRF24L01 +芯片集成到我正在设计的PCB中,但是对于最佳的PCB天线设计我有些困惑。在芯片的数据表中,他们指定了如下天线: 但是,您可以使用此芯片购买的所有板子均采用不同的设计: 设计是完全不同的。它不仅具有不同的形状,而且还具有带通孔的额外存根轨道。 他们这样做的原因是什么?它是更有效的天线,还是仅占用更少的PCB空间? 如果是出色的设计,我该如何创建自己的设计?我是否只是画一条看起来大致相似的摆动线,还是必须精确确定尺寸才能使其正常工作?


2
如何设计一个频率高达200 MHz的廉价正弦波发生器?
我想为我正在设计的天线分析仪制造便宜的宽带振荡器。我想要一个在宽频率范围内的简单正弦波。我不想使用像AD9851这样的DDS IC,因为它价格昂贵,而且感觉有些过时了。 我正在查看SI5351A,它将产生一个高达200 MHz的50欧姆方波时钟。 我想将方波输出转换为1 MHz-200 MHz范围内的正弦波。最简单,最便宜的方法是什么? 我想到的两个想法是 两个级联运算放大器积分器,使用OPA355或类似器件 一系列低通滤波器,可滤除整个频率范围内的除基波以外的所有信号。例如,截止频率为2、4、8、16、32、64、128和256 MHz的滤波器?当频率上升时,正确的滤波器将通过8端口模拟开关切换到该滤波器。这似乎是很多滤波器,但是所有这些组件都是纯无源的,并且具有相对宽松的公差。 使用时钟发生器IC的方法有意义吗?如果是这样,那么哪个滤波器最适合将输出转换为正弦波?谢谢。


3
PCB RF布局评论:我的无线电望远镜PCB上的输入
我正在尝试为我们正在完成的一项工作中正在建造的无线电望远镜做电路板布局。 这是整体系统拓扑: QRFH用于“四脊饲料牛角”。这是一种比较深奥的天线类型。 基本上,其目的是通过原位校准和漂移跟踪来实现极高精度的测量。有一个内置的系统用于测量天线SWR,以校准由于温度变化引起的物理变化导致的漂移,通过将SWR振荡器直接馈入分析仪的能力对SWR校准器进行校准,以及可选的导频音,以便进行跟踪频谱分析仪中的振荡器漂移,噪声二极管,终端和用于测量本地RFI的小偶极子。 此处所有内容的完整PDF 无论如何,这是我当前的布局: 更新的布局: 原始布局: 叠起: 顶层: 地面1: 电源和互连: 地2: 总体看法: 考虑到我打算使用的板房中FR4的电介质,所有传输线应在50Ω的〜1Ω范围内。 目前,它打算在50-300 Mhz的频带内工作,因此并不需要更多深奥的电介质,但我正在考虑中。 LNA放大器是带有TCBT-14偏置三通的CMA-5042微型电路。 通过CLM-83-2W +在I / O上提供ESD保护器。 射频开关是JSW6-33DR +(6P开关的性能比2P开关更好,因此我在2P开关位置也使用6P开关。价格差异可以忽略不计)。 可变衰减器均为DAT-31R5-SP。 基本上,我正在寻找一些东西。 我的布局至少看起来看起来很合理吗? 我有在射频走线下运行的开关和衰减器控制走线,尽管它们之间有一个接地层。我认为这不是问题,但是RF很奇怪。 我尽可能将阻焊层与所有RF传输线保持隔离,在SMT部件周围只有很少的障碍物,以防止焊料顺着走线走。 通常,我之前没有做过RF布局,所以我很感谢任何输入。

2
频率如何影响穿越射频传输中物体的能力?
或者,如果我需要在有重金属障碍物的路径上有效地传输数据,那么最好的频段/调制方式是什么呢? 我需要构建许多设备,以在装满金属容器的大型存储设施(它们是空的或充满未知内容)中定期传输短脉冲数据。我一直在使用ZigBee收发器(例如Atmel的ZigBit系列)进行测试,并取得了不同程度的成功。我在2.4 GHz频段上的结果非常差,而在900 MHz频段上的结果却可以接受。但是,有些人告诉我,他们遇到了完全相反的经验(在他们的情况下,他们使用的是2.4GHz / 900MHz XBee模块)。我知道433 MHz也是一个常见频段,当然也有5.8 GHz。 因此,问题的主要部分是关于某种频率对这种传输特别有利或不利的某种图表或常识。我对可以在具有电池电源的小型设备(例如手机大小)中使用的频段感兴趣。50〜100米/码的障碍物范围将非常好。另外,应该有某种类型的芯片组或模块可商购以处理设备的RF部分(即,调制,RF前端,明信道检测,前同步码检测等);我自己可以处理更高级别的协议。 理想情况下,这是一个频段,我可以使用某种天线,如果将其放置在非常靠近大型金属物体(距其1英寸/2.5厘米)附近,则不会轻易失谐。我一直在测试鞭状和螺旋状天线。我的设备必须放置在非常需要克服的金属表面附近! 但是,我不能指望:天线方向性,设备位置/方向,固定的收发器位置等。所有设备都将非常随机且几乎没有放置。我只需要尽力而为。我只能指望的是,这些设备将始终处于垂直位置。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.