Questions tagged «rf»

在为我的花园使用Arduino和其他类型的传感器玩了之后，现在我开始空闲时间开始一个新项目。 我想使用RF通信，因为我需要一个距离约为2 Km的远程设备。 这个想法是仅识别哪个单位是远程RFID，而没有RFID。 我的意思是有些设备/单元放置在某个地方，过一段时间后，有人可以将它们移动到另一个地方，所以我想知道它们在哪里，只读取它们通过射频发送的信息。我不在乎它们的真实位置（GPS），因为我将能够从顶部窗口看到它们的位置。我只想知道其中的一个。 我正在阅读大约315/434 MHz，但如果不消耗大量功率，似乎无法达到这一距离。 较低的频率（150 MHz）呢？它高于AM / FM无线电的许可频段。 我住在一个村庄-实验中有很多地形，视线超过2公里。 编辑： @Hoppo的想法就是我想要做的。另外，它还使我获得了“能量收集”，因为该想法是发射器需要一块小电池。 而且，发射器必须足够小，并且没有天线，以免打扰，并避免狗玩耍。 在接收器端，我需要更大的天线还是更大的功率都没关系。它将直接连接到PC或电源。 此外，正如@Hoppo所说，我只想发送“ ping”（带有标识符甚至电池电量的消息），因此数据速率可能会低于9600bps。

9 arduino  rf  wireless 

如果我们设置了以下限制，我们如何设计类似于YouTube视频中所示的手机检测器： 纯粹是被动的（没有电池等外部来源） 电源应来自手机的RF信号 请注意，LED的亮度必须很高。我们需要什么组件/二极管，您可以指出任何原理图吗？ PS：根据评论，它们使用RF二极管，但未指出任何部件号。另外，有人使用RF二极管/微波二极管进行了尝试，但是他们未能使LED像发布的视频一样明亮地点亮。

9 rf  diodes 

我希望更好地了解基本的RF接收器电路，并且我认为构建基本的AM 77.5 kHz接收器似乎是一个挑战。但是，我确实在寻找任何资源方面遇到了很大的挑战。您是否知道构建此电路所涉及的基本电路的任何良好起点，如果可能，可以使用分立组件，因为我想了解系统的细节？ 如果我正确理解的话，应该没有任何锁相环，而仅仅是“简单”的包络检测，因为它是低频幅度调制？ 不用担心实际的解调，我将对信号进行采样并以数字方式进行处理。这就是我所知道的。;）所以我只在寻找RF至基带部分。 提前致谢。

9 rf  radio 

电子产品测试和集成工程师 GPS module在制造过程中，如何质量检查a 及其子系统是否达到标准？我的公司最近很少有设备出现问题。有些人没有GPS锁（曾经），发现问题出在天线（一旦更换，它就可以正常工作）。 但是我们不能在制造过程中测试每个设备（超过5000个）的GPS锁定（或者这是唯一的方法吗？）。有没有一种标准的方法来检查以确保硬件不会让我们失望？ 编辑：如果我收到有效的数据时间（不是硬件发送的默认时间的数据时间），我可以假定硬件是否正常？

8 rf  gps  hardware  production-testing 

我刚刚完成了将基于Raspberry Pi的项目组装到由覆铜FR4 PCB制成的DIY盒中的过程，其边缘焊接在一起，铜表面接地。 我曾预计，当我将盖子盖在盒子上时，机载Wi-Fi和USB GPS接收器将停止运行-也就是说，Pi会掉下Wi-Fi并失去GPS定位功能。 相反，没有明显的效果。Wi-Fi和GPS的功能就像没有金属盖一样。 考虑到我将这个项目放在铜包壳中的全部原因是为了使其免受射频干扰（它将在5W VHF FM发射器的近场中运行），我可以理解这里发生的事情。 这是一张照片 并盖上临时盖... （请注意，细剥皮线仅用于确保盖子与盒盖进行电接触，顶部的USB移动电源也仅提供一些向下的压力以确保接触）

8 rf  shielding 

我的PCB上的线路没有受控阻抗。最长的轨道短于波长的1/5000。轨道的阻抗是否重要？ 如果没有，那么我将需要多长的时间考虑将轨道阻抗与源阻抗和负载阻抗匹配？

8 pcb  rf  impedance  trace 

看看此评估板的可变增益RF放大器（数据表）： J5-J10用于连接直流电源（J6除外，它是直流模拟控制电压）。所有这些线路均具有三个并联的电容器。以连接到J10的走线为例。从J10到芯片上的引脚的过程中，需要经过以下三个电容器： 采用大包装的2.2 µF电容器（数据表中称为“ CASE A”） 采用0603封装的1000 pF电容器 采用0402封装的100 pF电容器 为什么使用三个并联电容而不是一个3.3 µF电容？为什么它们都有不同的包装尺寸？顺序是否重要（即，最小电容靠近芯片是否重要？

8 amplifier  rf  bypass-capacitor 

我正在为LNA板（2.4GHz，基于Broadcom / avago MGA-635P8）订购零件。我正在关注其评估板数据表中制造商的组件列表。 他们使用一个1000pF的隔直电容。我想知道为什么在工作频率为2.3GHz至4 GHz的情况下，为什么要在50Ω系统中使用如此大的值。由于系统带宽减小，使用较小的值是否不会提高噪声功率？还有其他原因为什么我会选择这么高的电容值？

8 capacitor  amplifier  rf 

我正在为PMT建立一个基础，该基础输出宽度<= 1 µs的脉冲。在Hamamatsu的PMT手册中，在pg上有说明。112（重点是我的）： 当使用非快速响应类型的光电倍增管或使用短长度的同轴电缆时，在光电倍增管一侧不一定需要阻抗匹配电阻。 为什么电缆长度会影响对端接电阻的需求，并且在光电倍增管一侧具有阻抗匹配电阻的长度会开始变大（对于RG-174）？

8 rf  impedance-matching 

我正处于学习的关键时刻，发现射频示波器的测量设置比我想象的要复杂得多：) 我看到了将探头+示波器输入本身视为电路/原理图的重要性。 我明白那个 CpCpC_p 和 C我ñCinC_{in} 形成一个电容分压器，该电容分压器在频率进入MHz范围甚至更低范围时起主导作用。 我了解使用绞尾辫会直接邀请魔鬼进入，并导致您的瞄准镜向您说谎，直到您疯了。其他一些接地连接，环路尺寸以毫米为单位是必不可少的。 我知道将探头连接到示波器的同轴电缆的特征阻抗为50Ω。此外，我知道当示波器输入阻抗不是 50Ω时，一部分信号会被反射回去，但是我想我对该位有点模糊，因为这似乎通常不是问题。 到目前为止，在我对探针设置的探索中，我已经通过将同轴电缆直接焊接到1Ω电阻并将其放置在电流路径中来进行电流测量。该自激升压转换器电路的峰值约为100mA，但其波形足够复杂，既有趣又有启发性。没有50Ω直通端接器，这是一个嘈杂，尖刻的混乱，但实际上变得干净了。我以为后者是“真实”波形，但是到目前为止还没有确凿的证据。绝对好看:) 因此，我绝对可以看到使用50Ω信号路径的好处（我相信无论如何我都可以：）。但是，当然，并非所有情况都像这样的超低阻抗，所以想知道在可能不希望给电路负载太多的情况下是否有50 ohm输入的地方。 只是仔细考虑一下，我倾向于认为将50Ω输入（馈通或内置）与10X探头一起使用，相当于在DC上制作50万X探头，这当然没什么用处。 是否存在可能真正有意义的应用程序？

8 power-supply  rf  measurement  oscilloscope  probe 

我已经开发了2层15MHz光电二极管放大器板。第一级是使用AD8065的跨阻放大器。第二阶段使用电流反馈放大器THS3091。电源是通过半稳压电源从板外馈入+/- 12V电压到J2，然后使用一些LDO将其“纯净”。 使用Ad8065数据表中的公式，使用所示的反馈环路，我应该至少能够获得15MHz的带宽。PCB： 我在此PCB上做了一些不寻常的事情，并且我有一些疑问。 1）我已按照数据表的建议切除了接地平面；这些运算放大器的高阻抗输入节点特别容易受到杂散电容的影响。从TI可以找到类似的设计，在TI那里，他们还从运算放大器的输入节点切开了地。这似乎也是电流反馈型运算放大器的标准做法，因此我对THS3091做了同样的削减。 请注意，我已经切开地面，以使地面不会产生“环路”。这是正确的吗？用电容器缝制它们是否明智？ 2）我在TIA的反相输入周围添加了保护走线，以保护它免受杂散表面电流的影响。之所以这样做，是因为我的光电二极管的短路电流为1uA，所以我认为我将在10-100nA的水平上使用它。由于我使用的是OSH停车库，因此必须手动去除其上的阻焊层，但这还好吗？ 3）我不确定R7是否应该在那里（我从同事那里继承了此设计的一部分）。R4 / R9平衡了公认的最小输入偏置电流，但我完全不知道R7在做什么。这似乎是为了阻抗匹配，但是这里的走线是如此之短，我认为这并不重要吗？ 4）关于没有指定值的C3和C4，我认为这些值应等于运算放大器的-输入上看到的电容？再次是我继承的东西。否则设计对我来说很有意义。 对设计和PCB的任何反馈将不胜感激！！ 编辑：还有一件事，我对旁路电容器的放置有些武断；布线时，我并没有真正跟踪哪个电容器是哪个。我计划将最小的旁路电容放置在最靠近芯片的位置。

8 operational-amplifier  pcb  rf  photodiode  ground-plane 

我正在用915 MHz收发器做一个小板。使用小型螺旋天线，该螺旋天线位于板上，距离集成电路非常短（10毫米），包括不平衡变压器和匹配网络。没有可用的RF连接器或真实状态。由于我受限于电路板空间，并且电路板需要塑料外壳，因此我无法遵循制造商的指导方针，因此我至少需要进行一些天线匹配以确保最大程度的传输。问题是我没有网络分析仪的访问权限，所以我想知道是否可以使用一些手动方法，除了随机尝试L和C值并测量输出。我不需要严肃的天线性能，而是一些合理的“好”天线（我知道是相对术语）。 该电路板具有两个0402组件（一个串联和一个并联）的封装。IC的粗略功率输出约为20 dBm。从IC的开发套件中，我得到了具有良好天线和良好匹配性（其他类型的天线）的电路板。我当时想我可以从板上进行一些连续的传输，并从开发套件接收器的感知RSSI中获得相对功率的测量结果。我可以将结果与从其他开发套件板上获得的连续传输的测量结果进行比较。然后，我将通过尝试L和C值来执行一些蛮力操作。我还可以从915 MHz频段（902〜928）中的10个不同的通道中进行选择，看看有什么不同。我知道那很可怕，但是，嘿，这就是为什么它被称为蛮力的原因。 有没有更好的方法？有什么便宜的（<$ 100）设备可以用来进行测量吗？请注意，我生活在欠发达的国家，因此“在eBay上购买一些xxx”不在我的承受范围之内。 任何建议将不胜感激。

8 rf  antenna  impedance-matching  matching 

我正在设计一个带有900 MHz频段发射机的小板。由于RF绝对不是我最擅长的主题，因此我基本上是在尝试遵循有关正确布局，PCB迹线等的所有数据表建议。但是，我发现我“可能”需要“天线匹配网络”这一说法令人费解到收发器（AT86RF212B）和天线规格。 考虑以下图片，该图片可以在天线的参考设计中找到： 上面的图片提到了匹配的网络，但是没有说明如何设计它。 我的董事会目前看起来像这样；我的走线应该与天线阻抗（50 ohm）匹配，并且确实很短（从IC引脚到巴伦的距离为2.6毫米，从巴伦到天线的距离为6.3毫米，总计11毫米）： 浅蓝色的元件是天线，ZT1是不平衡变压器，U1是收发器IC。IC输出为100欧姆平衡，而天线需要50欧姆馈电。 鉴于此，什么才是真正的天线匹配网络，为什么需要一个天线匹配网络，又该如何设计呢？我曾尝试在互联网上搜索有关它的内容，但对我来说参考文献太复杂或太抽象。

8 rf  antenna  impedance-matching 

作为新手阅读，Ronald Quan撰写的“ Build Your Own Transistor Radios”，作者的说法让我有些迷惑，因为使用“矢量”板比使用原型板要容易，但最简单的方法是使用覆铜板。 我能理解为什么您不想使用原型板，因为它们有很多杂散电容，而且我听说您不想在无线电项目中使用它们。 另一方面，我无法理解覆铜如何变得更容易，因为我认为他的意思是我需要蚀刻和钻孔板，这似乎并不容易。 然后，我在网络图片上找到了作者为这本书所做的项目的自己版本。这是一个片段： 我不知道这是如何工作的。您只是将引线焊接到板上吗？在那种情况下，难道不是所有的东西都在短缺吗？另外，当我尝试焊接这样的东西（大型金属板）时，会吸收太多的热量，导致焊料无法熔化。 我认为铜海具有某种电气屏蔽优势，但不知道那是什么。

8 rf  soldering  breadboard  prototyping  board 

摘自TI应用笔记：带运算放大器的RF和IF放大器： 消息人士说：“ 39 pF电容器可提供峰值以补偿某些高频衰减，但通过移除它并承受衰减，可以获得更好的IP3性能。” 让我们考虑一下它已经结束了。 两个运放级之间的电阻有什么作用？选择会让我想到传输线，但是该放大器的可用带宽高达300 MHz，因此波长约为1米，大大超过了级之间的距离（它是双运放套件），因此此处的任何反射都将足够快以至可以忽略不计。50 Ω50Ω50\Omega 此外，输入和输出均以电阻端接。假设所连接的电缆足够长，可以视为传输线，并且这些电阻器为该线提供了端接，这是合理的。但是，为什么要两端都终止？假设其他电路也在做同样的事情（终止输入和输出），这是否有助于将电压降低一半？这似乎对放大器起反作用。有什么好处？50 Ω50Ω50\Omega

8 operational-amplifier  amplifier  rf  termination