4
在商业产品上使用CH340G是一个可怕的主意吗?[关闭]
关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,使其成为电气工程堆栈交换的主题。 10个月前关闭。 我正在开发一种利基产品,它将以相当低的产量(数百个)生产。我正在使用Atmega uC,其中一项要求是用户可以现场刷新的能力。我的计划是将Arduino引导程序与USB-to-UART IC配合使用(我知道这很懒,但是在这种情况下,它可能是最好的选择)。 有很多选择。我现在的原型板使用的是FTDI FT232RL,但这对于生产来说太昂贵了,因为整个板的价格在20美元左右。 我考虑过的IC包括: CH340G 最便宜的选择,但是OSX签名驱动程序的状态如何?我无法确定这是否将完全即插即用。有人知道这是什么状态吗? CP2102 健壮,不用担心已签名的驱动程序等。但是它更昂贵。 MCP2200 同样强大,无需担心已签名的驱动程序。与CP2102相比,该如何选择?它们几乎是相同的价格。 除了已签名的驱动程序之外,是否还有其他具有上述选择的“陷阱”?我不想强迫用户安装未签名的驱动程序/在重新刷新过程中添加一个可能很痛苦的过程,但是我也不想仅出于用户可刷新性的目的在BOM成本中增加2美元。 任何一般性指导/建议都将是有用的。谢谢。