工程

专业人士和工程学生的问答

1
L在不确定度测量结果中的含义U(E)= 0.08 + 1.2L; k = 2?[关闭]
我正在计算长度位移传感器测量的组合测量不确定度u(c)。在其他因素中,影响测量误差的一个个体不确定性是我正在使用的量具块的不确定性。在量块的校准证书中,测量的不确定性表示为: ü(E.)= 0.08 μ米 + 1.2 大号 U(E)=0.08 µm+1.2 LU(E)=0.08\ \mathrm{µm}+1.2\ \mathrm{L} 覆盖因子。k = 2k=2k=2 量块的标称厚度为10 mm,通常不确定度仅为±0.08μm。在这种情况下,代表什么?大号LL

1
可逆多变过程中加热
问题:考虑的空气,通过可逆多变过程扩展,直到压力减半。确定传热。 空气的比热定容量为32 Ç Ñ = 1.25 0.1786 ķ Ĵ / ķ 克。ķ1 kg1 kg1\ kg32 C32 C32\ Cn=1.25n=1.25n=1.250.1786 kJ/kg.K0.1786 kJ/kg.K0.1786\ kJ/kg.K 正确的答案是:加热17.02 kJ17.02 kJ17.02\ kJ 到目前为止我的工作: n=1.25P1T1T2=P1P2n−1nT1T2=P1P2n−1n\frac{T_{1}}{T_{2}} = \frac{P_{1}}{P_{2}}^{\frac{n-1}{n}} n=1.25n=1.25n = 1.25 T1=32+273P1P2=0.5P1P2=0.5\frac{P_{1}}{P_{2}} = 0.5 T1=32+273T1=32+273T_{1} = 32+273 你得到T2=350.352T2=350.352T_2 = 350.352 Q=m∗Cv∗(T2−T1)Q=m∗Cv∗(T2−T1) Q = m*Cv*(T_2-T_1) 我得到东西。8.00 kJ8.00 kJ8.00\ kJ 我究竟做错了什么?

0
在IEEE 754中处理字符串到浮点十进制截断的正确方法是什么?[关闭]
这不是StackOverflow问题,因为软件工程师没有足够的数学技能来回答IEEE 754问题,因此必须由IEEE导师回答。 我必须使用C ++模板为Grisu和Unicode 实现我自己的字符串到浮点和浮点到字符串算法。我使用了维基百科单精度浮点格式文章中的以下算法: 考虑带有整数和小数部分的实数,例如12.375 将整数部分转换并规范化为二进制 使用如下所示的以​​下技术转换分数部分 添加两个结果并调整它们以产生适当的最终转换 我不确定当转换为float的字符串具有更多的数字精度时我该怎么做我可以存储在32位(例如)浮点数但它没有达到+/-无穷大,并且正确的方法来舍入不精确的数字/小数点。对于32位浮点数,只有7位精度。对于64位浮点数,它的精度为16位。除此之外的任何数字必须使用IEEE 754舍入规则进行舍入。 例 基础2选项 我们首先转换整数部分,就像wiki条目中的算法一样,通过扫描到最低有效数字然后通过将每个数字乘以10的幂来解析回最高有效数字(即标准字符串到整数算法)并使用无符号乘法环绕来检测位溢出,在基数2中舍入; 这听起来不对我,我认为维基百科文章不是最好的算法。 基数10选项 我们将每个数字转换为带有单个最高有效数字的指数表示法,例如转换123456780123456789.012。使用IEEE 754舍入规则到1.234567e20 。听起来是最好的选择,因为我们只需要解析一次文本,我们必须扫描指数,我们可以避免字符串到整数算法。由于数字仍然在10的基数,因此基数为10的舍入听起来很准确,你只需要读取数字和小数一次,而不需要乘以10的幂。如果这是首选方法,那么应该更新wiki条目。


3
“梁端释放”究竟意味着什么,以及如何用数学术语建模?
我正在读关于梁端发布文件在这里: 端部释放将允许梁元件的任一端或两端围绕梁的一个或多个局部轴线旋转或平移。 文章继续下图: (a)固定固定梁,铰接点为1和2。 (b)梁的理论旋转或斜率。注意结果在铰接点处是如何不连续的。 我从上面得到的理解是,如果我们在光束末端释放,那么它将变成铰链(因此末端的旋转不连续) - 就是这样。这是真的吗? 如果这是真的,那么我不理解RISA软件中发布的那一刻: 我甚至不确定梁末端释放和力矩末端释放是否连接,如果是,则如何。 如何以数学方式模拟梁端释放和力矩末端释放?


2
为什么“谷歌自驾车”的车顶摄像头会旋转?
我对这款屋顶相机连续旋转的视频很感兴趣。一个原因可能是捕获360度左右,但是再次两个或更多相机可以完成同样的工作捕捉景观的不同部分。在我看来,在使相机旋转时浪费了能量,并且移动部件也使其更容易破碎。我不明白为什么不使用许多静态相机的系统。

1
内外垫圈?
我有一块5毫米厚的铝板,我想附上一个钩子。该板大致垂直延伸,但仅从锚点到锚点的距离约为18厘米。吊钩应能承受超过1000千克的重量。 我在板上钻了一个12毫米的孔,我的策略是将钩形螺栓插入其中并用两侧的螺母将其拧紧。 但是,为了防止铝变形,我需要一个或两个钢垫圈。 我的问题是,是否有必要在两侧使用垫圈或一侧是否足够? 如果一个人足够,它会有什么不同,它依赖于哪一方? 我的理由是这样的:垫圈的作用是通过在大面积上扩展力来防止钩子弯曲铝。只要一个垫圈靠在铝上 - 由螺母固定在那里 - 钩子就不会弯曲。

1
Fusion 360中的铆钉模式管理
作为这个问题的后续内容,我对Autodesk Fusion 360中的铆钉孔管理提出了疑问。 我有两块,一块铝板和一个倒置的帽子通道,我想铆在一起。简单(和天真)的方法是简单地在每个部件中指定一堆铆钉孔,同时小心地匹配孔的尺寸和彼此的距离。直到我需要/想要更改铆钉孔的尺寸或布局,然后我必须记住在两个部件上更改它们。 我怀疑任何依赖我记得在很多地方做某事的做法。我宁愿创造一种每件作品继承的铆钉孔图案。这样,我对主人进行了一次更改,它会自动传播到我需要的所有地方。 如何将铆钉孔尺寸和图案连接在一起,如果我将其更改为一个位置,它会在另一个位置更改?我见过“项目几何”,但似乎无法弄清楚如何让它做我想做的事。
3 aluminum  rivets  cad 

1
在为2-56 Helicoil插件敲击孔时使用什么螺纹?
来自McMaster-Carr的Helicoil 18-8不锈钢螺旋插件91732A201 调出一个特定的水龙头使用,但我找不到这个水龙头插入插孔的螺纹。我想在图纸上调出螺纹,然后将2-56插入。我找不到线程应该是什么。这将是螺旋桨的外螺纹。我知道钻头尺寸是#41 = 0.0960但是螺纹尺寸是多少? 谢谢。

1
吉布斯相位规则的适用性
在吉布斯相律表示为两个相,单组分热力系统,我们将有一个独立的密集参数。鉴于自由度为意味着修复一个密集参数将修复系统的整个状态。111 任何属性只是y的另一个属性的函数,即x = f (y )。这给出了两相系统P = f (T ),但为什么不是v = f (T )?xxxyyyx=f(y)x=f(y)x=f(y)P=f(T)P=f(T)P=f(T)v=f(T)v=f(T)v=f(T) 我们知道可以在v f和v g之间的任何值。除了均衡之外,相位规则是否有任何假设可以解释这一点?vvvvfvfv_fvgvgv_g

1
变速电动机开关设置的设计决策(相对于变阻器)
为什么某些变速电动机开关在关闭设置旁边具有最高速度设置,而不在关闭设置旁边具有最低速度设置? 例如,大多数3速家用空气循环/冷却风扇将具有3速,其中3速是最高的。顺序为:关闭> 3> 2> 1.为什么不关闭> 1> 2> 3?需要考虑哪些设计注意事项? 相反,大多数变阻器设置(例如,调光器旋钮/开关)的最暗设置最接近关闭位置。
3 design  motors 

0
如何比较大型和小型内燃机的模型,以预测实际发动机产生的力,转矩,转速等?
我有在Solidworks中设计的6缸径向发动机。 渲染 蓝图(来源:Inventor向导) 我想对该引擎进行一些运动分析,以对它的可行性做出一些预测。因此,到目前为止,我已经成功完成了运动研究仿真并生成了活塞加速度与时间的关系图。 绘制的曲轴转速为200RPM。 我可以使用某种方法或这些数据来预测该引擎的大型模型的加速度吗?

0
Wifi调制和标准互操作性
我一直在阅读Tektronix的Wifi标准的摘要(info.tek.com),这似乎在解释事情上做得相当不错,但是给我留下了两个问题: 对于支持多种标准的接入点,信标如何发送?我猜他们会使用BPSK,但是尚不清楚这是DSSS还是OFDM(例如,据我所知,802.11n设备不支持DSSS) 当接入点和终端设备都支持多种标准(b / g / n似乎很常见)时,它们如何决定使用哪种标准?我猜他们会通过广播/探针请求让其他设备知道它们支持什么,那么它们是否默认为提供最高数据速率的设备呢?

2
为什么在轴向对称体中,周向应力的偏导数等于零?
我已经多次遇到这种现象,却从未发现任何真正的原因。 当我考虑圆柱物体(如杆)时,我需要计算几件事。其中之一是由,θ和z方向表示的圆柱坐标中的应力张量。rrrθθ\thetazzz 现在,在许多书籍和我的演讲笔记中,总有这句话说: ∂∙∂θ=0∂∙∂θ=0 \frac{\partial\bullet}{\partial\theta}=0 我知道在压缩钢棒时(假设在接触点处几乎没有摩擦),钢棒应在方向上压缩并在径向上扩展。 为什么圆周方向没有应力?zzz 我到过很多地方,希望我不会偶然错过关于该特定主题的另一个SE问题。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.