Questions tagged «gears»

9
自行车链轮的齿数是否可能?
背景 在自行车越野摩托车(也称为BMX赛车)世界中,齿轮传动是一个热门话题。 由于所有自行车均为单速,因此齿轮比是一个固定数字,定义为chainwheel / cog(前齿轮除以后齿轮)。改变齿轮比被理解为加速度和最高速度之间的立即值得注意的折衷。 这是一系列常见的齿轮比: ╔════════════╦═════╦════════╗ ║ Chainwheel ║ Cog ║ Ratio ║ ╠════════════╬═════╬════════╣ ║ 43 ║ 16 ║ 2.6875 ║ ║ 41 ║ 15 ║ 2.7333 ║ ║ 44 ║ 16 ║ 2.75 ║ ╚════════════╩═════╩════════╝ 在2012年,一家名为Rennen Design Group的公司创造了一种被称为“十进制传动装置”的突破性创新。该主张是,通过操纵齿廓和齿圈直径,可以创建介于两者之间的传动比,例如: ╔════════════╦═════╦════════╗ ║ Chainwheel ║ Cog ║ Ratio ║ ╠════════════╬═════╬════════╣ ║ …

3
有效驱动多电机单轴的方法?
为了解决“为什么不使用更大的电机”这个问题,我是FTC(首次技术挑战)机器人团队的一名高中导师,具有一定的软硬件背景。它们在允许使用的东西(特别是电动机)上受到了一定的限制。最多8个1.5英尺磅12v直流电动机 今年,他们遇到了需要更多起重动力的问题,齿轮可以帮助解决这些问题,但是要获得起重动力,他们需要花费大量的速度,这在非常短的比赛(约2分钟)中是一项代价高昂的折衷,有必要经常上下。 我考虑过的可能性(还没来得及解决,但我正在尝试进行研究,并从工程师那里得到比我更好的建议。) 第一个明显的答案是让两个电动机直接在轴上驱动相同的齿轮,但是容易出错(可能会滑脱并可能磨削。) 两台电动机在从动轴上驱动两个单独的皮带轮,理论上它们应该获得动力而不会出现齿轮卡死的问题。 我正计划让孩子们进行实验和测试,但是由于我的ME经验极其薄弱,因此我正在征求意见。


3
齿轮旋转机构
当与安装在输出轴上的较大齿轮啮合时,较小的齿轮(小齿轮)是否始终安装在输入轴上?是否有更大齿轮驱动较小齿轮的地方?

1
齿轮箱中的“齿数”是什么意思?
在该NASA文件中,在第221页(pdf的239页)中提到使用了“ 23齿齿轮箱”。这意味着什么? 谷歌搜索“ 23齿轮箱”(带引号)时完全为空,而“齿轮箱”仅显示不相关的结果。仅搜索tol也不会得出任何令人信服的结果。我不能排除它是某种错字。 从上下文来看,我认为变速箱输出的运行速度是动力侧的23倍,但我必须确定。

4
如何在小空间内获得高传动比?
我对齿轮的工作原理有非常基本的了解,在尝试了解更多信息的同时,我遇到了一个小困惑。 如果一个齿轮上的齿数是另一齿轮的两倍,则齿轮比为2:1,那么如何实现250:1的齿轮比呢?当然,没有一个齿轮上有2500齿的齿轮,而另一个齿轮上有10个齿的齿轮... 例如,这是一个齿轮比为250:1的超小型电动机:带减速器的直流电动机

1
反向工程正齿轮 - 我是否有足够的数据来制作能正确啮合的齿轮?
我正在尝试对我在RC车型上设置的一组正齿轮进行逆向工程,但它们很小,所以我用卡钳可以测量的是有限的。我的计划是创造一种新的齿轮设计,其中有一些重要的变化将与这些现有的齿轮啮合,然后专业地用尼龙打印。 我已经使用此图像作为我可能想要获取的数据的参考: 这是一个有问题的齿轮图像: 到目前为止,我对每个齿轮进行了这些测量: 装备1: 牙齿:10 间距:5mm 外径:6mm 根直径:4mm 装备2: 牙齿:22 节距直径:11mm 外径:12mm 根直径:9.5mm 注意:我不知道如何获得基部直径,只知道根部直径,因为基部直径似乎不能直接测量。此外,节距直径是一个猜测,但我认为,为简单起见,设计它们的人可能分别选择5毫米和11毫米与10和22齿。这是我可能会做的事情。此外,它与啮合齿轮的中心到中心测量值相匹配,为8mm,与(5mm + 11mm)/ 2相同。 我正在考虑使用这个OpenSCAD脚本来复制齿轮设计: https://github.com/openscad/MCAD/blob/dev/gears/involute_gears.scad 我是否有足够的数据来使用该脚本制作这些齿轮的副本?如果没有,我还需要什么?脚本的注释似乎表明我需要知道压力角,但是看看我链接的图表,我只能知道如果我有基本直径。


2
一台电机旋转多个太阳能电池板
我正在设计一种系统,使太阳能电池板跟踪太阳,但只能通过一个旋转轴使太阳能电池板从东向西倾斜。 我想将面板连接在一起,以便一台电动机可以旋转多个面板。我当时在想类似自行车滚子链和链轮的东西。例如,长链围绕的地方是5个链轮,每个链轮旋转一个太阳能电池板,然后再次缠绕形成一个环。 我不确定链条是否与链轮充分接触,特别是在链条系统中间的面板上。由于重力的原因,链条基本上将靠在那些链轮上。 这样的系统是否是一个好的设计选择?有没有更经济有效的方式来完成同一件事?我应该为系统提供张力,使其与所有链轮保持良好的接触吗?

1
在滚珠丝杠轴上安装定时皮带轮
我有一个非常基本的问题。 我需要在滚珠丝杠轴(6mm)上安装一个定时皮带轮: http://uk.rs-online.com/web/p/products/2816419/ 轴的加工端(尖端)由支撑架固定,我需要在另一侧放置定时滑轮。我不知道该如何解决这个问题。例如。这个滑轮: http://uk.rs-online.com/web/p/timing-belt-pulleys/0744508/ 安装轮毂或带有固定螺钉的滑轮是否有效?谢谢。

0
螺旋 - 蠕虫驱动器
是否可能有一个斜齿轮和一个齿轮,齿的角度相同,因此斜齿轮可以驱动蜗轮,不像正齿轮。 斜齿轮也可以像齿轮齿条一样沿着轴移动蜗轮。直到蜗轮停止然后它恢复正常地驱动蜗轮。 这是制作OR门,我可以在这里使用Lego Technic齿轮展示一个例子:
2 gears 

0
为什么14.5°是齿轮常用的压力角?
根据维基百科和Rainer Hessmer博士的渐开线齿轮发电机,在齿轮传动中,业内最常见的压力角为14.5°,20°和25°,20°是最丰富的。我可以理解为什么20°和25°可能是常见值,因为它们是很好的圆数。然后提出了这个问题; 为什么14.5°? 我知道14.5°的较低压力角将具有超过20°的一些优点,例如保持齿上的力的作用线远离齿轮轴线,从而减小轴的反作用力以传递相同的扭矩。我没有得到的是为什么一个相当奇特的,非圆形的数字,如14.5°是一个常见的选择?它背后是否有一个实际的原因,例如对于典型齿数的齿轮进行底切之前的最小压力角,或者是否存在大量这些14.5°齿轮之前存在的标准压力角?也许它是旧标准齿轮的遗物?
2 gears 

0
有效的传动装置可以垂直地攀爬绳索
我正在设计一种各种各样的变速箱,可以通过转动齿轮(电机,手柄等)来攀爬绳索。最大的问题是,虽然绳索的顶部和底部都会附着在某物上,但我无法预测绳索的拉紧程度。 我正在考虑将绳索缠绕在一个大型蜗轮上,并希望设备本身的重量会产生足够的摩擦力以阻止绳索滑落,但这似乎不是最佳解决方案。我还想过在绳子周围径向使用几个斜齿轮,用一个环绕它们的内部齿圈转动它们,但这似乎是一个过度设计的解决方案甚至可能无法工作。 任何和所有输入都非常感谢。 -Lauren

1
为什么人字形/双螺旋齿轮具有稳定且不稳定的配置?
我知道在常规斜齿轮上使用双斜齿轮来平衡轴中的轴向力,但是根据方向,这些平衡力似乎可以是压缩力或拉伸力。 谷歌的快速搜索显示,许多供应商在安装这些齿轮时建议采用拉伸式压缩配置,因为它更“稳定”。但是,我所看到的大多数网站在说这个时都有类似的措辞,我还没有找到任何可信的来源(学术教科书,知名供应商等)。这让我怀疑这不是一个非常重要的考虑因素,或者它不是真的。根据我的理解,如果力是压缩的,它们将纠正任何轴向不对中,但我认为拉伸配置也会纠正不对中。换句话说,我无法真正描绘出“不稳定”的情景。 此外,我不明白小齿轮和齿轮如何都处于“稳定”结构,因为齿轮中的任何压缩力都必须在小齿轮中产生拉力。如果一个方向真正“稳定”,那么两个(小齿轮或齿轮)中的哪一个应该稳定? 如果任何人对此稳定性问题有任何可信的在线资源或直观解释,那将是一个很大的帮助

1
行星架设计注意事项
我需要为行星齿轮箱设计一个行星架,然后我将对其进行一些简单的振动实验。它基本上由环,太阳和3个行星组成,环的直径不超过20厘米。我已经看到许多类型的行星架在网上冲浪的设计,主要是星形或三角形。我只需要将行星架保持在原位的行星架,但最终我将需要它作为输入或输出,因此需要轴。 另外,我不知道在行星齿轮架的每一端都应该使用哪种轴承,以便进入行星齿轮的轴。我不是机械设​​计师,所以我也不知道公差。我当时只是在测量行星的内径,然后设计一个很小的轴以非常紧密地安装在齿轮和轴承中,并且还要通过压力将轴承安装在行星架的孔中,但是我不知道如果那也是正确的设计。我将把所有要制造的东西都寄出去,这样我就没有机会纠正任何错误。 太阳= 32齿(1.5模数),48 PD,环= 80T 120 PD和行星= 24T 36 PD

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.