Questions tagged «stresses»

詹姆士·戈登（James Gordon）在“结构：或为什么东西不会掉下来”一文中谈到树木在外部受到拉力而内部受到压迫。为什么它使树在表面受拉并在核心受压而变得更坚固？我如何阅读下面第一张图中的图？ 另外，在第三个图片中，它谈到了用混凝土梁进行反向加工。如何使用钢筋产生张力？

13 materials  structures  stresses  wood 

由于单位相同（），压力和应力有什么区别？Nm2Nm2\frac{N}{m^2}

12 pressure  stresses 

令人惊讶的是，以前没有人问过这个问题，所以我一定错过了一些简单的事情。 在该方程中，我们使用工程应力和工程应变。应力=（杨氏模量）×（应变）。这个等式 用于分析弯曲梁，扭曲轴和屈曲。因此，弯曲的最终方程和扭转力（T（M一世= σÿ）(MI=σy)(\frac{M}{I} = \frac{\sigma}{y})会给我们带来工程应力的价值，但不会给我们带来应力的价值。（T一世= τ[R）(TI=τr)(\frac{T}{I} = \frac{\tau}{r}) 为什么我们在知道工程应力不会给出正确的应力值的同时考虑工程应力而不是真实应力？ 我读到的一些东西是： 难以测量。 差别不大，我们可以应用安全系数。 “我们不考虑材料在加载后会改变其横截面积，因为我们设计为没有塑性变形，所以弹性区域最为重要，因此在比例极限之后发生的情况并不重要” 首先，1和2对我而言并不是真正的原因。因为我们总是在弹性区域进行设计，所以数字3似乎是合理的，但这是吗？在比例极限之后，工程应变是否还能提供有效信息？

12 materials  structural-engineering  stresses 

寻找有关如何为以下问题创建粗略估计的提示。 给定两个具有相同尺寸的钢制闸门，相同的材料-例如，一切都相同。唯一的区别是中间部分具有不同的结构。 当在顶部施加一些力时，大门将开始越来越变形，并且以某种力，大门将在蓝色箭头指向的位置接触地面。 我正在寻找第二个闸门需要更多力的粗略估计，即第二个闸门需要更多“坚固”。 我确实不需要任何精确的计算，但是可能需要一些材料数据，因此： 普通钢薄壁梁（壁厚25mm x 25mm x 2mm） 每个连接点都被焊接，我们可以简化并假设焊接强度与材料本身一样强 悬挂点可以承受无限力 以及其他任何可能的简化-这个问题不是针对任何火箭科学，而是解决与朋友的晚间谈话。

10 structural-engineering  beam  stresses  reinforcement 

我刚刚开始学习材料力学，并且正在努力直观地了解如何在面积计算的第一时刻选择面积。我希望有人有一个相对简单的解释。 当由于特定的剪切力而在梁中的特定点计算剪切应力时出现问题。对于τ X Ÿ计算似乎是相同的： ττ\tauτX ÿτXÿ\tau_{xy} 由于 V （X ），在点A需要区域的第一时刻的计算，τX ÿτXÿ\tau_{xy}V（x ）V（X）V(x)问问Q，这里阴影： 然而，随后的问题，需要我找到由于V （X ）τX žτXž\tau_{xz}V（x ）V（X）V(x)在B点的阴影区下，我们必须使用面积，而我的问题是为什么呢？ 我知道这对你们来说可能是一个非常平庸的问题，但是我只是真的很想了解这一点，浏览网络无处可寻。

10 mechanical-engineering  materials  beam  stresses 

这个问题从根本上来说是如此基础，以至于我几乎不敢问这个问题，但是那天又出现了这个问题，办公室里几乎没人能给我一个很好的答案。我正在使用等式计算构件的切应力，TrJTTrJT\frac{Tr}{J_T} 并注意到，对于具有圆形横截面的轴， JT=IPJT=IPJ_T = I_P。 都 一世P一世PI_P 和 ĴŤĴŤJ_T 用于描述物体的抗扭转能力。 一世P一世PI_P 被定义为 ∫一个ρ2d一个∫一个ρ2d一个 \int_{A} \rho^2 dA 哪里 ρρ\rho =到轴的径向距离 一世P一世PI_P正在计算中。但ĴŤĴŤJ_T 没有精确的解析方程，并且很大程度上由近似方程计算得出，而我没有看过任何参考。 所以我的问题是，惯性的极矩之间有什么区别 一世P一世P I_P ，以及扭转常数， ĴŤĴŤ J_T ？不仅在数学上，而且在实践上。每个代表什么物理或几何性质？为什么是ĴŤĴŤJ_T 很难计算？

9 mechanical-engineering  structural-engineering  applied-mechanics  stresses 

我在网上浏览了一些文献，但是似乎没有找到对这两种不同方法的很好的比较。它们都用于确定连续体中某个点的位移和斜率（θ旋转）。前者使用等于单元中应变能的虚拟单位力（当乘以目标位移时），后者使用相对于趋于零的虚拟力的微分。 哪一个更有效，哪个更准确？为什么会选择虚拟工作而不是Castigliano的虚拟工作？

7 mechanical-engineering  structural-engineering  structural-analysis  applied-mechanics  stresses 

混凝土梁中的拉伸和压缩钢筋通过垂直系在一起的箍筋连接。如果它们之间的空间（这对应于工字梁的腹板）主要承载剪切载荷，为什么没有沿着$ \ pm 45 ^ 0 $主要应力方向放置马镫以获得更好的材料经济性？ 这种设计实践可以用于轻型结构的航空航天工程，但在原始的土木/结构施工实践中却找不到？

3 structural-engineering  stresses 

鉴于： σij=[−20606090],i,j=x,yσij=[−20606090],i,j=x,y \sigma_{ij}= \left[ {\begin{array}{cc} -20 & 60 \\ 60 & 90 \\ \end{array} } \right],\quad i,j=x,y 我想找到主应力张量。使用莫尔的Cirlce，我得到：σprijσijpr\sigma_{ij}^{pr} σmax=116.39,σmin=−46.39σmax=116.39,σmin=−46.39\sigma_{max}=116.39,\sigma_{min}=-46.39 其中圆与相交的点轴。x(σxx,σyy)x(σxx,σyy)x(\sigma_{xx},\sigma_{yy}) 从那里，这些点如何构成主应力张量？ 是 正确的吗？σprij=[116.3900−46.39],i,j=x,yσijpr=[116.3900−46.39],i,j=x,y \sigma_{ij}^{pr}= \left[ {\begin{array}{cc} 116.39 & 0 \\ 0 & -46.39 \\ \end{array} } \right],\quad i,j=x,y

1 stresses 

我有一个基本问题。 为什么在固体情况下应力的典型本构关系取决于应变，而在液体情况下则取决于应变率。

mechanical-engineering  fluid-mechanics  structures  stresses