10
新的“专业”品牌被视为“沉闷”
我管理一个开源项目（Rubberduck，这是VBA编辑器的加载项），直到最新版本，这都是启动表格： 自2015年以来，品牌或多或少地围绕着旋转的VBA代码和那种橡胶鸭子的图片，自项目开始以来，到处都在使用签名牌Showcard Gothic字体中的“ RUBBERDUCK”字样，精神上准备放手了。 长话短说，昨晚我发布了2.2版，并基于2018年品牌有了一个新的初始形式，我希望能提供一个更为清醒的设计，使其更加专业。原始的鸭子替换为“阴影鸭子”，即稍微模糊的SVG版本的鸭子： 该设计基于2018年社区广告素材，实际上在Code Review SE上做得很好，但是由于该项目起源于该网站，而且自2015年以来我一直担任该网站的主持人，所以这可能是对体面设计的一种偏见。 我在Twitter上进行了快速民意调查（整周都在进行），到目前为止，结果（好的，到目前为止只有7票）表明，新的启动方式被认为是“相当呆板”（57％），而不是“更专业”（43％）-我不会以任何方式将Twitter民意测验视为科学或准确的衡量标准，但是到目前为止，有一半的反馈认为新的“相当平淡”的事实令我有些担忧。 我不是平面设计师，但它是我在该项目中必须戴的众多帽子之一，因此，我希望从这个社区中获得反馈，以期希望确定如何改进新设计/品牌以减少“呆板”，增强“专业精神”。 我要传达的是，该工具针对的是专业人士，并且可以通过其用户代码进行查看，其设计不像原始设计那样混乱/好玩，即，一种被提倡却没有的概念”可能会觉得“无聊”或无聊（我希望Showcard Gothic签名字体能帮上忙）。 我需要您的帮助，以了解新设计在何处以及如何无法传达其信息，以及我可以进行哪些更改以帮助它不会被视为“沉闷”。我也很想知道我是否违反了我不知道的任何设计原则：也许我没有看到明显的对比度问题，或者我使用的字体太小（Gill Sans MT），或布局中存在一些不平衡的地方（字母放置与鸭肉，状态标签的位置等）-一位同行撰文人指出，模糊处理无济于事，而且鸭肉越尖锐，业余爱好者就越少， ...我确信所有这些都可以由设计专业人员客观地量化。 如果有任何有用的信息，则在启动时，Visual Basic编辑器加载其加载项时，初始屏幕将显示约3秒钟。